Когда примерно год назад отшумели первые эмоции по случаю обсуждения персонального состава первого «оранжевого» правительства, ряд продвинутых экспертов впали в глубокую задумчивость по поводу возможной кандидатуры нового главы самой крупной в Украине государственной компании – НАК «Нафтогаз Украины». После назначения на эту должность главы Конгресса украинских националистов А.Г.Ивченко главным чувством в рядах специалистов было глубочайшее недоумение, переходящее в изумление. Подоплеку этого назначения люди, приближенные к Банковой, конечно знали. Дело в том, что А.Ивченко пользуется неисчерпаемым кредитом доверия у родного брата Президента. Но, какое он имеет отношение к нефти и газу? Еще более осведомленные эксперты утверждали, что Ивченко в свое время недолго, но крайне успешно сотрудничал с самим И.Бакаем еще во времена процветания корпорации «Республика». Но, кому же можно доверить структуру, которая вносит едва ли не самую большую сумму в государственный бюджет страны? Кто еще может «правильно» распорядиться многомиллиардными суммами, как не креатура Петра Ющенко? Правоту этого утверждения господин Ивченко демонстрирует регулярно и с настойчивостью, достойной куда лучшего применения.

 

Не хотелось бы в очередной раз заострять внимание на теме позиции господина Ивченко по вопросам газо-транспортного консорциума, равно как и возвращаться к теме позорной, преступной сдачи позиций на переговорах с «Газпромом». Однако обойти вниманием тему активной политики заимствований, проводимой «Нафтогазом», нельзя.

 

В апреле прошлого года во время официального визита Президента Ющенко в Германию страна была потрясена, казалось бы, небывало приятным известием – один из мощнейших банков мира Deutsche Bank открыл кредитную линию НАК «Нафтогаз Украины» на рекордную для страны сумму 2 миллиарда евро. Настоящие патриоты стоя пели гимн и мысленно представляли, куда будут направлены невиданные для Украины деньги. Что характерно, комментируя эту сделку, господин Ивченко гордо заявил – кредит выдается без государственных гарантий. Фактически под доброе имя самого Алексея Григорьевича. Оно и понятно, «честное благородное слово» этого патриота и крупного нефтегазового менеджера в узких кругах сильнейших финансистов мира приравнивается к безотзывным гарантиям крупнейших мировых банков! Лучшим обеспечением могли быть только акции АО «МММ» (30% которых до сих пор контролирует эстонская мафия) или сертификаты «Хопер-Инвест» (отличная компания - от других). Ежели Ивченко пообещал «вернуть бабло без базара» требовать какого-то дополнительного обеспечения – непозволительный в кругах культурных бизнесменов моветон. Но, сейчас не об этом.

 

Первые сомнения закрались, когда сначала В.Ющенко, а потом и сам А.Ивченко поведали нам прелюбопытнейшие вещи. Оказывается, кредит был выдан не только под честное слово второго ведущего в мире менеджера после Ли Якокки, коим является нынешний глава «Нафтогаза», но и еще и направления его использования были отданы на откуп НАКа. Любой вменяемый отечественный банковский клерк подтвердит – кредиты без указания цели их использования не выдаются. Представить себе, что такое солидное финансовое учреждение как  Deutsche Bank совершенно не интересуется, куда будут направлены находящиеся на его балансе 2 миллиарда единой европейской валюты, любому здравомыслящему человеку невозможно. Поняв свой просчет, господин Ивченко заявил, что полученные от немецкого банка средства будут направлены на модернизацию газотранспортной системы Украины. Либо – на замещение ранее оформленных кредитов под 13-16% годовых.

 

Жаль лишь, что отечественная ГТС по-прежнему находится в плачевном состоянии.  И ничего не слышно насчет погашения ранее привлеченных займов. Зато план по выплатам в государственный бюджет НАК «Нафтогаз Украины» впервые за многие годы был успешно выполнен. В принципе, это не новая технология использования кредитных средств. Государственные нефтегазовые концерны Бразилии и Италии периодически поступают аналогичным образом. Но ведь при этом никто, извините, не врет, развешивая спагетти на уши общественности, рассказывая о направлении расходования заемных средств. И я вполне допускаю, что апрельский заем от Deutsche Bank предусматривал как минимум частичное использование его на выплату задолженности «Нафтогаза» перед государственным бюджетом. Но, как же честность, как же прозрачность, декларируемая патроном господина Ивченко Президентом В.Ющенко?

 

Кстати, все-таки есть необходимость вернуться к вопросу обеспечения кредита. Доподлинно известно, что перед получением кредита от Deutsche Bank, господин А.Ивченко оформил разрешение на получение кредита в Фонде государственного имущества. Подобные документы оформляются в случае залога государственного имущества. Если разрешение от ФГИ просто лежит в кредитном деле Deutsche Bank – это одно. Но, скорее всего, ситуация иная – вряд ли можно предположить, что такое консервативное учреждение как  Deutsche Bank будет запрашивать абсолютно бесполезные, не нужные ему бумажки.

 

Первый транш в сумме 300 миллионов долларов был получен сразу же после подписания договора об открытии кредитной линии. Еще 300 миллионов долларов были получены в июле прошлого года. Потом были какие-то разговоры насчет кредитов от Societe Generale, сумма которого даже превысила кредит от Deutsche Bank, сумма которого заявлялась как 2,5 миллиарда евро. Правда, денег получено не было. В конце прошлого года еще 200 миллионов долларов «Нафтогаз» получил от лондонского Standard Bank. Скорее всего, они также были направлены в государственный бюджет.

 

Какова же судьба кредитной лини от немецкого банка? Надо заметить, она специфична. В середине января Deutsche Bank неожиданно передал право управления и обслуживания этого займа кипрскому филиалу ирландского банка  DEPFA Investments и российскому «Газпромбанку». Таким образом, за какой-то год ситуация трансформировалась от эйфории по поводу беспрецедентно большого кредита, полученного НАК «Нафтогаз Украины», до дальнейшего усиления украинской газовой зависимости от России. Да и еще тревожная неясность в вопросах обеспечения займа.

 

Отдельно, необходимо сказать о стоимости кредита. Нас, как минимум снова слегка обманули. Господин Ивченко говорил о процентной ставке 8% годовых. В действительности она составляет LIBOR+6,185% годовых. Что такое LIBOR? Это средневзвешенная процентная ставка по годовым (в данном конкретном случае) кредитам в Лондоне. И если в момент получения займа она составляла около 3,75% (то бишь уже тогда обслуживание займа обходилось никак не 8% годовых а во все 9,955%. А на суммах, измеряемых сотнями миллионами долларов – такая разница «слегка» заметна). Сейчас же LIBOR превышает 4,5% годовых, и имеет тенденцию к дальнейшему повышению. Кстати, нельзя исключать того, что будучи человеком масштабным господин Ивченко даже не обратил внимание на тот факт, что LIBOR – это «плавающая» ставка.

 

Так что мы имеем четко выраженную тенденцию к банкротству НАК «Нафтогаз Украины». По сведениям, полученным из достоверных источников, кредиторская задолженность НАКа превышает дебиторскую на 15 миллиардов гривен. И это, без учета последних кредитов.

 

Эх, громкое будет дело. Дело о банкротстве НАК «Нафтогаз». Куда там Бакаю! Кстати, с российским гражданством у Ивченко проблем будет еще меньше, чем у Бакая. При Игоре Михайловиче просто было как-то подозрительно освоено несколько сотен миллионов долларов. А господин Ивченко лично обеспечил банкротство крупнейшей украинской компании. Тут даже заслуги в области культуры не нужны.