Сколько ни есть в Украине «олигархов», а признать необходимо, что самый-самый из них это… А вот и не угадали. Не Виктор Михайлович Пинчук, и даже не Игорь Михайлович Бакай, а Игорь Валерьевич Коломойский. Судите сами, меняются президенты, премьеры, времена, а бизнес Коломойского («Приватбанк», «Сентоза», «Privat intertrading», ГОКи, металлургические комбинаты, нефтяные компании и пр.) все растет и растет… Все растет и растет… И никто ему противиться не может, ни государственная налоговая администрация, ни правительство, ни даже сам президент Украины! «Наехал» как-то Леонид Кучма на Игоря Коломойского, да обжегся и решил, видимо, больше не связываться. Что, не верите? Тогда читайте...
История первая. Как Азаров на «Приватбанк» компромат собирал

В 1999г. Николай Азаров, нынешний первый вице-премьер и министр финансов, работал главой государственной налоговой администрации Украины. А должность первого вице-премьера правительства Украины исполнял тогда Анатолий Кинах, будущий премьер-министр. Серьезные люди, не правда ли?

И вот один серьезный человек, Кинах, поручил другому серьезному человеку, Азарову, разобраться с проблемами Орджоникидзевского ГОКа (поручения от 22 и 29 октября 1999г. за №23609/2). Уж больно нехорошая ситуация складывалась на предприятии.

Поручения эти были Азаровым оперативно исполнены, и уже 11 ноября 1999г. он докладывал по команде (письмо №1241/3/262210): «Уважаемый Анатолий Кириллович! …Докладываю следующее». И далее на пяти листах Николай Янович написал такое, что будь на месте Игоря Коломойского, например, Петр Порошенко, сидеть бы ему, как миленькому, или как Борису Фельдману. Лет, эдак, с десять и в колонии особо строгого режима.

Цитирую. «Установлено, что передача пакета акций Орджоникидзевского ГОКА в собственность покупателя: КБ «Приватбанк» региональным отделением фонда госимущества Украины была осуществлена без выполнения покупателем инвестиционной программы. Материалы проверки переданы в прокуратуру г. Орджоникидзе».

Далее. «Большую часть продукции ГОК отгружает через посредников, наиболее весомая часть приходится на «Privat intertrading» и украинско-израильское СП «Енеко». Эти фирмы рассчитываются преимущественно авалированными векселями КБ «Приватбанк», которые [векселя] ГОК, в свою очередь, передает в тот же банк в залог для получения кредитов… «Privat intertrading» и Орджоникидзевский ГОК являются аффилированными структурами, поскольку больше чем 25,9% акций ГОКа находятся в собственности нерезидента «St.John trading» (Кипр), а 94% уставного фонда «Privat intertrading» также принадлежит «St.John trading». Одним из учредителей КБ «Приватбанк» является «Privat intertrading» и ООО «Сентоза», последнее, в свою очередь, выступает соучредителем СП «Енеко».

Можно, конечно, задаться вопросом, какое Азарову и Кинаху дело, как и зачем Игорь Коломойский перекладывает свои собственные деньги из одного кармана в другой? Пусть на этот вопрос ответит сам Николай Янович: «За восемь месяцев 1998г. «Privat intertrading» отгрузила ферромарганца доменного на «Криворожсталь» в количестве 45 560,6 тонн на общую суму 66,242 млн гривен». А приобретен этот ферромарганец был на Орджоникидзевском ГОКе за 50,394 млн гривен. Таким образом, прибыль «Privat intertrading» на этой сделке составила 15,847 млн гривен или 31%!

Сколько на этой сделке потеряла «Криворожсталь»? А, Николай Янович?

Теперь остается только напомнить, что в ноябре 1999г. генеральным директором «Криворожстали» был назначен будущий вице-премьер и нынешний заместитель секретаря СНБО Украины Олег Дубина. Он сумел вывести комбинат из кризиса и сделать производство рентабельным – за 10 месяцев 2000г. прибыль «Криворожстали» составила 1 млрд. гривен. Как? А вот как: «На «Криворожстали» были вооруженные хлопцы, которые приехали со мной из Алчевска. Ибо я знаю, куда иду. Вывести комбинат из кризиса мне помог Господь Бог. Была поставлена цель, обозначены пути вывода из кризиса… Погасить долги по зарплате, поднять объем производства, устранить диктаторов-посредников. Я терпеть не могу, когда мне диктуют, я это ненавижу…» (О.Дубина, «Урядовий кур’єр, 6 марта 2000г.)

Да, действительно, Господь Бог как-то сказал: “Он [Дубина] находится под моей защитой. Хочу сказать однозначно: я, президент страны, помогаю решать все проблемы, которые появляются на этом заводе» («Интерфакс», 1 декабря 2000г.).

Интересно, а кто от гнева Господнего защитил «Приватбанк»?

История вторая. Как Кучма на «Приватбанк» «наезжал»

Есть в Днепропетровске металлургический завод им. Петровского. Да-да, то самый по поводу приватизации которого «Индустриальный союз Донбасса» судится с «Privat intertrading». Но «донецкие», видимо, плохо представляют себе, что именно они хотят купить. А «Privat intertrading», наоборот, хорошо знает, чего хочет, поскольку государственные 50%+1 акция завода в последние годы находились в управлении этой компании (еще 13,1% акций непосредственно владел «Приватбанк»-авт.).

Итоги «управления». Долги завода составляют 965 млн гривен, дебиторская задолженность – 360 млн, собрания акционеров не проводились в течение трех лет, предприятие исключено из числа участников эксперимента в горно-металлургическом комплексе Украины.

Особенности «управления». В июле 2001г. президент Кучма поручил правительству создать комиссию «для всесторонней проверки деятельности завода им. Петровского». Зачем? А чтобы «выяснить и устранить» причины заключения в 2000г. «заведомо экономически невыгодного контракта на поставку сырья» с компанией «Брюс-Кий», согласно которому эта фирма должна была поставить искомое сырье «в течение года с момента получения денежных средств». При этом президент обязал Генеральную прокуратуру Украины и МВД провести «полное и всестороннее расследование по данному факту и широко информировать о его результатах в средствах массовой информации»!

Впрочем, расследования никакого и не понадобилось, в августе 2001г. после грозного напоминания Кучмы «Брюс-Кий» поторопилась вернуть деньги «непоставленное сырье». Поэтому широкая общественность так и не узнала, сколько денег было перечислено в «Брюс-Кий» и за что именно. И не узнает! Потому что «Брюс-Кий» никакой продукции поставить в Днепропетровск не могла - при государственной регистрации этой компании основной вид ее деятельности был указан следующим образом: "общественное питание негосударственных организаций, кроме потребительской кооперации".

Но была у этой фирмочки одна особенность. Ее учредитель, некий Александр Никитин, состоял в основателях еще одной компании – «Солана-сервис», где, по состоянию на 15 октября 1999г., имел вклад в уставный фонд в сумме 13 950 гривен. А менее, чем полгода спустя, в марте 2000г. (напомню, в 2000г. был заключен тот самый договор между заводом им. Петровского и компанией «Брюс-Кий» - авт.), вклад Никитина в «Солана-сервис» увеличился до 180 000 гривен! Свою посильную лепту в бизнес «Солана-сервис» внесли и другие киевляне, Иван Кебуладзе (156 000 грн.) и Борис Павлик (264 000 грн.).

Нет, Боже упаси, в действиях Кебуладзе, Павлика и Никитина нет ничего плохого, если, конечно, к ним нет претензий со стороны государственной налоговой администрации. И к фирме «Брюс-Кий» они не имеют непосредственного отношения… Но вот что странно, Иван Кебуладзе и Борис Павлик – это одни из самых известных в Киеве хирургов, доктора медицинских наук! Первый - директор клиники пластичной и реконструктивной хирургии, специалист по пластическим операциям. Второй – ведущий научный сотрудник киевского Института отоларингологии им. Коломийченко и также специалист по реконструктивной хирургии.

Интересно-интересно… Так о чем же генеральная прокуратура и МВД Украины докладывали президенту? Наверное, это тайна, потому что сам Леонид Кучма об этой истории никогда более публично не вспоминал.

История третья. Как «Приватбанк» за руку ловили

1996г. Министр внутренних дел Украины Ю.Кравченко направил докладную записку президенту Украины "О негативных тенденциях в работе коммерческих банков" (№2722/кв от 7 мая 1996г.) В документе говорилось: «Только одна организованная преступная группа, разоблачена в ходе расследования уголовного дела №35394 в Автономной Республике Крым, создала больше десяти фиктивных коммерческих структур и, пользуясь корреспондентскими счетами банков-нерезидентов в Симферопольском отделении КБ "Приватбанк", в течение 1995г. "отмыла" средств, полученных преступным путем, на сумму 1,5 трлн. крб (эквивалент $10,1)… Факт хищения средств и мошенничества с финансовыми ресурсами, обнаружены в Житомирской области, где должностные лица филиала ЗАО "Украинский национальный Дом Селенга" через корреспондентский счет "АБ Латекобанк" в АКБ "Приватбанк" присвоили 13 млрд. крб. (88 тыс. дол. США). Подобные факты имели место также в г. Киеве, Днепропетровской, Волынской, Николаевской, Одесской, Харьковской, Херсонской и других областях…»

С целью недопущения оттока денежных средств из Украины Юрий Кравченко предложил Леониду Кучме «назначать правительственную комиссию по изучению и отрабатыванию вопроса оттока с Украины денежных средств через корреспондентские счета АКБ "Приватбанк".

16 мая 1996г. президент прочитал записку и дал поручение премьер-министру Евгению Марчуку и главе Национального банка Виктору Ющенко: «Для анализа и принятия соответствующих мероприятий. Прошу ежемесячно докладывать».

1999г. Прокуратура Львовской области возбудила уголовное дело по ст.165 УК против заместителей директора регионального управления КБ "Приватбанк", которые незаконно провели через расчетный счет недействующего предприятия "Львовские сувениры" 300 тысяч гривен и перевели их в наличность. По словам начальника налоговой милиции Львовской области полковника В. Рябошапко, это уже не первое уголовное дело, которое возбуждается на Львовщине против должностных лиц КБ "Приватбанк".

1999г. Председатель ГНАУ Николай Азаров: «Во время проверки Днепропетровского КБ "Приватбанк" также были выявлены факты перечисления значительных средств за границу с использованием корреспондентских счетов в банках острова Науру. Так, под видом оплаты за поставку в Украину товаров со счетов украинских коммерческих структур только в 1998 году в пользу корпорации "Ланет" (остров Науру) было перечислено 20,7 млн. долларов США. Конечно, товар на эту сумму на территорию Украины не поступил. При отсутствии на острове Науру центрального банка, осуществляющего надзор за банковской деятельностью, поражает количество корреспондентских счетов украинских банков, открытых в банках острова Науру. Так, коммерческий банк "Приватбанк" Днепропетровска открыл 64 корсчета в банках острова Науру…»

2000г. Первый заместитель председателя Государственной налоговой администрации Украины, начальник налоговой милиции Виктор Жвалюк: «Зачастую деятельность фиктивных фирм тесно связана с банками» («Факты и комментарии», 22 июня 2000г.). В частности, с «Приватбанком», услугами которого пользовались 327 фиктивных фирм и 5 конвертационных центров… 2001г. Первый заместитель министра внутренних дел Украины Михаил Корниенко: «Следственными подразделениями органов внутренних дел уголовные дела относительно должностных лиц КБ "Приватбанк" в суд не направлялись и последние к уголовной ответственности не притягивались. На данный момент, следственными подразделениями органов внутренних дел расследуется три уголовных дела относительно указанной категории лиц" (№0-6505 от 5 июля 2001г.)

2002г. Депутатский запрос Григория Омельченко: «…В 1995-1996гг. через корреспондентские счета КБ "Приватбанк" были отмыты за границей денежные средства, добытые преступным путем, на сумму более 150 млн. долларов США. Об этом были проинформированы Президент Украины Л.Кучма, Кабинет Министров, Национальный банк, правоохранительные и контрольно-ревизионные органы, которые, судя по материалам, не приняли должных мер реагирования для привлечения виновных к ответственности…»

И так далее.

Ну и что? А ничего. Игорю Коломойскому никто и ничто не может сопротивляться. Это он в Украине самый великий и самый ужасный! А вы не верили.

Андрей Соколов

27.10.02