23 августа 2017 Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  Написать письмо
 Поиск  
100 СТРОК

ВЛАСТЬ
далее
ЗОНА IT
АРХИВ
Перейти:
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
РАССЫЛКА
Подписаться
Отписаться
РЕКЛАМА
Ћучшие игры онлайн на сайте vsemigry.ru.
 
 
АКТУАЛЬНО

Судебная гонка Все статьи Версия для печати На главную
23.12.2003 00:00

28 октября состоялось событие, казалось бы определившее исход борьбы за Центральный горно-обогатительный комбинат (ЦГОК). «Систем кэпитэл менеджмент» (СКМ) – детище Рината Ахметова, провела собрание акционеров, полностью её удовлетворившее. Был сменён менеджмент и регистратор ЦГОКа и МП «Международный деловой центр» (МДЦ) осталось только подсчитывать убытки и горевать о недобросовестности американской компании из-за которой отчётливо просматривается благородный лик г-на Черного («Детройт колд роллинг компани Ел.Си.»), продавшей акции комбината двум покупателям с разницей в месяц-полтора.
Кто мог сомневаться, что в Украине название СКМ и фамилия Ахметова производят куда большее впечатление, чем какое-то там МДЦ?

И тем не менее чудо (возможно, временное) произошло. Отдельно взятые личности, владеющие акциями ЦГОКа, их ещё принято называть миноритарными акционерами (не потому, что они сами маленькие, а поскольку акций у каждого из них немного), начали подавать судебные иски с требованием признать собрание недействительным. Выяснилось, что СКМ так торопилась застолбить собственность на ЦГОК за собой, что не удосужилась даже допустить этих самых миноритарных на ею же организованное собрание. Дело в том, что на тот момент компания владела пакетом чуть больше, чем в 10% акций и не могла быть уверена, что её пожелания найдут поддержку мелких держателей акций комбината, которые вполне были удовлетворены действовавшим до СКМовского переворота руководством.

В результате, компания получила нужные ей решения собрания, но оказалась перед лицом массы судебных исков. По части их них суды уже приняли решения и, естественно, не в пользу СКМ. Может быть в Донецке и принято отбирать спорную собственность именно таким путём, но на остальной части украинской территории судебная система худо-бедно существует и, как показывает пример судьи Василенко, может не только сопротивляться Ахметову, но даже возбуждать уголовные дела против Президента. Леонид Данилович, конечно, выглядит бедным родственником, по сравнению с входящим в первую сотню самых богатых людей мира Ринатом Леонидовичем, но в Украине, в течение ближайшего года, будет пользоваться куда большим влиянием (это уже после 2004 г. Ахметов может у него квартиру на десятинной «отсудить»).

Не исключено, что судьи и рады были бы помочь уважаемому владельцу СКМ, который, как утверждают злые языки самому Премьеру зарплату платит, но им нужна бы была хоть одна законная зацепка, которую донецкий вождь, по своей привычке к донбассовским «правилам игры» не удосужился им предоставить.

В результате, ЦГОК имеет нелегитимный менеджмент, назначенный незаконным собранием. Все документы, включая контракты, подписанные этим руководством незаконны. Партнёры могут отказаться их выполнять, включая отказ от оплаты уже отгруженной продукции ЦГОКа. Может быть СКМ к этому и стремится. Ведь ЦГОК должен войти в цепочку, обеспечивающую бесперебойные поставки сырья на СКМовские металлургические предприятия. Кто же будет против, если сырьё окажется ещё и бесплатным?

Кстати, не исключено, что СКМовский менеджмент работает с целью обанкротить комбинат. Во всяком случае, компетентные источники утверждают, что за последний месяц-полтора (время работы СКМовских управленцев) его показатели резко снизились. Это было бы и логично, поскольку ахметовские структуры пока не имеют контрольного пакета, а дешевле всего его можно получить скупая имущество банкрота. Такой подход вполне согласуется с вышеупомянутой практикой заключения контрактов, заранее признанных судом недействительными.

Источники в СКМ, правда утверждают, что ими получены решения судов, отменяющие решения тех судов, которые признали проведение октябрьского собрания недействительным, но такое решение, в соответствии с украинским законодательством, может вынести только вышестоящая судебная инстанция, а не кто попало. Более того, Конституция нашей страны, в 124 статье устанавливает срок исполнения судебных решений в 10 дней. От первых же решений по этому делу прошло уже больше месяца.

Можно предположить, что саботируя исполнение судебных решений СКМ рассчитывает окончательно обанкротить комбинат и, прикарманить его, сделав больше никому не нужным. Говорят, правда, что её оппоненты собираются воспользоваться новогодне-рождественской потерей бдительности, чтобы исполнить судебные решения и вернуть в кабинеты ЦГОКа прежний менеджмент.

23.12.03

Павел Белослудцев

НОВОСТИ
Oligarh.News




FACE-CONTROL
СПЕЦПРОЕКТ
ГОЛОСОВАНИЕ
В ближайшее время отношения с Россией:
Ухудшатся;
Улучшатся;
Не изменятся.
ПАРТНЕРЫ

СТАТИСТИКА
 
Новости Слухи Досье 100 строк Cемьи Цитаты Форум Экспорт