Как известно, декабристы могли не только «разбудить Герцена», но и совершить вполне удачный государственный переворот. По крайней мере, в тот же период аналогичное мероприятие увенчалось успехом в Испании, где такие же «передовые офицеры», опираясь на верные им армейские части вынудили правящую династию передать власть кортесам.

Российских мятежников погубили несколько вещей. Во-первых, много лет конспирируя, они не сумели сохранить в тайне свои планы и императорский двор был в курсе практически всех действий потенциальных мятежников, начиная с 1816 года. Во-вторых, незадолго до их выступления в столице состоялось восстание гвардейского Семёновского полка, давшее повод командованию провести чистку, как этой, так и других гвардейских частей, от особо ненадёжных элементов. В-третьих, в критический момент у мятежников не оказалось ни чёткого плана действий, ни единого командования. Результат – пятеро повешенных, сотни отправленных на каторгу, тысячи – в действующие части Кавказского корпуса.

Все эти родовые признаки неудавшегося мятежа были изначально присущи заявленным на 31-е октября штурмам избирательных участков сторонниками В.Ющенко, которые должны были плавно перетечь в «народную революцию». Призывы самого Виктора Андреевича и пламенной Юлии Владимировны, озвученные за 2-3 недели до часа «Ч» дали власти возможность подготовиться, пассивность народных масс, которые и при «преступном режиме» чувствовали себя в целом неплохо, не оставила надежды организовать стихийные манифестации с миллионами участников по всей Украине, а засветка «Поры» в избирательной кампании на подготовительном этапе (произведённая скорее из жадности – дармовые расклейщики листовок лучше, чем оплаченные) лишило оппозицию мобильного резерва в несколько тысяч человек, которых можно было бросить на захват ЦИКа и правительственных учреждений, используя элемент внезапности.

Неблагодарную роль сыграла и попытка добиться более активного вмешательства США в процесс выборов. Заявления отдельных конгрессменов, сенаторов и сотрудников Белого Дома (закончившиеся отказом в предоставлении визы Г.Суркису) отчётливо показали сторонникам «единого кандидата», что по-хорошему договориться с американцами о проведении честных выборов не получится. Вашингтон до последнего будет утверждать, что «честные» - это выборы, на которых победил Ющенко, а всё остальное подтасовки, а потом смирится с любым результатом и будет налаживать нормальные отношения с любым украинским правительством, просто потому, что не может игнорировать одну из крупнейших европейских стран с 48-миллионным населением, формирующем устойчивый и быстро растущий спрос на внутреннем рынке (который в отсутствие американских компаний заполнят европейские конкуренты), динамично развивающейся тяжёлой промышленностью и мощным ВПК, которые конкурируют с американцами на международных рынках, да ещё и являющуюся главным звеном транзитных связей между Европой и Россией (и далее до Тихого океана), через которое идёт постоянно увеличивающийся товаропоток.

Решив, что раз всё равно обвиняют в нарушениях, то надо хоть свои интересы отстоять, правительство приступило к зачистке предвыборного пространства от «козлов», которые мешают ему жить. Это, кстати, свидетельствует, что, несмотря на все недостатки, в штабе В.Януковича работают люди, которые на порядок лучше, чем сторонники Виктора Андреевича разбираются в основах ленинизма, учащего как создавать революционную ситуацию и как с ней бороться.

Не надеясь на то, что страсть правой оппозиции к победе любой ценой рассосётся как-нибудь сама по себе, правительство применило целый ряд превентивных мер. На первом этапе, были организованы выбросы в прессу материалов, компрометирующих организацию «Пора» – поставщиков руководителей низшего и среднего звена вроде бы для мятежа в пользу Ющенко и подготовленных кадров для захвата особо крупных объектов. На втором этапе, против организации началась комплексная кампания, предусматривающая: продолжение дискредитации; дезорганизацию её работы через разгром штабов и арест активистов среднего звена; пропагандистскую кампанию, направленную на низовых активистов, которым разъясняли, что их шефы прикроются депутатской неприкосновенностью, а сами они будут сидеть, как УНСОвцы Шкиля, штурмовавшие Администрацию Президента в 2001 году. На третьем этапе, кампания устрашения, включающая обыски, аресты, профилактические беседы, распространилась на другие организации, поддерживающие В.Ющенко, а также на оппозиционные СМИ («Майдан», «ВВ»). Параллельно были созданы условия для того, чтобы в любой момент можно было заблокировать работу 5 канала, прежде всего, в столице.

Кроме того, в местностях, где подавляющее большинство избирателей собиралось подержать В.Ющенко (Западная Украина, Киев) создавались условия для того, чтобы на некоторых участках (до 30% от общей численности) выборы не состоялись. Это достигалось путём неучастия членов команды В.Януковича и, чаще, технических кандидатов в работе участковых избирательных комиссий, что не позволяло последним собрать кворум. В последние дни, добавились ещё и отчёты наблюдателей от СНГ, обнаруживших неготовность многих участков на Западной Украине к проведению выборов, а также их жалобы на силовое давление, оказываемое на них во Львове (с намёком на сторонников В.Ющенко). Поскольку срыв выборов на отдельных участках, согласно украинскому законодательству, не позволяет признать нелегитимными выборы по всей стране, использование данного механизма позволяет, отсечь от участия в голосовании значительную часть ющенковского электората, на формально-законных основаниях. Учитывая же, что Западная Украина (в глазах общественного мнения) контролируется сторонниками В.Ющенко, то и вина за «технические проблемы» ложится на него.

Все эти действия власти уложены в последние десять дней, а порядок их освещения в СМИ даёт основания говорить о тесной координации работы на всех направлениях зачистки.

Что это даёт?

Во-первых, В.Ющенко лишается от 500 тыс., до 1,5 млн. голосов (в зависимости от того, работу какого количества участков удастся реально заблокировать). Во-вторых, Вашингтону убедительно демонстрируют, что его ставленник выборы проиграл ещё до их начала, поэтому лучше заранее сменить риторику и не усердствовать в критике власти, с которой придётся работать ближайшие пять-десять лет. В-третьих, нивелируется опасность мятежа или сколько-нибудь серьёзных выступлений в столице. Последнее достигается тем, что выбивается среднее звено «Поры» и других организаций, обеспечивающих связь между центральным штабом В.Ющенко и «штурмовыми отрядами» из волонтёров «Поры» и готовых примкнуть к ним студентов. Если штаб Ющенко обратится с призывом выйти на улицу, а 5-й канал всё же не удастся заблокировать, то люди просто не будут знать где собираться и куда идти. Если же электронные СМИ, поддерживающие В.Ющенко попытаются восстановить утраченную связь между штабами и мобильными группами, то их можно будет немедленно (в течение считанных минут) закрыть за призыв к свержению конституционного строя. Кроме того, по телевизионному каналу толпу можно направить только в одно какое-нибудь место, а «революция» требует одновременных активных действий на нескольких направлениях в столице и провинции, да к тому же ещё, оперативное управление резервами.

Наконец, действия правительства могут спровоцировать сторонников В.Ющенко на активные выступления в период 23-28 октября, в защиту своих товарищей и СМИ. Известно, что ничего нет хуже, чем фальстарт «революции». В этот период нет повода штурмовать ЦИК, а Лукьяновский СИЗО взять значительно труднее, да и на мировую общественность (заодно с киевлянами) штурм тюрьмы, где оппозиционеров-то может быть и нет, а уголовники есть точно, произведёт совсем не столь однозначное впечатление, как «мирный захват» здания ЦИК «молодыми избирателями», которых «возмутили фальсификации». По сути власть получит повод превентивно, ещё до выборов, изолировать не только «координаторов» среднего звена, но и наиболее радикально настроенные низовые кадры.

В целом, можно констатировать, что за десять дней до выборов избирательная кампания, как таковая, уже закончилась. Если в рядах украинской власти не возникнет разброд и шатание и она последовательно продолжит и доведёт до конца начатую зачистку, то у В.Ющенко не останется даже теоретических шансов на победу в ходе выборов.

Кстати, ICTV, СТБ, «Новый канал», «Интер», «1+1» и ТРК «Украина», короче наиболее влиятельные провластные электронные СМИ, охватывающие всю украинскую телеаудиторию уже заявили о своих планах на ночь с 31.10 на 01.11. Практически они будут держать под контролем освещение выборов до момента оглашения первых предварительных результатов, а, в случае необходимости, готовы активно подключиться к соответствующему освещению уличных акций оппозиции. Так что нужная власти «картинка» в телеэфире тоже будет- сценарий уже написан и доведен до непосредственных исполнителей.

Владимир Павленко