16 августа 2017 Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  Написать письмо
 Поиск  
100 СТРОК

ВЛАСТЬ
далее
ЗОНА IT
АРХИВ
Перейти:
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
РАССЫЛКА
Подписаться
Отписаться
РЕКЛАМА
Ћучшие игры онлайн на сайте vsemigry.ru.
 
 
АКТУАЛЬНО

Лица в банках Все статьи Версия для печати На главную
07.12.2004 08:01

Центральный банк страны остался без предводителя. И пока страна размышляет, кому же достанется трон финансового короля, банки перестраховываются. Точнее, в их взаимоотношения, как всегда, вмешивается «обезглавленный Нацбанк». Но не только этим запомнится конец 2004 года банковской отрасли. Первое и главное событие — конечно же, ротации в Национальном банке. Арсению Яценюку, вполне освоившемуся в кресле лидера, не пришлось освобождать его для Тигипко, неожиданно вернувшегося с политического поля боя. Потому что вернулся Тигипко не для того, чтоб властвовать, а дабы отдать полномочия.

Большинство финансовых учреждений страны расценили это как сигнал тревоги, за которым должны следовать «сдерживающие меры». Тигипко ли потопил финансовый корабль (и тонет ли он, как об этом судачат аналитики), и кому предстоит спасать отечественные банки — вне сомнения, именно эти темы были наиболее обсуждаемыми на прошлой неделе. Когда поутих пыл, появились тени предположений и фигуры претендентов-спасателей.

Оппозиция, возомнившая себя неким суперменом, активно включилась в «перемывание косточек» претендентам. Мол, ни Яценюку, ни Шлапаку нельзя вверять столь важный объект, как Нацбанк. Потому что и тот, и другой — ставленники изменника Тигипко, а, значит, именно он будет дергать их за ниточки. Пламенные революционеры не учли, что оба вышеупомянутых специалиста пришли в НБУ задолго до официального появления там Тигипко (тут следует отметить, что Шлапак и Тигипко в самом деле знакомы еще через банк «Аваль» и являются, если верить слухам, хорошими товарищами).

Решительно отбросив мысль о преемниках, оппозиционеры сошлись на фигуре Стельмаха, уже занимавшего пост главы Нацбанка.мол, он и есть практически идеальным кандидатом, незаполитизованным и опытным.

Однако, вверяя ему бразды правления, государство не должно прельщаться по поводу быстрого выхода из кризиса. Потому что, даже если удастся быстро разрешить первопричину — политическую нестабильность — ни доверие к банковской отрасли, ни стабильность гривны и снижение индекса неизбежной инфляции за один день не возвратишь. И за месяц этого не сделаешь, и даже за год трудновато будет. Потому что не волшебник Стельмах, а человек. И Ющенко не волшебник.

Впрочем, мы не об этом. Методы, которыми нынче оперирует Нацбанк, пытаясь спасти ситуацию, недейственны.

И приводят к тому, что народ побогаче скупает драгоценные металлы, которые, как известно, всегда в цене, а победнее — пытается обзавестись хоть одной ценной вещью. Банкам же приходится балансировать на грани ликвидности, теряя не только клиентов, но и имидж. Решительно настроенная оппозиция, по некоторым данным, намерена выбить почву из-под ног у провластных олигархов. В частности, палки в колеса будут ставить банкам «ТАС», который принадлежит экс-руководителю Нацбанка и экс-главе избирательного штаба Януковича Сергею Тигипко, «ПУМБ» и Донгорбанк, принадлежащим Ринату Ахметову, «Укрсоцу», являющемся собственностью Виктора Пинчука (эх, знал бы Ющенко, что президентский зять молил Всевышнего за его президентство). В числе неугодных также «Укргазбанк» (Василий Горбаль, член фракции «Регионы Украины») и «Украинский кредитный банк» Григория Суркиса и «Приват-банк».

Если «донецкие» сумели вовремя перестраховаться и практически не ощутили проблем со снятием депозитов и работой банкоматов, то «Приват» и «ТАС» на прошлой неделе не скрывали возникших проблем. Видать не раз возрадовался Порошенко, у которого, помним, не так давно были проблемы с «Мрией».

О том, что банковская отрасль трещит по швам, свидетельствует и гибель главы правления «Укркредитбанка» Юрия Ляха. Версию о самоубийстве банкиры решительно отметают, да и о том, что у банка проблемы, тоже верят с трудом. Учреждение, которое возглавлял господин Лях — небольшое, но стабильное, кормящееся из рук СДПУ(о). Банк обслуживал бизнес руководителей партии, служил «перекачкой» денег в оффшоры, и, судя по отзывам немногочисленных клиентов, был совершенно закрытой структурой. По данным из личных источников, смерть Ляха может быть связана с «утечкой информации» либо же с разборками внутри структуры.

Окончательный ответ на эти вопросы, надеемся, скажет следствие.

Нам также предстоит увидеть, как будут меняться лица в банках и расположение финансовых институтов. А оно, поверьте, поменяется, как только власть возьмет в своих руки один из нынешних кандидатов. Возможные ротации страшат тем, что и одна, и другая стороны настроены решительно и агрессивно. Не исключено, что как показательное наказание новое (или даже исполняющее обязанности) руководство НБУ будет инициировать разнообразные перестановки. Беда лишь в том, что хороших банковских специалистов в Украине не так уж много…

Антон Смирнов


НОВОСТИ
Oligarh.News




FACE-CONTROL
    


СПЕЦПРОЕКТ
ГОЛОСОВАНИЕ
В ближайшее время отношения с Россией:
Ухудшатся;
Улучшатся;
Не изменятся.
ПАРТНЕРЫ

СТАТИСТИКА
 
Новости Слухи Досье 100 строк Cемьи Цитаты Форум Экспорт