Ещё не успело несчастное и смешное второе издание Л.Кучмы по имени В.Ющенко стать Президентом, а всё возвращается на круги своя. По парламенту бродят довольные олигархи, уверенные, что отныне властью не придётся делиться со всякими там Кабминами, администрациями и т.д. После многих лет униженности перед Кучмой, сосредоточенный в Верховной Раде олигархический капитал наконец сам будет назначать министров и вызывать «несправившихся» к себе на ковёр не сообразуясь с тем нравится ли данный конкретный министр Президенту или, наоборот, глава государства его терпеть не может.
Ожил Литвин, получивший героя Украины за участие в «разводке» всех и вся (те «два танка», против которых Владимир Михайлович был брошен с одной гранатой назывались Янукович и Ющенко). До новых выборов в Верховную Раду парламентский председатель, освободившись от назойливой опеки Леонида Даниловича, собирается надуть свой политический вес до невиданных высот, а после них руководить правительством и государством из главного кресла главного представительного органа (совершенно по-кучмовски: ни за что не отвечая, но всё решая). Вновь стал генпрокурором Святослав Пискун. Суд как-то очень вовремя подсуетился, чтобы Президент мог подписать соответствующий Указ.
В общем, полное повторение 1994 года, когда к неожиданно победившему Кучме выстроилась очередь кравчуковцев, которые «всегда верили», «ни на минуту не сомневались» и «всю жизнь боролись». Тогда стране понадобилось около года, чтобы выяснить, что поменялось только имя Президента, а министры и чиновники остались те же и всё так же растаскивают народную собственность олигархи (тогда ещё будущие).
Даже в сфере СМИ ничего не изменилось. В далёком 1994 году вновь победившая власть в первую очередь прекратила финансировать печатные издания, поддержавшие Кучму и постаралась прикрыть телеканалы, дававшие трибуну оппозиционному кандидату. Кучма действовал совершено логично: слишком свободные журналисты, поддержавшие его в противовес Кравчуку завтра могут начать высказывать своё мнение и по поводу кучмовского правления, а кому это надо? Есть у них мнение – вот пусть при себе его и держат.
В 2004 году наиболее либерально отнеслись к Ющенко журналисты пинчуковских каналов. Дело даже не в том, что они инициировали «оранжевый мятеж» в СМИ, просто СТБ. «Новый» и ICTV действовали намного эффективнее геббельсовской пропаганды «Пятого» канала, работавшего по принципу «Ющенко или смерть». Принадлежащие В.Пинчуку каналы давали формально объективную картинку за которой отчётливо просматривалась (да и не скрывалась практически) симпатия к Ющенко. По сути своим поведением и манерой подачи новостей, журналисты именно этих каналов служили ежедневным подтверждением мифа о том, что только давление собственников мешает им «говорить правду», а на самом деле вся страна за Ющенко. Именно пинчуковские каналы делали неэффективной антиющенковскую пропаганду и заставляли население верить топорным новостям «каналу брехливих новин».
Революция, однако, кончилась и Пинчук решил, что на «Новом» канале ему новостная служба уже не нужна, будут уволены 50 журналистов. Та же судьба ждёт новостную службу СТБ. Формально это делается, чтобы каналы холдинга не конкурировали между собой, но новости на «Новом» и СТБ не пересекались с «Фактами» по времени, а, главное, имели своё, совершенно особенное, лицо.
Ходят слухи об «оптимизации» структуры эсдековских каналов. «Оптимизировать» явно будут за счёт сокращения кадров, а не их раздувания. На 5-м у Порошенко в принципе особенно сокращать некого, но кто сказал, что «шоколадному барону», после «революции вообще нужна будет служба новостей: можно же в это время кассовые фирмы и сериалы показывать. А там, глядишь, и финансирование «оранжевых» газет прекратится. В общем, «кончен бал, погасли свечи».
Владимир Павленко