%28 %501 %2024 Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  Написать письмо
 Поиск  
100 СТРОК

ВЛАСТЬ
далее
ЗОНА IT
АРХИВ
Перейти:
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
РАССЫЛКА
Подписаться
Отписаться
РЕКЛАМА
 
 
АКТУАЛЬНО

«Ощадные» войны Все статьи Версия для печати На главную
19.03.2005 14:19

24 марта состоится заседание Наблюдательного Совета, которое окончательно решит вопрос с правлением и покажет распределение сил. О том, какое значение придает этому мероприятию власть говорит тот факт, что первоначальное место проведения Совета в офисе одного из членов, народного депутата Александра Морозова перенесено в здание «Ошадбанка» на Госпитальную. Не исключено, что туда прибудет и Виктор Ющенко. Ему предстоит решить одну из этапных задач: при старом составе совета (парламент явно не готов переголосовывать персоналии) вывести его из-под влияния социал-демократов вообще и Игоря Плужникова в частности. Правда, кое-кто из «своих» может (случайно или нарочно) подложить Виктору Андреевичу «свинью». Впрочем, обо всем по порядку...
 
Третье пришествие эсдэков
 
ОАО "Государственный сберегательный банк Украины" создано в декабре 1991 года. 100% его акций находятся в собственности государства. "Ощадбанк" входит в семерку крупнейших украинских банков и имеет наиболее разветвленную сеть учреждений - свыше 9 тысяч. Если обратиться к новейшей истории, можно обнаружить, что "Ощадбанк" не раз оказывался в центре политико-экономических скандалов. Первый скандал разразился в то время, когда «Ощадбанком» еще занималось правительство. Тогдашний премьер Валерий Пустовойтенко назначил сам себя на пост главы наблюдательного совета банка и пообещал перевести туда на обслуживание средства всех государственных предприятий, организаций и Пенсионного фонда. Довести задуманное до конца Валерию Павловичу не удалось, и на финальной точке его премьерствования, 19 октября 1999 года во главе наблюдательного совета стал народный депутат от СДПУ(о) Игорь Плужников.
 
Игорь Александрович тогда еще не светился как куратор «Интера», по этому его приход в «Ощадбанк» наблюдатели связали с планами дружной связки «Суркис -Григоришин» (на тот момент они были особо дружны) на энергорынке. Как бы там ни было, Плужникову удалось перевести в «Ощадбанк» счета ГП "Энергорынок", что принесло банку 90 млн. грн. доходов. Но одновременно с этим правительство Ющенко издало распоряжение от 13.10.2000 об увольнении с должности председателя наблюдательного совета банка Плужникова И.А. и назначении на эту должность Кальника В.Н.- тогдашнего первого заместителя министра экономики.
 
Опротестовав это решение в суде, команда Медведчука-Плужникова стремительно провела через Верховный Совет изменения к закону "О банках и банковской деятельности", согласно которым наблюдательные советы государственных банков формируют на паритетной основе президент и Верховная Рада.
 
Последующее решение президента Леонида Кучмы отстранить "Ощадбанк" от функций уполномоченного по обслуживанию счетов, по которым осуществляется движение денежных средств потребителей электроэнергии, было связано с рядом скандалов.
 
Дошло до того, что Совет энергорынка выразил недоверие "Ощадбанку" в связи со списанием с распределительного счета 20,9 млн. грн. в пользу Кузнецовского городского управления юстиции из-за неуплаты Ривненской атомной электростанцией налогов на основании решения суда. В общем, 2000 год был завершен с колоссальными убытками.
 
Добиться реванша над эсдэками удалось лишь Олегу Дубине. 22 мая 2002 года вместо Плужникова (который по состоянию здоровья отсутствовал, пребывая, как утверждают в двухнедельной, скажем так, депрессии) был избран тогдашний первый вице-премьер. Избрание Дубины обросло пикантными подробностями. Так, из 14 членов совета на заседании присутствовали только 9, двое передали нотариально заверенные доверенности, заменяющие их личное присутствие. Сам Плужников, подписавший письмо на созыв наблюдательного совета, на свои перевыборы, как сказано выше, не пришел.
 
Зато нежданно-негаданно появился тогдашний министр финансов Игорь Юшко и объяснил присутствующим, что для укрепления финансовой дисциплины в крупнейшем государственном банке, нужно назначить человека, для которого дисциплина -не пустое слово, а образ жизни и мысли. Мероприятие происходило в рабочем кабинете Олега Дубины, а глава президентской администрации Виктор Медведчук не предпринял попытки защитить своего однопартийца. Говорят, Олег Владимирович накануне показывал первому лицу государства (в качестве коронного аргумента некий таинственный документ - результаты проверки "Ощадбанка"), которые были настолько впечатляющими, что не вызывали никаких дополнительных вопросов.
 
Через несколько месяцев после смены председателя наблюдательного совета в "Ощадбанке" был заменен высший менеджмент. На смену выходцу из банка «Украина» и ставленнику эсдэков Виктору Грибкову пришел Анатолий Шаповалов (питомец "Проминвестбанка"), который являлся бесспорной кандидатурой Олега Дубины.
 
Прошло еще несколько месяцев. Дубина ушел в отставку. В торгах за утверждение нового правительства стало мелькать словосочетание «наблюдательный совет Ощадбанка». Но заседание НС, на котором ушедшему Дубине, должна была быть найдена замена, все время срывалось из-за отсутствия кворума. Дело в том, что в борьбу за привлекательное кресло ввязался тогдашний заместитель министра финансов Федор Ярошенко -наиболее доверенное лицо в окружении Николая Азарова. В конце концов, после трехмесячной проволочки было решено оставить последнее слово за Леонидом Даниловичем. Тот выслушал обе заинтересованные стороны и постановил решить спор в пользу... «ничьей».
 
В результате заветное назначение досталось молодому донецкому банкиру Эдуарду Прутнику. Прутник, являвшийся тогда советником премьер-министра Виктора Януковича был и остается довольно интересным лицом в донецком лагере. Отвлекаясь от его роли в президентской гонке, заметим, что Прутник -талантливый менеджер, автор многих интересных и успешных финансовых проектов. И, что немаловажно для такого молодого человека (ему немногим более тридцати) и пока что не политика, он умел ладить и с бывшим и с нынешним премьерами. Ведь, не смотря на некоторую связь прежней властью, он никогда не был замешан ни в каких проектах силового подавления бизнесов людей близких к «Нашей Украине». И, как свидетельствуют компетентные  источники, даже был одим из тех, кто всегда выступал против подобных действий.
 
А сфера его интересов была достаточно широкой - от банка и страхования (у него две страховые компании) до энергетики и металла.
 
Но в «Ощадбанке» Эдуард Анатольевич проиграл главное - борьбу за оперативный контроль над менеджментом. Ему удалось провести своих людей только на уровень заместителей председателя правления «Ощадбанка» — Павел Борулько, Артемий Ершов — даже не первых.
 
Председателем же правления был назначен экс-начальник Днепропетровского областного управления Ощадбанка Николай Суганяка. Кандидатура вроде бы «ничейная», но вместе с тем довольно странная.
 
Завсегдатай антикварного рынка в парке Победы господин Суганяка до прихода в Днепропетровский филиал «Ощадбанка» возглавлял «Лесбанк» и считался духовно близким к структурам Сергея Тигипко и Виктора Пинчука. Сейчас Сугоняка неофициально отстранен от руля, а всеми делами ведает первый заместитель главы правления Андрей Пышный («человека» Плужникова). Этот момент тоже следует иметь ввиду.
 
Главным же просчетом Прутника, помимо попытки остановить махинации команды Плужникова, стало то, что он не горел желанием давать ныне покойному Кирпе деньги. В частности на строительство первой украинской платной автомобильной дороги "Киев-Одесса". Во всяком случае, при нем НС этого решения упорно не принимал. Хотя по распоряжению правительства «Ощадбанк» должен был предоставить Министерству транспорта Украины от 150 млн грн до 250 млн грн. В залог банк взял эмиссию облигаций, выпущенную специально для строительства автобана. Как известно, Юго-Западная железная дорога с 26 мая 2003 года объявила о продаже своих трехлетних облигаций на общую сумму 500 млн грн с доходностью 12% годовых.
 
Привлеченные средства эмитент направил на строительство автобана "Киев-Одесса". Специалисты говорили, что эта операция была невыгодна «Ощаду...», а относительно самих проектов Минтранса сейчас ведется шумное разбирательство с привлечением следственных сил.
 
В общем, правление постановило выдавать деньги, но без решения наблюдательного совета его постановления было недействительно. Совместные игры Плужникова и Минтранса закончился подписанием указа об отзыве Прутника из совета. После чего вскоре состоялось новое заседание, на котором наблюдатели проголосовали за кандидатуру первого зама главы АП Олега Демина. Буквально на следующий день после этого голосования процесс выдачи кредита сдвинулся с мертвой точки. Но главное в этой интриге заключалось в другом: Демин был протеже Плужникова. Поэтому власть над «Ощадбанком» снова вернулась в эсдэкам.
 
Очень новый русский
 
Из вышеизложенного можно легко уяснить такую деталь: собрание НС обычно проходит в кабинете того, кто хочет возглавить Совет. Приглашение к членам совета собраться в кабинете Александра Морозова - прямой намек на его амбиции. Вообще, Морозов - фигура занимательная. И один из наиболее интересных этапов его деятельности - работа председателем Наблюдательного совета «Оранты». Во время его «наблюдения» была обкатана схема, которую с другими действующими лицами позднее реализовали нынешний хозяева страховой компании. Суть схемы в том, что была создана дочерняя компания «Оранта-капитал», учредителями которой выступили ЗАО «Интеграция» и Credit Suisse First Boston (Кипр) Ltd. В «дочку» вкачали деньги «Оранты», потом провели эмиссию «орантовских» акций и за эти же деньги их выкупили. Причем, как свидетельствуют протоколы заседаний Наблюдательного совета «Оранты» и переписка руководства «Оранты» делал это Морозов, прикрываясь «указаниями» премьер-министра Виктора Ющенко. Вообще эти документы за период эпохи Морозова чрезвычайно забавно читать, потому что там фигурируют такие вопросы, как продажа двухкомнатной квартиры одному из сотрудников фирмы за 4 тыс. долл.
 
Вообще-то просто бизнесменом г-на Морозова не назовешь и случайным человеком в окружении Ющенко тоже. Кстати, «орантовские» связи помогли Морозову после отставки, когда он пришел в "Европейский страховой альянс". Это ЗАО было образовано летом 2001 г. путем реорганизации страховой компании, созданной в 1994 г. Учредители компании - ЗАО "Коммерческий банк НРБ - Украина", компания "Эдванс Секьюритиз Инвестментс Групп Лимитед" (Великобритания), а также несколько мелких соучредителей. Вспомним парламентское следствие по Нацбанку, касающееся растраты валютных резервов, когда 580 млн. дол. перекочевало через Кипрский Credit Swiss First Boston в Национальный резервный банк (Россия). А он, в свою очередь, через украинскую дочку как раз и является учредителем так называемого «Европейского страхового альянса».
 
Очевидно, от избытка денег учредители загнали в его уставный фонд при открытии  55 млн. грн., что в 20 раз превышает цифру, определенную законодательством. Компания осуществляет свою деятельность по более чем 30 видам страхования как в обязательной, так и в добровольной форме. Кстати офис народного депутата Морозова, в котором, как уже было сказано хотели провести заседание наблюдательного совета, находится в по адресу ул. Владимирская 46 - в помещении банка НРБ-Украина.
 
Сейчас НРБ активно присматривается к «Ощадбанку», но для контроля над ним им нужен союзник. По удивительному стечению обстоятельств союзник нужен и Плужникову, чтобы сохранить в управлении банком своих людей.
 
Гипотетически два человека, объединенные общим интересом, могут стать союзниками. Практически у Морозова и Плужникова уже были общие интересы в прошлом, связанные с «выкидыванием» корейского Daewoo из числа учредителей «Велкома». Тогда Александр Валерьевич работал в Госинвесте. Похоже, что сейчас «союз собаки и кошки» против повара начинает обретать реальные очертания. А то, что господин Плужников умеет работать со «Ощадбанком» даже не возглавляя наблюдательный совет доказывает тот факт, что «правая рука» Плужникова - Александр Петрович Фельдман не имея ни каких должностей в банке занимал(и занимает) кабинет, соседствующий с кабинетом председателя правления .
 
Что такое хорошо, что такое плохо?
 
Ответить на вопрос, почему эсдэков ни в коей мере нельзя сохранять у штурвала «Ощадбанка», несложно. Потому, что там лежат деньги миллионов простых людей. И за эти деньги согласно закону несет ответственность государство. Т.е. если они исчезнут, придется платить из бюджета. Я не хочу снова вспоминать пресловутый кредит «Украинской независимой телевизионной корпорации» (телеканал «Интер») в 25 500 000 грн., который был пролонгирован в то время, когда НБУ запрещал это делать (осенью прошлого года). Не секрет, что бедный «Ощадбанк» всегда был донором эсдэков. Причем в самых разных сферах. Есть такое уникальное финансовое учреждение - «Укрспецимпэксбанк». Его скроил на обломках весьма неординарного «Банкирского дома» финансист Ростислав Шиллер (в прошлом созыве - народный депутат от эсдэков). Он же стал первым заместителем председателя наблюдательного совета «Укрспецимпэксбанка». В период контроля над «Ощадбанком» Игоря Плужникова «Укрспецимпэксбанк» начал активно кредитовать заводы ВПК.
 
Вообще, сама по себе система наблюдательных советов над госбанками давно стала инструментом «выдаивания» их в интересах отдельных лиц. И если смотреть с точки зрения национальных интересов, о которых у нас так любят говорить с высоких трибун, то стоит реанимировать идею Анатолия Кинаха, в бытность его премьер-министром. 23.05.2002 он подал проект изменений в закон о банках и банковской деятельности, которым предложил отдать контроль над госбанками Кабмину, который является собственником акций банка.
 
Подобная рекомендация содержится и в рекомендациях Мирового Банка. Судьба этого законопроекта, как и судьба «Ощадбанка» зависит сейчас от воли Президента. По сути, на кону интересы государства, отдельных финансово-политических групп и коммерческие интересы людей, внесших посильный вклад в победу Виктора Андреевича. И сделать в этой ситуации не испорченный компромиссом выбор не так уж и просто.
 
Егор Константинов

НОВОСТИ
Oligarh.News




FACE-CONTROL
СПЕЦПРОЕКТ
ГОЛОСОВАНИЕ
В ближайшее время отношения с Россией:
Ухудшатся;
Улучшатся;
Не изменятся.
ПАРТНЕРЫ

СТАТИСТИКА
 
Новости Слухи Досье 100 строк Cемьи Цитаты Форум Экспорт