Литвин начинает третий поход во власть
Виктор Андреевич Ющенко и Юлия Владимировна Тимошенко сцепились не на шутку и готовы похоронить друг друга в куче гнилых апельсин. Ближайшей соратник Тимошенко А.Турчинов открытым текстом и без экивоков обвиняет президента в том, что тот не только знал о фактах коррупции в собственном окружении, но и препятствовал их объективному и беспристрастному решению. Ющенковскому окружению сложнее: наученная Кучмой экс-Премьер подстраховалась юридически, «простив» себе долги на полтора миллиарда долларов не постановлением правительства, а решением суда, который, как утверждает президент, у нас совершенно объективный и не подвержен никакому давлению. К тому же Борис Березовский так грамотно отказывается комментировать информацию о финансировании им Виктора Ющенко, что скоро даже дети в школе будут знать номера счетов и даты поступления сумм, прилипших к ничего не кравшим рукам.

Естественно, в такой ситуации крупные партии и мелкие партейки вынуждены определяться, как вынуждены определяться и публичные политики, независимо от того имеют ли они статус и.о. или уже экс-министра, или только собираются прорваться к вожделенному портфелю. динственным серьёзным политиком, имеющим возможность провести в Верховную Раду пятого созыва крупную фракцию, и не причисленным однозначно ни к синим, ни к оранжевым является Владимир Литвин. Напомним, что спикер удачно пересидел начало конфликта между Тимошенко и Ющенко в США и не особенно спешил примыкать к одной из сторон вернувшись в Украину.

Кроме невнятного заявления о необходимости предоставить президенту карт-бланш, поддержать кандидатуру Еханурова и, тем самым, избавить парламент от ответственности за неминуемый экономический кризис, наступающий на пятки политическому, Владимир Михайлович до последнего времени ничем не отличился.

С одной стороны, всё литвиновское политическое прошлое говорит в пользу поддержки сильнейшего, которым сейчас является Ющенко, хотя бы потому, что сохраняет власть в своих руках. С другой – Ющенко осталось властвовать неполных четыре месяца (потом наступает расставание с полномочиями), а избежать этого он может только путём прямой или косвенной отмены политреформы, что абсолютно невыгодно Литвину. Спикер не хуже других понимает, что если реформа будет отменена и президент сохранит статус самодержца, то самое позднее в марте 2006 года у него появится более близкая и, главное, управляемая кандидатура на должность председателя парламента.

Похоже, первоначально Литвин намеревался мягко поддержать Ющенко, даже не исключал создания с ним совместного блока. Однако беспрерывная череда ошибок президентской команды, всё более проигрывающей Юлии Владимировне в борьбе за сердца избирателей и увязающей в коррупционных скандалах, заставила Литвина призадуматься. К Тимошенко он может присоединиться только на правах младшего союзника, что невыгодно. Ещё более невыгоден Литвину однозначный выбор в пользу оппозиционности действующему президенту, поскольку выбросить в прессу информацию о его завязанности в коррупционные схемы кучмовских и посткучмовских времён может не только Тимошенко-Турчинов, но и Порошенко-Ющенко. Да и с ролью спикера в «деле Гонгадзе» не всё понятно, вернее понятно слишком многое.

До сих пор Владимир Михайлович всё время играл на противоречиях между двумя борющимися политическими тяжеловесами. Так было когда в 2002-2004 годах синие боролись с оранжевыми. Спикер был не совсем синим, не очень оранжевым и беспрерывно продавал (а не подносил как думал Леонид Данилович) патроны нуждающимся. Так было и в месяцы «оранжевого террора», когда спикер спасал в своей фракции вчерашних синих от преследований новой власти. Судя по всему, к занятию похожей позиции Литвин склоняется и сейчас.

Этому способствует и то, что обе посторанжевые коалиции стараются не раздражать спикера, а выбрасываемый ими друг на друга компромат сокращает количество как ющенковских , так и тимошенковских симпатиков.

Учитывая, что синий электорат имеет все основания быть разочарованным позицией Партии регионов и лично Януковича, перед Владимиром Михайловичем открываются самые радужные перспективы.

Отметим, что Турчинов, во время своей разоблачительной пресс-конференции ни слова плохого не сказал о Литвине, не упоминают спикера всуе и эсдеки с регионалами. Ющенко, критикующий за бардак на границе и таможню, и СБУ и кого под руку попадётся молчит о работе Госкомграницы, который возглавляется Литвиным-сладшим. В общем, ещё чуть-чуть и население начнёт воспринимать спикера как единственное светлое пятно на тёмном фоне погрязшего в дрязгах и коррупции украинского политикума.

Литвин, однако, человек опытный. Ему лучше многих известно, что поддержку надо иметь не только внутри страны, но и за рубежом. Неизвестно, что там рассказывал Литвин американским коллегам, но вот Грызлов после встречи с ним выразил обеспокоенность возможностью уличных столкновений в Украине. Его намёк на то, что надо предотвратить повторную возможность кровопролития, по счастливой случайности не состоявшегося осенью-зимой 2004 года прекрасно коррелирует со сделанным Литвиным заявлением о том, что народ надо удержать от беспорядков. Судя по всему именно Литвин был также тем человеком, который просветил Грызлова относительно тонкостей украинского законодательства, после чего российский коллега Владимира Михайловича со всей ответственностью заявил, что украинский парламент имеет право рассмотреть вопрос импичмента президенту. Зная, как ловко Литвин управляет депутатским голосованием трудно сомневаться, что раз вынесенная в сессионный зал проблема импичмента будет целиком зависеть от доброй воли спикера.

Попробуй в такой ситуации тронь Литвина. Тем более, что министр полиции Луценко значительно эффективнее работал «полевым командиром революции», чем главным правоохранителем страны. Кроме того, он продемонстрировал редкое умение вовремя ориентироваться с кем быть: с милицией или с народом. Да и его подчинённые во время оранжевого путча прекрасно усвоили, что если ничего не делать, то и обвинить их будет не в чем. В ситуации же, когда надо любой ценой «не допустить беспорядков и кровопролития» у Литвина в руках все карты. Он это убедительно продемонстрировал ещё во время пакетного голосования в парламенте за легализацию итогов ющенковского путча. Кто его знает, сколько ещё у спикера в запасе таких «пакетов».

Похоже, Литвин окончательно решил занять позицию «мудрой обезьяны», смотревшей с высокой горы, как в долине сражаются два тигра и добившей обоих, когда они обессилели от ран. Ничего нового в этом нет: в украинской политике традиционно побеждают шакалы и прочие падальщики.

Владимир Павленко