17 декабря 2017 Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  Написать письмо
 Поиск  
100 СТРОК

ВЛАСТЬ
далее
ЗОНА IT
АРХИВ
Перейти:
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
РАССЫЛКА
Подписаться
Отписаться
РЕКЛАМА
Ћучшие игры онлайн на сайте vsemigry.ru.
 
 
ДАЙДЖЕСТ

Украиной правят «интеллектуально убогие» Все статьи Версия для печати На главную
30.08.2005 10:14

«Оранжевая революция» не привела к решению острейших проблем Украины, а лишь дала импульс новому витку политического противостояния. Ситуацию в стране, отметившей 14-летие своей независимости, в интервью «Росбалту» комментирует бывший член Президентского Совета РФ, известный журналист и общественный деятель, доктор философии Алла Ярошинская.

- С каким настроением, по вашему ощущению, Украина встретила 14-летие своей независимости?
- С не самым радостным. 20 лет назад, как вы помните, началась перестройка. Народу были обещаны перемены, все ждали чего-то нового, позитивного. Но перестройка закончилась тем, что распался Советский Союз, и Украина получила независимость. Тогда, в 1991-м, ожидания были схожие: вот, думали люди, придет новое правительство, появится президент — жить станет лучше. Не стало. Сначала к власти пришел Кравчук, потом Кучма, и образовался клан людей, который монополизировал абсолютно всё, прибрал к рукам государственные ресурсы и собственность, а народ остался ни с чем.

Естественно, это никому не могло понравиться. Я думаю, люди, которые восемь месяцев назад вышли на Майдан, голосовали не столько за Ющенко, сколько против той системы, которая сложилась на Украине, — против воров и коррупционеров, против бюрократии, которая держала украинский народ за глотку. И вот случилась революция, и пришли новые политики, которые, как оказалось, озабочены только собственной властью, собственным присутствием в этой власти и ее удержанием.

Люди сегодня если не разочарованы, то, во всяком случае, пребывают в некотором замешательстве и удивлении: а для чего было затевать весь этот спектакль с оранжевыми знаменами, ночными бдениями на улицах и осадой административных зданий? Имеет место некий «синдром послереволюционного похмелья», или эффект протрезвления.

- Можно ли назвать нынешнее правительство Украины «командой единомышленников», и насколько велика вероятность раскола тандема Ющенко-Тимошенко?
- Единомышленниками они никогда не были. Просто в определенный момент, когда нужно было идти против Кучмы, они сплотились. Тогда был общий враг, сейчас его нет. Команде Ющенко, по сути, нечего предъявить обществу, кроме бесконечных скандалов и склок, которые выплескиваются на страницы газет и телеэкраны. Многие профессиональные политики и экономисты оказались вытесненными на обочину, а управляют страной люди, которых я бы отнесла к категории интеллектуально убогих.

- Наверное, о Ющенко и Тимошенко так сказать нельзя...
- Я знаю Виктора Ющенко лично, и могу вас заверить: это человек невысокого интеллектуального развития. Достаточно послушать, как он говорит — толком не владеет ни русским, ни украинским языком, а изъясняется на так называемом «суржике» — это смесь того и другого. По складу характера Ющенко — человек слабый и нерешительный, его всё время надо подталкивать к чему-то, направлять. Тимошенко как раз и была таким двигателем — она не давала ему остановиться, теребила и толкала вперед. По большому счету, главная героиня «оранжевой революции» — это Тимошенко, а не Ющенко. Но суть дела не в том, что она такая пассионарная и болела душой за Украину. Просто у Юли не оставалось выбора: или кресло премьера, или тюремные нары.

- Рассматриваете ли вы Тимошенко как возможного преемника Ющенко? Многие говорят о том, что она не лишена президентских амбиций...
- У нее их полно, это видно невооруженным глазом. Сейчас очень хорошо заметно, как Юля переживает и как ей тяжело сознавать, что не она президент, а Ющенко. Потому что она, конечно, могла бы быть президентом, и не хуже Ющенко, а лучше его. Команда Ющенко все еще держится на плаву во многом благодаря Тимошенко, ее умению контактировать с людьми, как-то зомбировать их. Она яркий политик популистского типа, и каким-то образом украинский народ оказался подвержен ее магическому влиянию. Любимая фраза Тимошенко, которую она чуть ли не ежедневно повторяет с экранов телевизоров: «Усе буде добре, усе буде гарно». Люди слушают, раскрыв рты, и верят. Но бесконечно так продолжаться не может.

- Считаете ли вы реальной угрозу правительственного кризиса на Украине ближайшей осенью, как предсказывают аналитики?
- Такого развития событий я не исключаю. Мы видим, что ситуация в экономике Украины всё ухудшается и ухудшается. За семь месяцев — три кризиса: бензиновый, сахарным и мясной. Не за горами зима, тяжелый отопительный сезон. И в этот момент министр иностранных дел Тарасюк заявляет, что Украине «никакой пользы нет от России», нужно, мол, интегрироваться в Евросоюз. Будь я на месте Ющенко, первым делом выгнала бы Тарасюка из правительства за такие высказывания. Их может позволить себе человек с улицы, но не дипломат. Если твоя страна зависит почти на 100% от ресурсов другой страны, надо относиться к ней как к партнеру, а не рубить сук, на котором сидишь. Это к вопросу о профессионализме и интеллектуальном уровне украинских руководителей.

- Что даст Украине предстоящая политреформа?
- Политическая реформа (если она вообще состоится, в чем я сомневаюсь, потому что она не в интересах Ющенко) не принесет стабильности Украине. Это будет очередной раздрай, новый виток межкланового противостояния и борьбы за место под солнцем. А вообще, если реформа все же будет реализована, выиграет парламент, который получит больше полномочий, и Тимошенко, если она останется премьер-министром, что не факт.

- В каком состоянии сейчас пребывает украинская оппозиция? Могут ли сторонники Януковича, социалисты и коммунисты рассчитывать на успех в избирательной кампании 2006 года?
- На сегодняшний день в Украине нет сильного правительства и сильного президента, там есть группа посредственностей и популистов, людей, которые имеют свой бизнес и хотят сохранить власть ради этого бизнеса. Но, с другой стороны, отсутствует и сильная оппозиция, которая могла бы забивать голы в ворота соперника. Оппозиционные силы разрозненны, у них нет стержня и воли к победе. Поэтому на парламентских выборах они проиграют, — проиграют еще и потому, что команда Ющенко, я уверена, не преминет воспользоваться административным ресурсом, в злоупотреблении которым она обвиняла Януковича. И без фальсификаций наверняка не обойдется: эти ребята пойдут на всё, лишь бы удержать свой куш. Не думаю, однако, что они получат конституционное большинство, потому что ситуация в экономике катастрофическая, зима будет трудная, а выборы — в марте. Провластные партии в сумме не наберут даже простого большинства. Максимум, на что они могут рассчитывать, — это 35% голосов.

- Ваш прогноз развития событий на Украине после парламентских выборов?
- Осенью 2006-го или весной 2007 года произойдет стихийная смена власти. Революция, по сути, не завершилась. Людям преподали наглядный урок, как можно действовать. Я бы сказала, что Майдан 2005-го был всего лишь прелюдией: это февраль 1917 года, октябрь еще впереди.


НОВОСТИ
Oligarh.News




FACE-CONTROL
СПЕЦПРОЕКТ
ГОЛОСОВАНИЕ
В ближайшее время отношения с Россией:
Ухудшатся;
Улучшатся;
Не изменятся.
ПАРТНЕРЫ

СТАТИСТИКА
 
Новости Слухи Досье 100 строк Cемьи Цитаты Форум Экспорт