19 мая 2019 Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  Написать письмо
 Поиск  
100 СТРОК

ВЛАСТЬ
далее
ЗОНА IT
ГОЛОСОВАНИЕ
В ближайшее время отношения с Россией:
Ухудшатся;
Улучшатся;
Не изменятся.
АРХИВ
Перейти:
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
РАССЫЛКА
Подписаться
Отписаться
РЕКЛАМА
 
 
 
НОВОСТИ

Прокуратура отказала Роднянскому в возбуждении уголовных дел Все статьи Версия для печати На главную
07.11.2006 12:41

Генеральная прокуратура Украины своим постановлением от 27 октября отклонила заявление Александра РОДНЯНСКОГО о привлечении к уголовной ответственности первого заместителя председателя Правления КБ «ПриватБанк» Тимура НОВИКОВА за якобы дачу неправдивых показаний в Печерском районном суде г. Киева при рассмотрении дела относительно права собственности на 70% ТРК «Студия «1+1». Об этом УНИАН сообщил источник в прокуратуре.

Как отметил источник, Генпрокуратура не установила фактов того, что Т.НОВИКОВЫМ умышленно давались неправдивые свидетельства в этом деле. Как отметил источник, А.РОДНЯНСКИЙ в своем заявлении отметил тот факт, что при даче показаний в суде Т.НОВИКОВ ошибся относительно времени своего прибытия на переговоры по «1+1» в Женеву в июне 2005 года.

Генеральная прокуратура Украины еще одним своим постановлением от 27 октября отклонила заявление А.РОДНЯНСКОГО о привлечении к уголовной ответственности судьи Печерского районного суда г. Киева Андрея ГОРЯЙНОВА за вынесение якобы заведомо неправосудного решения в деле относительно права собственности на 70% «1+1». Как отметил источник, проведенной прокуратурой проверкой не было установлено данных, которые бы свидетельствовали о том, что в действиях А.ГОРЯЙНОВА есть признаки преступления.

Справка УНИАН. С апреля 2005 года совладельцы корпоративных прав группы компаний «Студия «1+1» А.РОДНЯНСКИЙ и Борис ФУКСМАН (владеют по 20% акций в уставном фонде студии) вели переговоры о продаже принадлежащих им прав И.КОЛОМОЙСКОМУ за 100 млн. долл. Завершение соглашения должно было состояться до сентября 2005 года. Однако уже в середине августа прошлого года корпорация Central European Media Enterprises Ltd. (CME, владеет 60% в уставном фонде «Студии «1+1») фактически отозвала свое согласие на проведение этой транзакции.

Печерский районный суд г. Киева своим решением от 16 августа 2006 года удовлетворил в полном объеме исковые требования И.КОЛОМОЙСКОГО о признании за ним права собственности на долю в уставном капитале ООО «ТРК «Студия «1+1».

На решение Печерского районного суда г. Киева в Апелляционный суд г. Киева поступило в общей сложности 9 апелляционных жалоб. Апелляционные жалобы также подали иностранное предприятие «ИнтерМедиа», совладелец ТРК «Студия «1+1» Б.ФУКСМАН, супруга А.РОДНЯНСКОГО Валерия МИРОШНИЧЕНКО, директор «1+1» Юрий МОРОЗОВ.

Киевский апелляционный суд 31 октября отменил решение Печерского районного суда г. Киева о признании совладельца «ПриватБанка» Игоря КОЛОМОЙСКОГО владельцем 70% уставного фонда ТРК «Студия «1+1».

НОВОСТИ
Oligarh.News



FACE-CONTROL
СПЕЦПРОЕКТ
ГОЛОСОВАНИЕ
В ближайшее время отношения с Россией:
Ухудшатся;
Улучшатся;
Не изменятся.
ПАРТНЕРЫ
СТАТИСТИКА
 
Новости Слухи Досье 100 строк Cемьи Цитаты Форум Экспорт