Вчера двое из трех лидеров блока «Украинская правыця», входящего в состав блока «Наша Украина–Народная самооборона» (НУНС), заявили о бесперспективности идеи создания на базе НУНС единой партии. Ссылаясь на идеологические расхождения между субъектами блока, в «Правыце» настаивают на необходимости формирования нескольких партий. В НУНС такие предложения называют преждевременными.
Бесперспективной идею создания единой партии на основе политических сил, входящих в состав блока НУНС, первым вчера назвал лидер Украинской республиканской партии (УРП) «Собор» Анатолий Матвиенко. Заявив, что «из этого все равно ничего путного не выйдет», он тут же предложил альтернативный вариант: создать на основе блока не одну, а несколько партий. «Есть три субъекта: «Наша Украина», «Народная самооборона» и «Правыця». «Правыця» трансформируется в единую патриотическую партию. Из остатков блока НУНС может быть создана какая-то параллельная нам либерально-демократическая сила и социалистическая сила с лозунгами Луценко»,– заявил господин Матвиенко на пресс-конференции в Черновцах.

Позицию Анатолия Матвиенко поддерживает другой лидер «Правыци» – глава Украинской народной партии (УНП) Юрий Костенко. «Я давно говорил о том, что в нашем блоке разные политические идеологии, поэтому в силу идеологических противоречий создание единой партии невозможно»,– заявил господин Костенко. Он также предложил создать несколько партий, подчеркнув, что УНП, УРП «Собор» и Народный рух Украины должны войти в одну политическую силу.

Вместе с тем другие участники блока не согласны с коллегами. «Да, определенные трудности существуют, но я бы не ставил вопрос так остро, не говорил бы, что это бесперспективно»,– сказал заместитель главы фракции НУНС, один из лидеров «Народной самообороны» Тарас Стецькив. «Это преждевременное заявление»,– уверена народный депутат от партии «Наша Украина» Ксения Ляпина.

По-разному оценивая перспективы создания единой партии, все опрошенные представители НУНС подчеркивают отсутствие взаимопонимания между возможными будущими однопартийцами. Как известно, в НУНС рассматриваются два принципиально разных подхода к созданию единой партии. Первый предполагает объединение сил, входящих в блок, без учета идеологических разногласий. Идеологом этой концепции называют главу секретариата президента Виктора Балогу. Второй вариант предусматривает обсуждение и принятие объединительных документов прежде всего первичными организациями партий. Одним из авторов этой идеи является глава фракции НУНС Вячеслав Кириленко.

По мнению господина Стецькива, «все дело в разных политических подходах к этому вопросу: одни хотят строить партию, применяя при этом админресурс, другие, и этих людей большинство, настаивают на создании реального политического объединения нового типа». «Идея создания единой партии абсолютно реальна, просто на данном этапе она несколько затруднена проблемными отношениями лидеров партий с руководством секретариата и помехами в проведении наших политических консультаций с президентом»,– считает госпожа Ляпина.