Разговором с пустотой оказалось недавнее совместное заявление, касающееся  «газовых вопросов», сделанное членами рабочей группы, соавторами и разработчиками соглашений 2000-2002 годов – Министром топлива и энергетики Украины в 2000-2001, 2002-2004 годах Сергеем Ермиловым, первым заместителем Министра иностранных дел Украины в 1998-2004 годах, Чрезвычайным и Полномочным Послом Украины Александром Чалым, первым заместителем Министра топлива и энергетики – председателем правления НАК «Нефтегаз Украины» в 2000-2002 годах Вадимом Копыловым, первым заместителем председателя правления НАК «Нефтегаз Украины» в 1999-2004 годах Владимиром Триколичем. Но, аргументированные заявления о том, что «подписанное трехстороннее соглашение между «Газпромом», «Нефтегазом Украины» и «Росукрэнерго» об условиях поставок газа в Украину не отвечает достигнутым в нашей стране стандартам экономической и энергетической безопасности», «вносит существенные риски в реализацию утвержденных программ социально-экономического развития» были успешно проигнорированы украинской властью. По истечению двух дней по заявления, авторы никакого ответа от официальных источников не получили. Поэтому в среду Сергей Ермилов, заручившись поддержкой члена наблюдательного совета НАК «Нефтегаз Украины» и директора ИСДешного Днепровского меткомбината имени Дзержинского Олега Дубины повторили свою попытку разъяснить позицию журналистам.

 

По мнению Ермилова, Дубины и прочее братии из правительственной рабочей группы, соглашение от 4 января 2005 года лишает Украину возможности приобретать природный газ за ее пределами по имеющимся в распоряжении газотранспортным мощностям на условиях, достигнутых в 2000-2002 годах, вне зависимости от сложившихся на рынке цен и тарифов. Кроме того, соглашением разорваны взаимные компенсаторы по ценовым параметрам без объективного обоснования: транзитная ставка понижена на 9% с $1,75 до $1,6 за 1000 метров кубических на 100 км, что приводит к прямым финансовым потерям до $200 млн. в год. Цена стоимости российского газа в соглашении увеличена на 188% с $80 до $230 за 1000 кубометров без приложения предварительно взаимосогласованной методики расчета. И, справедливо считают, что эти цены и тарифы носят «дискриминационный характер для Украины».

 

Как заявил Сергей Ермилов, «суть соглашения не в цене газа», а в том, что Россия и Украина добровольно отказались от подписанных ранее соглашений и принципов надежности поставок природного газа, что, как следствие, существенно снижает гарантии поставок газа потребителям Украины, а также гарантии транзита российского газа в Европу. Ведь подписанное соглашение от 4 января ведет к нарушению действующих законов, так как принятые еще в 2000-2002 годах соглашения на сегодняшний день «имеют форму законов».

 

Также Ермилов отметил, что действия «Нефтегаза Украины» и российского монополиста могут привести «к отчуждению нашей газотранспортной системы через процедуры международного арбитража в пользу поставщика газа, так как механизмы межгосударственного урегулирования будут невозможны". Примером по его мнению может быть опыт Молдовы, которая сегодня имеет газ по «100 долларов с учетом транзита и… поглощением «Газпромом» более 60% газотранспортной системы Молдовы».

 

Кроме того, по словам Ермилова и Дубины «Плачков и Ивченко – лишь рядовые исполнители… и их всеми силами пытаются удержать на должности, чтобы скрыть тех, кто за всем этим стоит».

 

Конечно, подымая «газовый вопрос» Дубина говорил и как директор меткомбината, которому «угрожает дорогой газ». Ранее совладелец ИСД Тарута давал комментарии по этому поводу, инициировал обращение директоров крупнейших украинских заводов. Теперь же в качестве профи выступил Олег Дубина. Как и в заявлении металлургов, он говорил о необходимости внедрения энергосберегающих технологий и соответствующей модернизации, как и о том, что нынешнее удорожание приведет к отрицательной рентабельности предприятий ГМК. В общем о том, о чем говорят и наши государственные мужи, но только с той разницей, что вспомнил о необходимых затратах на эту модернизацию и сроков ее реализации. Так, он утверждает, что в целом, на Украину надо около $ 9 млрд. и соответствующий «переходной период». То есть если начать прямо сейчас, это займет не менее 5 лет.

 

В принципе, эта «компания газовых спецов» не говорила ни о чем новом. О необходимости разрыва данного соглашения с Россией говорили и говорят многие, особенно учитывая политический аспект данной «заворушки».

 

К тому же Дубину можно было бы считать просто «рупором» украинского олигарха, чьи бизнесовые интересы идут в разрез с государственными, но… дело в том, что критики «соглашения» оперируют фактами и цифрами, благодаря которым опасения в потере рынков сбыта, падении темпов экономического роста с последующим коллапсом всей экономики страны, остановки предприятий, резкий обвал национальной валюты и прочих «прелестях» не кажутся такими нереальными, как это преподносит нынешняя власть. К тому же, кроме весьма невнятных объяснений «профессионалов» Плачкова и Ивченко, а также всеми силами защищающего их президента, более убедительных аргументов нет. А цифры – вещь упертая… Хотя этого упорно никто не хочет слышать.