На заре существования ГНАУ, её основатель и многолетний руководитель, нынешний Первый вице-премьер и министр финансов Николай Азаров озаботился созданием в народных массах позитивного имиджа своего ведомства. Были выделены деньги на политическую рекламу, наняты имиджмейкеры и процесс пошёл. Надо сказать, что работа была сделана на совесть и популярность ГНАУ и Азарова, несмотря на специфическое отношение народа к мытарям, до сих пор в два-три раза выше, чем рейтинг среднестатистического центрального органа исполнительной власти и чиновника аналогичного ранга.
Единственная проблема, с которой в своё время столкнулись азаровские имиджмейкеры - это упорное желание главного прибыльщика страны ассоциировать работу ГНАУ с Робин Гудом. Обер фискал считал, что народу очень понравится мысль о том, что работники ГНАУ «грабят богатых, чтобы помогать бедным». Пиарщики затратили немало времени и сил, но всё же смогли убедить романтичного налоговика в том, что Робин Гуд, хоть и благородный, но всё же разбойник и негоже уподоблять средневековому бандиту современный государственный орган. Равно как не стоит закладывать в общественное сознание и сравнение мытаря с грабителем. Всё же налоговая только исполняет закон с целью наполнения госбюджета, а разбойник производит перераспределение собственности по собственному произволу и, как правило, в свою пользу. Не согласись тогда Азаров с пиарщиками, неизвестно каково бы было ныне отношение населения к налоговой службе и был ли бы ныне экс-мытарь Первым заместителем главы правительства.

Однако, похоже, мысль о мытаре-рекетире не умерла окончательно, а осталась в ГНАУ довольно популярной. Во всяком случае некоторые действия и высказывания высокопоставленных сборщиков налогов дают основания полагать, что они себя именно с бандитами и ассоциируют. Так, комментируя готовящийся десант налоговиков на Ровенщину один крупный кравченковец, ничтоже сумяшеся заявил, что, мол, да и на президентские выборы тоже деньги собирать будем. Интересно на что ещё, если на выборы «тоже». И, кроме того, как это просто у наследников Робина-Азарова получается – захотели и поехали собирать деньги на какие-то нужды. Хорошо, что сегодня на государственные, но ведь завтра недолго и до мысли, что таким образом можно собственный бюджет «сбалансировать».

Между тем Верховная Рада приняла, а Президент подписал закон о «О ратификации соглашения о займе между Украиной и Международным банком реконструкции и развития». 40 миллионов долларов возьмёт в долг на двадцать лет наша страна, чтобы модернизировать налоговую службу.

Спору нет, надо соответствовать мировым стандартам. Ничего нет плохого и в том, что налоговое ведомство будет модернизироваться за счёт кредитных денег, взятых, кстати, на льготных условиях. Непонятно, только распределение этих денег. То есть, с такими статьями расходов, как закупка товаров и технических услуг (17 650 000 дол.) или учебные поездки 480 000 дол. в целом всё ясно: современное ведомство должно быть оборудовано современной техникой, а персонал его должен с этой техникой уметь работать. Но вот 12 000 000 полновесных американских денег на «консалтинговые услуги» украинских фирм, при том, что ещё 5 000 000 выделено на аналогичные услуги фирм западных вызывают удивление. Что это за консультации на почти половину всей суммы кредита собираются получать налоговики у частных украинских компаний. Их что, будут учить собирать налоги? Так для этого есть закон – достаточно его просто знать

Подобные «услуги» являются отработанным способом перекачки государственных денег в самые, что ни на есть приватные карманы, высокопоставленных госслужащих и их близких родственников. Чтобы развеять сомнения отечественным робин гудам от фискальства стоило бы опубликовать полный список консультаций, которые они хотят получить (может быть, сограждане чего-нибудь и бесплатно любимому ведомству посоветуют). Необходим и список фирм с которыми мытари собираются консультироваться, с указанием фамилий их руководителей. А то вдруг среди них сплошные Кравченко окажутся – неудобно.

05.12.03

Павел Белослудцев