Бюджетный комитет парламента 10 декабря рассмотрит вопрос об отставке с должности председателя данного комитета Петра Порошенко. Инициировал рассмотрение вопроса об отставке «коллеги» внефракционный народный депутат Григорий Калетник. Согласно документам, которые обнародовало одно из киевских информагентств, Калетник считает нецелесообразным дальнейшее пребывание Порошенко на должности председателя комитета в связи с нарушением с его стороны ряда законов Украины.
Обвинения в адрес «шоколадного короля» звучат уже не первый раз. Главным обвинением, которое зачастую предъявляют председателю парламентского комитета – фальсификация бюджета. Напомним, что первый «бюджетный скандал» разгорелся 13 марта этого года, после принятия главного финансового документа страны на 2003 год. В тот день руководитель фракции КПУ Петр Симоненко сообщил, что лидеры парламентских групп и фракций пришли к выводу, что госбюджет был сфальсифицирован на суму 310 млн. грн., из которых в последствии подтвердилась фальсификация 47 млн. грн. Депутаты установили расхождения в бюджете, принятом ими на сессии, и бюджете, подписанном Президентом. Кроме того, Симоненко утверждал, что была также сфальсифицирована стенограмма парламентского заседания, на котором принимался бюджет-2003. Главным виновником таких «бесчинств» конечно объявили Порошенко, тем более, что в ходе проверки якобы выяснилось, что некоторую сумму денег оппозиционный олигарх отправил на нужды родного винницкого округа. Как бы то ни было, но основательного развития «бюджетный скандал №1» не получил. Уже 9 апреля Порошенко лично заявил, что считает скандал официально завершенным, что не помешало, правда, 30 апреля Президенту Украины Леониду Кучме поручить генеральному прокурору Святославу Пискуну провести полную и всестороннею проверку получившего широкий резонанс факта. Понятное дело, проверка ничего не дала, и о скандале действительно постепенно забыли. Но ненадолго. Вторая серия бюджетной эпопеи разгорелась перед принятием проектом бюджета на 2004 год. Первыми, как всегда, выступили коммунисты. Именно они высказали предположение, что председателю бюджетного комитета, уже раз обвиняемому в фальсификации, доверять нельзя. Но на этом обвинения «ленинцев» иссякли, ибо они были отстранены от процесса своими «ситуативными» союзниками «эсдеками», которые, в свою очередь, начали собирать подписи за отставку Порошенко. Но и тут «шоколадному королю» повезло. То ли радость от победы (большинству удалось принять правительственный вариант бюджета в первом и во втором чтении), то ли хлопоты о собственном политическом имидже, но «бюджетный скандал №2» также окончился ничем. Хотя в отличии от первого и не сделал Порошенко «мучеником» в глазах соратников. Более того, председатель комитета оказался не удел. Полное игнорирование его предложений к бюджету и раскол в возглавляемом им комитете показали – контроль над бюджетным процессом Порошенко утратил окончательно. Более того, против него начали выступать его же коллеги по комитету. Чем не нож в спину. В частности Калетник, инициирующий отставку Порошенко, отмечает, что по вине председателя комитета заседания этого органа назначаются и проводятся с нарушениями Регламента Верховной Рады и Закона "О комитетах Верховной Рады Украины", не составляется расписание роботы комитета и отсутствует график его заседаний. "Председатель комитета неоднократно пользовался голосами отсутствующих членов комитета в свою пользу для принятия решений по тому или иному вопросу без письменного заявления депутата с указанными позициями по вопросам, которые обсуждались на комитете", - говорится в документе, подготовленном Калетником.

В документе также указывается на то, что без согласия членов комитета постоянно велась звукозапись заседаний. При этом народным депутатам отказывают в предоставлении электронной стенограммы заседаний, ссылаясь на то, что "это частная собственность". Калетник обвиняет Порошенко также в том, что тот не информирует членов комитета и не отчитывается перед руководством парламента об использовании выделенных комитету средств, как это предусмотрено законодательством.

Не удержался депутат и от обвинений в фальсификации. В частности, Калетник отмечает, что в проекте Закона "О Государственном бюджете Украины на 2004 год", в сравнительной таблице к нему и других документах наблюдаются многочисленные нарушения со стороны Порошенко. "Именно поэтому можно сделать вывод о возможности фальсификации указанного закона, поскольку отсутствует свободный доступ народных депутатов Украины к протоколам и другим документам комитета", - говорится в документе. Исходя из вышеперечисленного, Калетник настаивает на вынесении вопроса о целесообразности пребывания Порошенко на занимаемом им посту на ближайшем заседании бюджетного комитета. В частности, как утверждает информагентство, данный вопрос будет рассмотрен на заседании комитета 10 декабря. Не будем предполагать, чем выльется это заседание для Петра Порошенко. Будет ли это очередной этап поднадоевшего скандала или решение комитета действительно приведет к серьезным последствиям. Как бы то ни было, а Порошенко не последняя фигура в парламенте, а также оппозиционной фракции «Наша Украина», которая, надо отметить, своих пока не сдавала. Да и захотят ли порошенковские «недоброжелатели» будоражить общественность. Ведь чтобы не было предпринято против оппозиции, она попытается использовать это исключительно в качестве собственного PR. Так нужно ли создавать ей для этого лишний повод.

Надежда Кошин

8.12.03