Тарас Чорновил далеко не столь популярен, даже в узких националистических кругах, как был его покойный отец. Возможно, депутату вредит его радикализм. Любит Тарас Вячеславович выступать с эпатажными заявлениями и участвовать в кампаниях по свержению всех и вся.
Особенно не нравится Тарасу Чорноволу Леонид Кучма. Чорновил-старший тоже тёплых чувств к действующему Президенту не питал и даже неоднократно пытался выиграть у него выборы. Тарасу Вячеславовичу баллотироваться никто не предлагает.

Не исключено, что проблема в том, что Чорновил-старший имел опыт не только диссидентской, но и легальной политической деятельности ещё в советское время. Сын же его вышел (а скорее был выведен заинтересованными силами) на политическую арену лишь в качестве бледной тени известного отца. Необходимо было, в своё время оппозиции сохранить фамилию Чорновола на слуху – вот и появился Тарас в руховских списках.

Опытный политик Вячеслав Чорновил чётко разделял интересы внутриполитической борьбы и государственные интересы Украины. Довольно часто он шёл на вынужденные компромиссы с властью, понимая, что для легитимной победы на выборах националистическим идеям не хватает популярности, а внутренняя нестабильность лишь ослабит международные позиции Украины, с соответствующими результатами для её престижа, экономики, уровня жизни народа и, в конечном итоге, перспектив национальной государственности.

Тарас действует по принципу - чем хуже, тем лучше. Чем больше будут склонять Украину на международной арене, тем больше лыка можно будет поставить в строку ненавистному Кучме. Уяснив, что Мельниченко со своими плёнками стал неактуален после того, как вышли в свисток приснопамятные акции оппозиции по разрыванию венков у памятника Шевченко и попытке штурма Администрации Президента, Тарас Чорновил переквалифицировался в борца с незаконным оборотом оружия (слава Богу, наркотики в Украине не производят). Вначале, Тарас со товарищи, с упорством, достойным лучшего применения, раскручивал скандал с «Кольчугами». Среди украинских депутатов в то время нашёлся едва ли не десяток, своими глазами видевших «Кольчуги», то ли в Ираке, то ли по пути. Документы обещали представить «неопровержимо доказывающие» нарушение украинским руководством санкций ООН. Кончилось дело тем, что американцы «Кольчуг» не нашли.

То, что не посчитал нужным извиниться Вашингтон понятно – США такая сверхдержава, что из Белого Дома Украина не заметна даже под увеличительным стеклом, а вот молчание доморощенных «борцов за правду» непонятно. Ущерб родной стране они нанесли немалый – именно тогда приостановились процессы интеграции в милые их сердцам НАТО и ЕС: логично было бы покаяться.

Вместо этого Тарас Чорновил нашёл новый повод обвинить свою страну в незаконной торговле оружием. Теперь он откуда-то прознал, что Кучма хочет продать в Либерию украинские вертолёты (поскольку в стране заключено шаткое перемирие в ходе многолетней гражданской войны, продажа оружия и товаров двойного назначения враждующим сторонам запрещена ООН). По мнению Тараса Вячеславовича Президент упорно добивается посылки украинских миротворцев в Либерию для того, чтобы прикрыть незаконную сделку.

Заметим, что это только Чорновилу кажется, что обвиняет он лично Кучму. На самом деле Леонид Данилович не может тайком запихнуть вертолёты в багаж какому-нибудь миротворцу, с тем, чтобы либерийцы их оттуда извлекли. Для осуществления подобной сделки надо задействовать массу людей из министерств иностранных дел, экономики, обороны, таможенной и пограничной служб, СБУ и т.д. Причём диапазон вовлечённых должен был бы колебаться от самого мелкого чиновника, до Премьера. По сути, Т.Чорновил утверждает, что страной правит оружейная мафия, причём мафия глупая, поскольку такую сделку не утаишь.

Все миротворческие контингенты, включая технику во всех, без исключения миротворческих контингентах (где бы они ни находились) контролируются ООН и не то, что вертолёт, автомат «потерять» сложно. Более того, Кучма не сам придумал отправлять туда миротворцев, а откликнулся на просьбу Генсека и Совбеза ООН, которые и определили необходимый организации количественный состав миротворцев и их техническое оснащение. Косвенно, Чорновил бросает обвинение в соучастии в незаконной сделке Коффи Анану и, как минимум, пятёрке постоянных членов Совбеза.

Президент Украины действительно очень настойчиво добивается от парламента согласия на посылку миротворцев. Но, с нашей точки зрения, упрямство Кучмы объясняется тем, что в ходе переговоров с Генсеком ООН он дал обещание, что украинские миротворцы отправятся в Либерию (естественно, без упоминания о необходимой для этого сложной внутренней процедуре). Учитывая, как легко Верховная Рада отправила украинских солдат в Ирак, где они ведут чужую войну, за счёт отечественных налогоплательщиков, в расчёте на то, что когда-нибудь США вспомнят о нашей доброй воле и помимо частичной финансовой компенсации позволят «приватизировать» какую-нибудь местную нефтяную скважину, Президент действительно мог рассчитывать, что отправка контингента в Либерию проблем не вызовет. Во-первых, там безопаснее, во-вторых, действуя под флагом ООН, украинские миротворцы будут там не только приобретать какой-никакой боевой опыт, но и зарабатывать деньги не только для себя, а и для страны.

Скорее всего, теперь Кучма считает, что отказ от данных Генсеку ООН обещаний подорвёт его личный престиж, почему и оказывает давление на парламентское большинство. Давление это, похоже, успешное, поскольку уже и спикер В.Литвин заявил, что в ближайшие дни Верховная Рада даст согласие на либерийскую операцию, и его заместитель А.Мартынюк подтвердил, что такой исход вполне реален, хоть сам он, связанный фракционной дисциплиной, собирается голосовать против.

Думаем, что именно опасность разблокирования ситуации с миротворцами и подвигла Чорновила на очередную мистификацию. У четырёх оппозиционных фракций не хватает голосов для того, чтобы провалить решение и необходимо посеять сомнения в рядах «большевиков».

При этом, «борцу за национальную идею» Тарасу Вячеславовичу всё равно, как будет выглядеть его родная страна. Он ведь за идею сражается, а не за интересы. Между тем, парламентарию, так любящему оружейную тематику есть, чем заняться значительно ближе Либерии. У него под боком А.Деркач (депутат) и Е.Марчук (секретарь СНБО) в оружейной контрабанде друг друга обвиняли. Всплывали в этой связи и кое-какие документы, и фамилия некоего Минина звучала – взял бы депутат и занялся расследованием. Глядишь, без лишнего шума и выяснил бы кто подлецы, а кто молодцы, каким бандитам – тюрьмы, а кому ордена и народная признательность. Заодно бы поинтересовался интересы чьего конкретного бизнеса защищает наш контингент в Ираке.

Может быть эффективно и без шума – это не по-чорновиловски?

09.12.03

Павел Белослудцев