%29 %485 %2024 Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  Написать письмо
 Поиск  
100 СТРОК

ВЛАСТЬ
далее
ЗОНА IT
АРХИВ
Перейти:
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
РАССЫЛКА
Подписаться
Отписаться
РЕКЛАМА
 
 
ТЕМА ДНЯ

Братский пример Все статьи Версия для печати На главную
09.12.2003 00:00

В России завершилась избирательная эпопея. К понедельнику господин Вешняков пообещал обнародовать окончательные результаты выборов и подсчитать число мест, полагающихся в Думе, каждой из прошедших туда партий.
Впрочем, уже сейчас известно, что «Единой России» светит примерно 117 мест по списку и 105 – по мажоритарным округам (всего, минимум 222). Блок «Родина» (Глазьев-Рогозин) может получить 29 мест в федеральном округе и ещё 8 в одномандатных (всего - 37). ЛДПР светит 38 «пропорциональных» мандатов, в мажоритарных округах у партии традиционно не складывается. КПРФ, потерявшая почти половину традиционных голосов, может, тем не менее, рассчитывать на 53 мандата (41 федеральный и 12 мажоритарных). Таким образом, преодолевшие 5%-ный барьер партии реально претендуют на 350 мандатов из 500. Есть основания предполагать, что к единоросам и коммунистам примкнёт достаточно большое количество мажоритарщиков, не идентифицировавших себя в ходе кампании с определённой политической силой.

Фактически уже сейчас можно констатировать два итога прошедших выборов, которые, впрочем, были достаточно чётко спрогнозированы российскими политологами:

1. Созданная под Путина «Единая Россия» получит единоличный контроль над Госдумой.

2. Российские правые, если и смогут провести некоторое количество мажоритарщиков, никакой роли в новом парламенте играть не будут

Впервые, со времени принятия ельцинской Конституции, одна партия получает контроль над нижней палатой парламента. Впервые население абсолютно отказывает в поддержке праволиберальным партиям, которые до сих пор худо-бедно всегда играли существенную роль в правящих альянсах. Впервые, левая оппозиция, хоть и представлена в парламенте, имеет чисто символическую фракцию, не способную влиять на принятие сколько-нибудь существенных решений. Учитывая, что блок «Родина» также имеет отчётливую пропутинскую ориентацию, а ЛДПР отличается тем, что поддерживает Кремль даже раньше, чем он успевает официально высказаться по проблеме, исполнительная власть, ещё до подведения окончательных итогов и распределения депутатов по фракциям (что может добавить ей до сотни мандатов) контролирует 297 мест (3/5 Думы).

В принципе, результаты российских выборов, если и стали в Украине для кого неожиданностью, так только для Юлии Тимошенко, которая в ходе зарубежных поездок, очевидно, не смотрела отечественные и российские телепрограммы. Юлия Владимировна удивилась, что российские правые остались за бортом и решила, что теперь та же судьба ожидает украинских правых.

Можно было бы, посмеяться над приверженностью лидера БЮТ украинским пропагандистским стереотипам, гласящим, что Украина с точностью до миллиметра повторяет российскую ситуацию, с опозданием на пол года – год. Но Тимошенко, даже если противоречит сама себе (как в случае с многократными отказами от своего выдвижения в Президенты и последующими отказами от отказов), политические запахи улавливает чётко. Это Томенко может рассказывать о подтверждении факта приверженности российского населения имперской идее, как основном результате прошедших выборов. Это Литвин с Кравчуком могут повторять как заклинание, что украинско-российские отношения не изменятся, что бы не произошло в Москве. Юлия Владимировна опасность чует так же хорошо, как и собственную выгоду. Что же обеспокоило самую эксцентричную даму отечественной политики в далёкой Москве? Вначале рассмотрим и сравним факты. В России поддержку получили те партии, которые ассоциировали себя со сверхпопулярным Президентом. Поддержка эта была тем больше, чем больше благосклонности Владимир Путин проявлял к той или иной политической силе, а также зависела от того, насколько программные требования партий ассоциировались у избирателей с политикой Путина. В Украине, поддержка Президента – скорее камень на ногах любой партии, желающей завоевать симпатии избирателей. Многие симпатики оппозиции (не считая традиционного электората коммунистов), голосуют не столько за Ющенко-Тимошенко-Мороза, сколько против Кучмы. Агитационная кампания пропрезидентских сил, проведённая по российскому образцу скорее отнимет у них голоса, чем добавит. С этой точки зрения правой оппозиции беспокоится вроде бы не о чем. Чем беззастенчивее агитация пропрезидентских сил и использование ими админресурса, тем больший урожай голосов могут собрать именно т.н. правые. Более того, если пропутинские партии действовали согласованно, на основании чёткого раздела электорального поля на сектора партийных интересов, то партии прокучмовские грызутся между собой за право выдвинуть единого кандидата в Президенты. Откуда же пессимизм?

Вспомним, что потерпевшие в России поражение правые долгое время налаживали контакты с правыми украинскими. СПС была предпринята безумная попытка сделать на прошлых украинских выборах ставку на «команду озимого поколения». В последние два года СПС и «Яблоко» активно договаривались о взаимодействии с «Нашей Украиной», не обходя вниманием и БЮТ. Отметим, что данный союз украинцам был выгоден по многим причинам.

Во-первых, СПС (главный партнёр соотечественников, Явлинский для подобных альянсов оказался слишком высокомерным) позиционировал себя как мягкая оппозиция Путину, по принципу, «всё хорошо, но мы хотим ещё лучше». Долгое время, казалось (а до отставки Волошина так оно и было), что его лидеры имеют доступ в высшие эшелоны российской власти.

Во-вторых, СПС и «Яблоко» опирались на олигархов ельцинского разлива, составлявших, по мнению украинских правых (да и не совсем правых тоже) реальную альтернативу путинскому правлению и располагавшим как деньгами, так и крупным политическим влиянием.

В-третьих, покровителем российских правых был А.Чубайс, что немаловажно сразу по нескольким причинам. Во-первых, Чубайс остался практически единственным из чиновников-«демократов» первого ельцинского призыва, кто до сих пор занимает высокую должность. При этом, несмотря на то, что президент Путин неоднократно неодобрительно отзывался об экономической политике, идеологами которой были Чубайс-Гайдар, Анатолий Борисович позволяет себе довольно независимое поведение и достаточно резкие высказывания в адрес главы государства российского. Можно, конечно, было бы сослаться на то, что Чубайс петербуржец, да ещё и не скрывал своего доброго отношения к Собчаку, которого Путин, едва придя к власти, очистил своим веским президентским словом от подозрений в коррупции и объявил едва ли не главной жертвой ельцинского режима. Однако, Владимир Владимирович - практик, не страдающий сентиментальностью и весьма сомнительно, что воспоминания о совместных играх в песочнице могут понудить к политическому всепрощенчеству. Между тем В.Путин, не поперхнувшийся Гусинским-Березовским-Ходорковским, в отношении Чубайса ведёт себя как «Кот Леопольд» от политики и тому, очевидно, есть причина. Рискнём предположить, что вся чубайсовская право-либеральная оппозиционность путинскому государственническому консерватизму не может превысить позитивный эффект от участия РАО в «собирании земель». Эффективному менеджеру прощают его некоторую политическую неадекватность, пока он не перегибает палку.

Мы не случайно упомянули о «собирании земель». Когда пол года назад Анатолий Чубайс заявил о своём намерении прикупить украинскую энергетику, мало кто сомневался, что так оно и будет. Не только потому, что империя Анатолия Борисовича (РАО «ЕЭС России») достаточно богата, чтобы купить всё что угодно. Обращаясь, относительно недавно к этой теме, мы уже обращали внимание, что РАО фактически восстанавливают бывшую единую энергетическую систему СССР, «приватизируя» национальные энергетические системы в Средней Азии и Закавказье. В этом отношений бизнес-интересы российских энергетиков, безусловно, совпадают с внешнеполитическими интересами российского государства.

Как известно, путинское издание российской внешней политики исходит из необходимости восстановления влияния Москвы на всём пространстве СНГ. Применяются при этом как методы силового давления, так и (преимущественно) методы «свободного рынка», когда национальные экономики сопредельных стран скупаются российскими государственными монополистами и «построенными» государством российскими олигархами вместе с национальными политическими элитами, на корню.

В этом отношении лакмусовой бумажкой, определившей неизбежное поражение Чубайса на выборах, оказался его недавний визит в Украину. После того, как «мавр сделал своё дело» и создал консорциум, позволяющий россиянам в будущем скупить украинские облэнерго, его резко дезавуировал украинский Президент по непринципиальному вопросу будущей приватизации госпакетов, условия которой пока неизвестны и самому-то Кучме. Отметим, что Чубайс специально дожидался возможности встретиться именно с Президентом Украины, из-за чего неоднократно переносил свой визит. Он отчётливо давал понять, что в данном случае представляет интересы и проводит политику Кремля и чувствительный к таким вещам Леонид Данилович, а с ним социал-демократические телеканалы, вряд ли бы решились третировать Анатолия Борисовича, как не выучившего урок школьника, если бы не получили разрешение Кремля.

Фактически Чубайсу, руками украинской власти, не позволили сделать политическую рекламу своему блоку в последние предвыборные дни. Кстати, россияне с удовольствием цитировали (без комментариев) украинскую прессу, размазывавшую Чубайса. Такое с ними случается редко и здесь никогда не обходится без «высочайших» рекомендаций.

Следующими показательными моментами стало торможение назначения отставного главы путинской администрации и чубайсовского соратника А.Волошина председателем совета директоров РАО «ЕЭС России» и падение акций РАО, как только стали известны первые предварительные итоги российских выборов.

В целом, Путин чётко определил своё отношение как к праволиберальной идее в целом, так и к излишне самостоятельным политикам, которые позволяют себе отклонения от президентского генерального курса. Это значит, что украинские правые не просто лишились политической и финансовой поддержки (даже, если Чубайс, на какое-то время, сохранит за собой должность – его возможность бесконтрольно распоряжаться средствами РАО осталась в прошлом), у них исчезла иллюзия о возможном достижении взаимопонимания с Кремлём.

Ещё недавно они предполагали, что можно будет, как это произошло в Грузии (не без помощи Чубайса, так и не включившего грузинам электричество), договориться с Путиным о том, что Москва не будет препятствовать победе оппозиции на президентских и парламентских выборах, а украинские правые, взамен, учтут, по мере возможности, её интересы, выстраивая своё партнёрство с Западом.

После российских выборов не надо быть Нострадамусом, чтобы предсказать, что если украинские лоялисты не смогут выдвинуть единую кандидатуру из числа парламентских «большевиков», им в этом помогут россияне. «Большевистский» бизнес полностью находится в руках Кремля, а с первого мая будущего года, когда в ЕС вступят десять наших западных соседей и торговых партнёров, украинская внешняя торговля (которую как раз и ведут «большевики») вообще сконцентрируется только на российском рынке, а также на рынках тех стран (Азии и СНГ), куда доставить свою продукцию украинцы могут только воспользовавшись российским транзитом. Так что Янукович, Пинчук, Медведчук и прочие тигипки вынуждены будут или договориться, или разориться. Несомненно и то, что Россия на полную катушку использует свой информационный ресурс и финансовые вливания в «правильных» украинцев.

В этих условиях, украинским правым будет крайне сложно собрать урожай голосов за пределами традиционной базы национализма – бывших австро-венгерских территорий, а, как известно, судьбу выборов в Украине решает Восток.

Так, что, очевидно, не зря беспокоится проницательная Юлия Владимировна.

09.12.03

Владимир Павленко

НОВОСТИ
Oligarh.News




FACE-CONTROL
СПЕЦПРОЕКТ
ГОЛОСОВАНИЕ
В ближайшее время отношения с Россией:
Ухудшатся;
Улучшатся;
Не изменятся.
ПАРТНЕРЫ

СТАТИСТИКА
 
Новости Слухи Досье 100 строк Cемьи Цитаты Форум Экспорт