Когда в Украине решался вопрос об отправке отечественных военных в состав миротворческого контингента в Ирак, пробивавшие решение украинские политики использовали два аргумента:
1. Военные смогут заработать, а заодно наберутся опыта (борьбы с партизанами).

2. Украинское государство заинтересовано в присутствии в Ираке, поскольку это один из центров мировой нефтедобычи и в обмен на участие в оккупации страны, американцы отвалят нам контракты на восстановление нефтепромыслов и концессии на их разработку. (Особенно резвые даже подсчитывали количество баррелей иракской нефти, на которое уже почти наложила лапу Украина).

Конечно, поверить в то, что американцы воевали для того, чтобы передать контроль над иракской нефтью Украине могли только очень недалёкие и очень патриотичные политики (таких в Верховной Раде оказалось большинство). Поэтому, контингент теперь в Ираке. Из 1656 отправленных туда Украиной наёмников, более 70-и решили вернуться, узнав, что в Ираке стреляют, трое погибли, несколько человек ранены. Нашим бравым воякам ещё повезло, что местные жители предпочитают охотиться на американцев, поскольку уверены, что храбрые украинцы покинут их страну сразу же, как только будет принято решение о выводе войск США. А вот нефть собираются разрабатывать американские компании, в первую очередь близкая к Чейни-Бушам «Халибёртон». Украинские государственные деятели и дипломаты почему-то перестали о своих нефтяных интересах даже упоминать. Так, обсуждая участие Украины в восстановлении Ирака, в ходе вчерашней встречи с председателем временной гражданской администрации Полом Бремером, министр иностранных дел Украины К.Грищенко просил разрешить нам поучаствовать в восстановлении аэропорта в городе Эль-Кут. Аэропорт, между прочим, нужен нашим собственным солдатам, расквартированным в этом районе, как для базирования прибывающей для их прикрытия с воздуха вертолётной эскадрильи, так и для облегчения прямой связи с родиной. Ещё Константин Иванович попытался договориться о том, что мы окажем помощь в подготовке и обучении местных охранников правопорядка и разминировании территории: всё это вещи недорогие и опасные. На них даже непосредственные исполнители особо не заработают, не говоря уже о государстве. При этом, даже такие бросовые контракты нам обещать отказались: поблагодарили за инициативу и обещали её рассмотреть, а пока с удовольствием приняли гуманитарную помощь (это то, что мы посылаем в Ирак бесплатно) и попросили послать в эту страну свою дипломатическую миссию, намекнув, что такая услуга, уж точно не останется без вознаграждения. Украинские дипломаты в Ираке, конечно, нужны, только не Украине, интересы которой там уже никто не защитит, а Соединённым Штатам. Дипмиссии их ближайших союзников сворачивают работу из-за непрекращающихся терактов и скоро в Багдаде кроме американских сержантов не останется ни одного дипломата – даже во Вьетнаме в этом отношении было лучше. Если не хотят рисковать жизнью английские и испанские дипломаты, то надо пригласить украинских: они, кстати, на родине получают зарплату вполне сопоставимую с зарплатой армейских офицеров, с радостью бросившихся воевать где угодно, за тысячу-полторы долларов. Так почему бы отечественным талейранам не посидеть за те же деньги в Багдаде? Отметим, что Грищенко - реалист. Он не спрашивает у США об обещанной нефти, он пытается добиться хоть чего-нибудь, что можно было бы представить украинскому обществу, как гигантское прорыв на иракский рынок и оправдать участие своей страны в агрессии. Правда реалистом он стал не так давно. Будучи послом в США Константин Иванович с пеной у рта доказывал, что стоит первому украинскому солдату ступить на иракскую землю и контракты на разработки самых крупных месторождений Буш притащит в зубах прямо в Киев и будет на коленях умолять украинское руководство принять это скромное выражение признательности. Похоже, однако, что и разминирование, и восстановление аэропорта, и обучение коллаборационистской полиции проплывут мимо украинцев так же, как проплыл нефтяной мираж. Уже сейчас американцы несколько раз переносили дату начала тендера на распределение иракских контрактов на общую сумму 18,7 млрд. дол. Первоначально он должен был состояться 5 декабря. Тогда собирались раздать контрактов на 24 млрд. дол., так что сумма уже сократилась. Теперь тендер перенесён на 19 декабря, и неизвестно сколько раз его перенесут ещё и сколько денег испарится из подлежащей разделу суммы. Даже сейчас на 22 основных контракта претендовали 63 страны и около 700 компаний. Чтобы ни у кого не возникало иллюзий из Вашингтона сразу заявили, что главные (наиболее оплачиваемые) контракты получат американские фирмы, остальные могут, в лучшем случае, стать субподрядчиками. Администрация США резонно аргументирует свою позицию тем, что делить-то будут деньги американских налогоплательщиков.

Но это не единственная проблема с которой сталкивается Вашингтон (привыкший решать свои проблемы за счёт таких «союзников» как Украина). Ещё в начале недели заместитель министра обороны США Пол Вулфовиц, а за ним пресс-секретарь Белого Дома Скотт Макклеллан заявили, что страны, осудившие агрессию (Россия, Франция, Германия, Канада) не будут допущены к тендеру, а уже вчера представитель госдепа Ричард Баучер дезавуировал обоих, объяснив, что к субконтрактам не будут допущены только страны, «поддерживающие терроризм» (можно подумать КНДР собиралась подавать заявку). Пока американцам объясняли, что они, таким образом, исключают из числа восстановителей Ирака свыше сотни государств и вновь раскалывают мировое сообщество, их это не особенно волновало. Изменение в позиции произошло после того, как россияне, французы и немцы, в очень дипломатичной форме, но совершенно недвусмысленно намекнули, что переговоры о списании иракского долга, о котором так ратуют США, могут остановиться, а долг этот, по некоторым оценкам, достигает 40 млрд. дол. (только России Ирак должен 15-20 млрд. – точных данных нет).

Вряд ли, кстати, Москва, Париж и Берлин согласятся на подачку в виде субконтрактов. Шантажируя Вашингтон переговорами по иракскому долгу, а также перспективой блокирования в ООН американских инициатив по Ираку, они будут добиваться не только сохранения своего присутствия в нефтяной отрасли, политической, экономической и финансовой инфраструктуре Ирака, но и компенсации списываемых долгов через предоставление преференций в виде выгодных контрактов на восстановление. При этом, у Вашингтона стоит очередь ещё и из американских фирм и верные союзники Блэр и Аснар просят чего-нибудь для англичан и испанцев, которые, в результате иракской авантюры стали доверять своим лидерам ещё меньше, чем американцы Бушу. В такой ситуации Украина может рассчитывать лишь на контракт на поставку партии веников, которыми будут подметать российские танкеры, перевозящие иракскую нефть на американский рынок. Но даже подобный контракт под вопросом, поскольку в условиях президентской избирательной кампании, в которой американцы поддерживают Ющенко, вряд ли они захотят дать в руки кандидату большинства малейший козырь.

12.12.03

Владимир Павленко