Противостояние двух мощнейших украинских ФПГ: корпорации «Индустриальный союз Донбасса» и группы «Приват» увенчалось еще одной победой «донецких». На сей раз ИСД достались 98,81% акций ОАО «Днепровский металлургический комбинат им. Дзержинского». При этом компанию «Приват Интертрейдинг», которая также подала заявку на участие в этом конкурсе, к торгам не допустили. Причиной этого глава ФГИ Михаил Чечетов назвал не выполнение компанией некоторых условий конкурса.
Как это было

История с приватизацией Днепровского металлургического комбината им. Дзержинского давняя и «небезпроблемная». Заявив о необходимости его продажи, Фонд госимущества Украины умудрялся несколько раз менять условия приватизации предприятия. Изначально ФГИ выставил на продажу 98,81% акций комбината, предъявив при этом ряд дополнительных условий по его приватизации. А именно: согласно этим условиям на пакет могла претендовать только компания, у которой общий объем реализации продукции за каждый из последних двух лет был не меньше объема реализации ДМК им. Дзержинского за 2002 год и которая имеет опыт управления предприятиями ГМК. Ее налогооблагаемая прибыль в 2003 году не могла быть менее 50% стартовой цены предлагаемого к продаже пакета. Претендент на пакет акций меткомбината должен был договориться с кредиторами, которым предприятие в совокупности задолжало более 600 млн. грн., об отсрочке или рассрочке погашения долга сроком на два года. В общем, условия суровые, а, учитывая неудавшийся опыт июня с.г. (когда желающих приобрести предприятие попросту не нашлось), и малопривлекательные. Приняв во внимание сложившуюся ситуацию (а, возможно, учитывая пожелания неких ФПГ), 31 октября с.г. ФГИ признал дополнительные условия по приватизации «Дзержинки» недействительными.

Но не тут то было. В защиту народного достояния выступила специальная контрольная комиссия Верховной Рады по приватизации в лице небезызвестной Валентины Семенюк. Комиссия выразила обеспокоенность в связи с изменением дополнительных условий конкурса по продаже 98,81% акций комбината, вернее, их отменой. Таким образом, 4 ноября ФГИ вынужден был снова восстановить дополнительные требования к приватизации предприятия.

Претенденты

Напомним, что помимо Индустриального союза Донбасса и «ПриватБанка», изначально на Днепропетровский комбинат им. Дзержинского претендовал еще и харьковский "УкрСиббанк". Именно этот банк в конце 1999 года получил в управление 50%+1 акций ДМК им. Дзержинского. Весной 2000-го банк стал управлять еще 48,8% акций предприятия. Но в начале октября 2002 года тогдашний первый зампредседателя Фонда госимущества Михаил Чечетов предложил Кабинету министров расторгнуть договор с "УкрСиббанком", аргументируя свою позицию "недобросовестным выполнением банком условий договора". В "УкрСиббанке" с этим конечно же не согласились. В частности, его представители отмечали, что за период управления предприятием выпуск продукции на нем увеличился почти вдвое, комбинат стал прибыльным и погасил задолженность перед трудовым коллективом и бюджетом. В итоге договор с "УкрСиббанком" расторгнут не был, и госпакет акций предприятия находился в руках управляющего до сегодняшнего дня.

Что касается «приватовцев», то днепропетровский банк изначально был настроен решительно. Его заявления сопровождались не только обещаниями, но и подкреплялись реальными цифрами. «ПриватБанк» в открытую заявил, что может предложить за «Дзержинку» 750 млн. грн. (около $150 млн.). Как отмечал член наблюдательного совета "ПриватБанка" Игорь Коломойский такая стоимость комбината была определена «приватовцами» исходя из объемов его производства. Представитель "ПриватБанка" сообщал, что сегодня на каждой тонне готового проката, выпускаемого ДМК, прибыль составляет $50 (при стоимости металлопродукции на внешних рынках в среднем $250/т), что при ежемесячных объемах выпуска готового проката в объеме около 250 тыс. тонн составит $150 млн. в год.

В свою очередь, корпорация "Индустриальный союз Донбасса" сумму, которую она намерена выложить за меткомбинат, не называла, зато отмечала, что намерена инвестировать в развитие ОАО "ДМК им. Дзержинского" $ 350 млн., что позволит в течение 3-5 лет увеличить объемы производства в 1,5 раза. Основное вложение "ИСД" намерена сделать в модернизацию технических средств, которые изношены на 83%. В течение ближайших лет планируется отремонтировать доменную печь № 10, а также произвести капитальный ремонт еще 3-х доменных печей, установить печь-ковш и реконструировать доменные цеха. Произведенные работы позволят заводу выпускать в сутки 14-14,5 тонн продукции.

Не известно, какими критериями руководствовались во ФГИ, но, похоже, ИСД таки получила возможность выполнить обещания. Ведь если «ПриватБанк» был отстранен от участия в конкурсе, то в соответствии с законодательством (в случае, если на участие в конкурсе претендует только одна компания, ФГИ проводит экспертную оценку выставленного на продажу пакета, и в случае согласия конкурсанта оплатить его по предложенной Фондом цене он будет признан победителем конкурса) ИСД автоматически стал его победителем. Правда анализ итогов конкурса еще проведет специальная парламентская комиссия (об этом заявляла все та же В.Семенюк), но это уже формальности.

Потери

Что ж, ИСД может праздновать победу. А вот «Приват»… «Дзерджинка» стала еще одной крупной потерей группы с начала этого года. Ранее «приватовцы» потеряли контроль над Центральным ГОКом, окончательно проиграли борьбу за Никопольский завод ферросплавов и Северный ГОК. Неясным остается положение на ДМЗ им.Петровского. Правда, если учесть сложившуюся тенденцию, то предугадать дальнейшее развитие событий не сложно, ведь «при власти» все еще «донецкие».

Елена Славенко

16.12.03