%25 %569 %2024 Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  Написать письмо
 Поиск  
100 СТРОК

ВЛАСТЬ
далее
ЗОНА IT
АРХИВ
Перейти:
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
РАССЫЛКА
Подписаться
Отписаться
РЕКЛАМА
 
 
ТЕМА ДНЯ

Штурм Киева – обходной манёвр Все статьи Версия для печати На главную
19.12.2003 00:00

Ещё две недели назад, рассказывая на пресс-конференции о злоупотреблениях в Киевгоргосадминситрации, которая, обманывая доверие киевлян, финансирует футбольный клуб «Арсенал» едва ли не лучше, чем весь городской транспорт вместе взятый, содержит никому не нужные газеты и закупает (вместо троллейбусов и автобусов) сельскохозяйственную технику для неких далёких от города (и даже от области) агрофирм, Иван Салий собирался восстанавливаться в статусе заместителя главы КГГА и начальника управления транспорта через суд.
Наверное, рассматривая это дело, суд учёл бы и факт награждения Салия орденом «За заслуги» III степени, имевший место в июне текущего года, и гигантский научный потенциал автора кандидатской диссертации на тему «Развитие управления социально-экономическим комплексом крупного города», и направленные на прославление и поддержание преемственности городской власти творческие способности писателя, автора книги «лицо столицы в судьбах её руководителей», презентация которой состоялась в последних числах сентября этого же года, и безусловно, благотворительную деятельность салиевского Фонда Ивана Мазепы (на сайте которого обильно указаны реквизиты валютных и гривневых счетов, но до сих пор «у стані розробки» находится страница «Діяльність». Но теперь, очевидно, Ивану Николаевичу придётся иск отозвать. Не может же он совмещать должности Первого заместителя Министра транспорта Украины по связям с Верховной Радой и заместителя Александра Александровича, который, как выяснил Иван Салий после своего увольнения, установил в Киеве «монархию одного прораба».

Можно было долго гадать, являлось ли отсутствие на презентации салиевской книги А.Омельченко и присутствие Л.Кравчука (в своё время уволившего Ивана Николаевича с должности представителя президента в Киеве) одним из первых свидетельств переориентации чуткого Салия с Омельченко (чью фракцию «Единство» он организовывал в парламенте прошлого созыва и в чью пользу снимал свою кандидатуру на выборах киевского мэра) на СДПУ(о), или чёрная кошка пробежала между ними когда Салий начал лоббировать строительство семикилометрового моста через Днепр, который пришёлся не по душе его шефу. Может быть даже просто чуткий нос Салия уловил, что кресло Сан Саныча утратило устойчивость и он начал искать себе новых покровителей. Одно можно сказать точно: вышедший 16 декабря Указ о назначении Салия заместителем Кирпы не мог бы состояться без помощи (или непротивления) В.Медведчука. Интересно, что день в день Председателем Государственного комитета по природным ресурсам стал член Политбюро СДПУ(о), народный депутат Николай Злочевский, который, прошёл в парламент с должности вице-президента ООО «Инфокс», будучи 21 номером в списке СДПУ(о). Здесь уже социал-демократический след прослеживается совершенно отчётливо. Кстати, до своего нового назначения Н.Злочевский был членом парламентского комитета по вопросам ТЭК, который в последние дни понёс невосполнимые утраты: совсем недавно на вице-премьерскую должность ушёл его председатель Андрей Клюев. Можно, конечно, было бы порассуждать о перипетиях топливно-энергетической конкуренции между социал-демократами и «донецкими», но в свете назначения Н.Злочевского, проблема руководства Комитетом Верховной Рады по ТЭК отходит на второй план. Вытеснив с должности С.Гошовского, Н.Злочевский получил контроль над выдачей лицензий на недропользование, без которых работа сырьевых (добывающих) предприятий ТЭК просто невозможна. Более того, социал-демократы заранее получают возможность блокировать работу любого ГОКа, к овладению которыми сегодня «донецкие» ещё только стремятся. Учитывая же непрозрачность политических предпочтений Кирпы, чьим заместителем стал Салий, можно предположить, что Виктор Медведчук и здесь «подостлал соломки».

Всё это особенно интересно в свете внезапно проклюнувшихся слухов о намерении СДПУ(о) выдвинуть своего шефа кандидатом в Президенты. При непрояснённости ситуации с политической реформой и (если она состоится) послереформенными полномочиями главы государства, ползучий захват ключевых должностей, позволяющих контролировать жизнедеятельность базовых предприятий украинской экономики, являющихся, по совместительству, экономическим базисом «донецких» позволяет единственной в стране партии, обладающей чем-то отдалённо напоминающей стратегическое планирование, сохранить за собой пространство для манёвра, независимо от результатов голосований по изменениям в Конституцию и от итогов президентских выборов. Впрочем, если Злочевский более-менее контролируем социал-демократами, то Салий известен своей патологической склонностью к предательству. За свою многодесятилетнюю политическую карьеру он успел потрудиться убеждённым коммунистом, пламенным перестройщиком, соратником Кравчука, чиновником Кучмы, советником (в 1996 году) одного из многих украинских премьеров. Потом он боролся с Омельченко и поддерживал Омельченко. Развернуть очередной этап борьбы против бывшего шефа не успел, поскольку получил назначение «смотрящего» за Кирпой. Надо быть очень уверенным в своих силах и способности контролировать всё вокруг, чтобы доверять Салию. Кирпу, Медведчука, Януковича, Кучму, Ющенко (далее по тексту) он сдаст не задумываясь. Отметим правда, что назначая на должность госслужащего человека, перешагнувшего шестой десяток, «благодетели» получают механизм контроля над его поведением. Каждый год ему должны будут (в соответствии с законом) продлевать нахождение в должности и не более, чем на год. Правда, и этот механизм не является монополией Медведчука: представление о продлении службы должен будет подавать Премьер, кроме того, не надо забывать, что имя Президента Украины, начиная с ноября 2004 года неизвестно. В общем, конкурируя с донецким кланом, СДПУ(о) вынуждена постоянно идти с ним на компромиссы, устанавливая совместный контроль над политическими должностями и отраслями экономики. Если политика компромиссов приведёт со временем к слиянию экономического и политического потенциала группировок (что маловероятно), то в ближайшие десятилетия выборы в Украине станут формальностью, если же нет – мы на пороге очередной клановой войны, которая превзойдёт всё до сих пор известное.

18.12.03

Владимир Павленко

НОВОСТИ
Oligarh.News




FACE-CONTROL
СПЕЦПРОЕКТ
ГОЛОСОВАНИЕ
В ближайшее время отношения с Россией:
Ухудшатся;
Улучшатся;
Не изменятся.
ПАРТНЕРЫ

СТАТИСТИКА
 
Новости Слухи Досье 100 строк Cемьи Цитаты Форум Экспорт