Ещё когда Россия начинала строительство дамбы от Тамани к острову Тузла, а украинское руководство набивало два квадратных километра песка войсками, которые, в случае начала реальных боевых действий, были бы уничтожены за три-четыре минуты, мы писали о том, что в результате громких заявлений нардепов от всех, без исключения фракций, кучмовских наблюдений в бинокль за российским берегом и бравых рапортов Литвина-младшего и его подчинённых, Украина признает российские требования в Азово-Керченской акватории, а государственная принадлежность островка сразу же перестанет вызывать сомнения.
Проблемы вокруг Тузлы вообще не было, если бы украинские дипломаты и государственные деятели не вели себя так, как будто они до сих пор живут в СССР и за спиной у них не нищая страна практически без вооружённых сил, а 40 тысяч советских танков и 11 тысяч ядерных боезарядов. Если уж США до сих пор владеют базой Гуантаномо на дважды победившей их Кубе, если уже Украина молча проглотила контроль российского флота над Севастополем, если уж Леонид Данилович, поддержав немотивированную агрессию США против Югославии и Ирака, согласился с тем, что и с Украиной можно поступать так же, то интересы соседней ядерной державы с глобальными амбициями надо учитывать, тем более, когда они такие простые, понятные и не несут угрозы национальному суверенитету.

Россия всего только и хотела, чтобы её военный флот беспрепятственно ходил из Черного моря в Азовское, а чужие военные корабли (кроме украинских) не могли бы заплывать в воды Меотиды без разрешения Москвы. Согласись Украина с этим требованием 10 лет назад – не было бы никакой Тузлы и граница давно была бы делимитирована.

Сейчас в Керчи Кучма и Путин договорились именно о такой схеме: россияне забывают о Тузле, а Украина соглашается на совместный с Россией контроль над Азовским морем и Керчь-Еникальским каналом. Украинская дипломатия признала своё поражение. Простым признанием, однако, всё не ограничится. Самим фактом десятилетней неуступчивости, которую удалось в два месяца сломить не очень сильным давлением Киев показал всем и каждому, что лучше всего он понимает язык угроз и ультиматумов. Так с нами и будут стараться разговаривать в дальнейшем.

Конечно, зная украинскую политическую практику нельзя исключить, что ещё до Нового Года Л.Кучма опровергнет все утверждения о своей капитуляции и в очередной раз подтвердит своё намерение не отдавать ни капли азовской воды, но также можно не сомневаться и в том, что если не в декабре, то в январе, в крайнем случае до весны, Украина окончательно и бесповоротно согласится с российскими предложениями по урегулированию проблемы.

Это, однако, ещё не повод для радости – войны не будет, но её бы и так не было. У нас есть очередная «Тузла» в кармане. Речь идёт об украинско-российско-германском газотранспортном консорциуме, за ненадлежащее отношение к которому был уволен вице-премьер Гайдук.

В этом вопросе официальный Киев ведёт себя в точности как с Тузлой. Вначале Президент Украины, широко улыбаясь, поддерживаемый Шрёдером, и едва не повиснув на шее Путина сообщает всему миру, что три страны решили создать газотранспортный консорциум. Уже через неделю выясняется, что Украина понимает создание консорциума, как международно-правовое оформление её древнего желания получать российский газ по дешёвке и втридорога продавать его на своей западной границе, проще говоря, спекулировать чужим товаром. Вкладывать же в консорциум свои газопроводы (которые со времён ранней перестройки уже лет двадцать не модернизировались и даже не ремонтировались) Киев не желает. Как не желает и сдавать их в концессию.

Украина не может не понимать, что никто ей не позволит торговать чужим сырьём за здорово живёшь и тянет переговоры, надеясь хоть что-то выторговать. Опыт Тузлы, однако подсказывает, что когда всё это надоест старшим партнёрам, на Киев просто прикрикнут и он выстроившись в три шеренги, щёлкнет каблуками и бросится исполнять господскую волю.

Причём хорошо ещё, если всё именно так и будет, потому что на глупых и строптивых украинцев могут просто махнуть рукой и организовать поставки газа мимо независимых границ. Тогда-то и можно будет говорить о «грузинском сценарии» для Киева, поскольку с прекращением газового транзита, прекратятся и поставки голубого топлива, на сегодня осуществляемые в счёт платы за этот самый транзит. Затем, через пару-тройку лет, начнут разваливаться изношенные газопроводы, а украинской энергетике будет судорожно не хватать энергоносителей. После чего коллапс промышленности и начало новой жизни даже для относительно обеспеченных сегодня слоёв украинского населения – дело нескольких месяцев.

Нетопленные квартиры зимой, отсутствие постоянной работы и нищенские заработки – лучшие агитаторы против любого правительства. Если к тому времени украинская территория ещё будет интересовать россиян, то приобретут они её задёшево.

25.12.03

Владимир Павленко