Интересные факты из прошлого и будущего завода
Продолжают греметь скандалы вокруг Никопольского ферросплавного завода. Очередной виток — митинг, происшедший вчера у стен предприятия. Акция эта вызвала немало разнообразнейших эмоций. Особенно бурной реакции ожидала общественность от представителей миноритарного акционера, группы «Приват», которую не раз и не дважды упоминала в своих пламенных речах «специально приглашенная гостья» Инна Богословская.

Председатель правления «Приватбанка» Александр Дубилет оказался корректным выступающим. Отметив, что не может понять истинные причины столь неординарного поведения («то ли митинг, то ли просто некоторые политики собрались таким вот способом укрепить свое могущество») представителей влиятельной и мощной группы «Интерпайп», которая, ни у кого сомнений нет, и является истинным организатором митинга.

— Я не хотел бы сейчас давать характеристику или оценку этому митингу, — отметил Александр Дубилет. — Если людей что-то не утраивает, они хотят против чего-то протестовать, и делают это, не нарушая закон — это их право.

И никто не может им мешать. Другое дело — что во время своего выступления Инна Богословская позволила себе некорректные и не отвечающие действительности высказывания. И, поскольку «Приват» — компания серьезная, мы будем требовать, чтобы она публично извинилась за свои слова. В противном случае специалисты компании подготовят соответствующий иск в суд.

Такой подход поддерживают большинство украинских аналитиков. Еще бы — речь идет о порочащей честь и деловую репутацию информации. Подобные вольготности уважающие себя политики и бизнесмены не позволяют, говорят эксперты.

А вот судья Николай Хандурин, заместитель председателя Высшего хозяйственного суда Украины, как мы помним, позволил. В июле он заставил судей Апелляционного хозяйственного суда Киева передать ему дело касающееся возвращения в государственную собственность 51-процентного пакету акций Никопольского завода ферросплавов, по которому уже было вынесено решение. Такими действиями, говорили специалисты, он фактически заблокировал реализацию вердикта суда, относительно восстановления корпоративных прав государства. Позже его обвинили в злоупотреблении служебным положением.

Немалую роль в признании этого сыграл народный депутат, глава комитета Верховной Рады по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Григорий Омельченко. По его словам, после того, как им был направлен запрос в правительство, ситуация и правда разрешилась, причем не в пользу Хандурина.

— Я получил ответ лично от Василия Маляренко, — говорит господин Омельченко. — Он признает действия своего подчиненного неправомерными. По словам Маляренко, Хандурин превысил служебные полномочия.

Но это, в принципе, и без упомянутого послания было понятно. А вот то, что в свободное от работы время пламенный Омельченко лично встречался с проштрафившимся судьей. И тот, говорит нардеп, рассказал ему немало интересного — и о тех, кому выгодно было это преступление, и о давлении, которое производили на него должностные лица высшего эшелона власти. Правда, поведать детали этого Омельченко не захотел — мол, как-нибудь мы с Николаем вместе вас, журналистов, соберем, и все расскажем.

Что касается вчерашнего митинга, то таким способом, считает Омельченко, Пинчук дискредитирует себя в глазах делового мира страны. Не говоря уж о Богословской, которая сама себя в грязь втоптала. Что касается последующей судьбы НЗФ, то акции завода должны быть возвращены государству. И год-два должны находиться в его собственности. Почему столько — Омельченко ответить не смог. Очевидно, не всех заинтересованных учел.

 Алина Пономаренко