Шум вокруг кадров в высших эшелонах власти закончился ожидаемо и неожиданно — правительство отправили в отставку. О том, что произошло на самом деле, а так же о возможных последствиях такого решения президента рассуждают украинские политологи.

Вадим Карасев: «Отставка — это ожидание лучшего»
Ушли олигархи из правительства и из власти. И старые, и новые, и мужские олигархи, и женские. Все. Поставлена точка в революции, и в олигархических ее тенденциях. Теперь наступает эпоха прагматичной стабилизации. И олицетворяет ее сам Виктор Ющенко, будучи в роли не только лидера государства (сегодня он фактически выступает в этой, очевидно, новой для себя полноценной роли), политического лидера. Также будет представлять ее и его премьер Юрий Ехануров — опытный, профессиональный, рациональный, вменяемый, незаангажированный, не вовлеченный ни в какие олигархические схемы.

Всегда отставка — это разрядка. А разрядка — это всегда ожидание, стремление к лучшему. Потому, полагаю, стоит ожидать изменений внутриполитической напряженности и разрядки обстановки в целом.

Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий.

Виктор Тимощук: «Ющенко поступил в стиле Кучмы»
Мне кажется, президент поступил в стиле своего предшественника Кучмы. Он тоже вроде как начинал с того, что хотел учесть интересы всех «команд» Ющенко же говорил, что сначала хотел бы отставить трех представителей одной команды, столько же — другой, словом, чтобы все честно. Но потом кто-то договоренность нарушил, и президент решил разрубить все одним ударом. Вообще — это очень жестко. Но я думаю, что это все было сделано во имя справедливости, в некоем «конституционном стиле».

Это с одной стороны. С другой — по поводу приостановки полномочий Порошенка и отстранения Третьякова — тут однозначно хорошо. Что касается отставки правительства — то тут есть и позитивные, и негативные моменты.

 

Большой позитив в том, что, возможно, удастся сформировать новую команду, потому что видно, что реформ, к сожалению, было немного, позитивных сдвигов — такое же количество. Возможно, новая команда, которую, не исключено, сформируют отчасти из нынешнего правительства, будет эффективнее справляться с поставленными заданиями.

Виктор Тимощук, заместитель главы Центра политико-правовых реформ.

Анатолий Гриценко: «Деятельность правительства была эффективной»
Правительство во главе с премьер-министром Юлией Тимошенко не было объединено единой идеологией или принадлежностью к одной политической партии, но с самого первого дня оно активно включилось в работу и в исключительно сложных политических условиях показало вполне достойный результат на ключевых направлениях.

Правительство сформировало программу «Навстречу людям» на основе предвыборной программы президента Виктора Ющенко «Десять шагов навстречу людям» и своими практическими действиями обеспечивало выполнение его предвыборных обещаний.

Я считаю деятельность правительства достаточно эффективной. Оно не стало единой командой в буквальном смысле этого слова, но все же совместная деятельность была достаточно эффективной. По итогам первых ста дней президент очень высоко оценил работу правительства, а высказанные им справедливые критические замечания были восприняты как руководство к дальнейшим действиям.

Все члены Кабинета министров работали в запредельном режиме, практически забыв об отдыхе и выходных днях, разгребая завалы, оставленные предыдущей властью. Но при этом можно было «достичь большего», прежде всего, в направлении перехода от перманентного «тушения пожара» к спокойной плановой работе с четким стратегическим видением на перспективу, с более аргументированным просчетом последствий принимаемых решений. Такая работа после шока первых месяцев работы развернута во многих министерствах и уже близка к завершению.

Хочу обратить внимание, что результативность работы правительства в значительной степени зависит от внешних факторов, которые объективно нельзя было назвать благоприятными. Многие разумные инициативы правительства не были реализованы ввиду противостояния со стороны секретаря СНБО Петра Порошенко, неэффективной организации работы в секретариате Президента, либо идеологических разногласий между парламентскими фракциями.

По моему мнению, для качественных изменений в работе нового правительства можно ожидать исключительно в случае создания понятной и эффективной системы взаимоотношений между Кабмином, секретариатом президента и СНБО. Если этого не произойдет, то качественных изменений к лучшему не следует ожидать и от нового состава правительства.

Анатолий Гриценко, эксперт «Центра Разумкова».

Олесь Лесничук: «Заявление Ющенко не совсем корректно»
Прежде всего, это решение вряд ли можно назвать до конца продуманным, взвешенным, и, в общем-то, сам президент это подтвердил. Все началось с того, что он изменил ранее существовавшее соглашение. Но, тем не менее, это решение, возможно, нынче является одним из близких к оптимальному выходу из ситуации, в которой оказалась власть вследствие известных событий и процессов. Президент принял решение фактически к возврату к прошлому, ему и команде теперь придется снова начинать все с ноля. В принципе, таким образом, этот конфликт, который был между ведущими фигурами в окружении президента и Кабмина снимается с властных кабинетов. Но, тем не менее, проблема остается на уровне политическом. Мы стали свидетелями процесса, который в значительной мере катализирует избирательный процесс. Фактически можно утверждать, что буквально сегодня к вечеру целая группа опытных публичных политиков активно включится в избирательную компанию. Силы у пропрезидентских групп, правда, на исходе.

С другой стороны, в комментариях к данному решению президент дал намек на свое определенное сочувствие одной из этих сторон. Что, в общем-то, до каких-то расследований, и, возможных судебных процессов в результате этих расследований он не должен был бы делать. То есть, он априорно утверждал, что он уверен в необоснованности обвинений, которые выдвинул бывший госсекретарь Зинченко. Он буквально допустил достаточно любопытную формулу — он не может, потому что он прошел со мной через Майдан. Это, по моему мнению, свидетельствует об упрощенном понимании президентом самой коррупции, а это уже вопрос не отставки правительства.