Губернатору высказывают недоверие
Назначение губернатором Киевской области народного депутата Евгения Жовтяка было из разряда тех немногих, которые практически не оспаривались. По официальной, конечно же, версии. Знающие же люди твердили — куплено. И они не ошибались. — Жовтяк умело выбил себе роскошное и весьма хлебное место. Помогло ему и то, что на несколько областей, в том числе и на Киевскую, еще до кадровых назначений фактически не было «конкурса». Всем было понятно, что кресло, освобожденное Анатолием Засухой, займет один из его злейших врагов – Евгений Жовтяк. Так же были угадываемы первые шаги нового губернатора: продолжение многолетней борьбы с кланом Засух (правда, теперь в новом амплуа) и решение запущенных земельных вопросов.

Евгений Дмитриевич не разочаровал. Ни тех, кто ждал множества хвалебных отчетов, ни тех, кто был с ним в одной «деловой связке». Не прошло и двух недель после его назначения, как в доме Анатолия и Татьяны Засух был проведен обыск. Сам Жовтяк при этом заявил в прессе о причастности Засух к наркобизнесу. Что касается земли, то Евгений первым из новых губернаторов заявил о «запуске» реприватизации незаконно полученных земель. Заявил — и сам начал «приторговывать». Активность главы Киевской облгосадминистрации интересовала многих. Одних — чисто из мести к Засухам — те достаточно натворить успели, и наворовать тоже.

Впрочем, Жовтяк тоже не лыком шит. Знаменитые его «земельные дела» (о способствовании продаже земельных участков в близлежащих регионах Киевщины) и «разборки» с мэром Василькова господином Поповичем привели к тому, что на «деятельность» Жовтяка стали обращать внимание. Последние, кто это сделал, была Ассоциация городов Украины. По словам председателя правления Киевского регионального отделения господина Антоненко (мэр Броваров), исключительно по милости Жовтяка (точнее, при его активном содействии) местное самоуправление идет под откос как таковое. «Что ж получается, — говорит Антоненко, — мы не только не получаем никакой поддержки от губернатора Жовтяка — он постоянно ставит палки в колеса развитию городов. Ведь местные бюджеты на сегодня состоят в основном из выплат заработной платы, соцвыплат. На развитие городов нам вот уже девять месяцев не выдают ни копейки».

Едва не расплакался мэр, да только скептически улыбался простой журналист этой пламенной речи. Нет, всем прекрасно известно, кто такой господин Жовтяк, и какие грешки за ним числятся («земельные дела» —лишь вершина великого айсберга, в котором — и криминальные дела, и неисполнение решений суда, и превышение служебных полномочий, и получение незаконных денежных вознаграждений и т.п.). О них, а также о других аспектах работы Жовтяка Антоненко и его соратники сочинили аж 80 страниц текста. Который вместе с обращением, указывающим на «вопиющие нарушения» был направлен президенту, главе ВР, премьер-министру, президенту Ассоциации городов и заместителю Главы Комитета ВР по вопросам государственного строения и местного самоуправления.

Оно, конечно, хорошо, говорят специалисты. Но ведь не один же Жовтяк виновен в том, что мелкие города столичного региона вообще не развиваются. За каждым из мэров, подписавшихся под обращением, тоже числятся немалые «грешки». К примеру, за тем же Поповичем (градоначальник Василькова) — два криминальных дела и постоянные махинации с землей (как же без этого?), за Антоненко — опять-таки, земля, коррупция при выделении ее, распродажа коммунального имущества без проведения аукционов, за Гошко (Вишневое) — тоже криминальное дело, квартирные махинации и, конечно, же, поддержка проигравшего кандидата.

Команда, как видим, собралась неплохая. Остается открытым вопрос: почему названные «виртуозы» не смогли найти общий язык? Впрочем, ответ на него на поверхности — каждый из них работает только на себя, а не во благо общины. В этом, собственно, и беда.

Иван Рогожин