«Социалистическая партия Украины выражает интересы тех классов и групп населения, которые являются главной социальной силой возрождения и надеждой Украины» – очень размытый и популистский лозунг социалистов, благодаря которому они, тем не менее, длительное время имели достаточную поддержку избирателей и смогли присутствовать во всех созывах Верховного Совета Украины. Но, будучи «последовательной оппозицией режиму», активным участником антикучмовских акций, оранжевых майданных спектаклей и проявляя свою «последовательность» к нынешней власти, социалисты сильно сдали в позициях.
Это стало следствием того, что народ устал от всяких кассетных и прочих скандалов, да и после результатов деятельности оранжевого режима (и соучастников), на всякие лозунги уже слепо не ведутся. Учитывая, что основными намерениями, но только на словах, во время предвыборных баталий были национализация украинских предприятий и проведение реформы, а также лишь показушная оппозиционность СПУ подтверждают их политический конформизм ради собственных интересов. И, понятное дело, эти интересы не всегда совпадают с программными положениями.
Так чьи же интересы представляет СПУ. «…прежде всего работники наемного труда – рабочие, интеллигенция, крестьяне, служащие…» – так говорят сами социалисты. Это наверное касается и их позиции, относительно «злодейской приватизации». Имея портфели в отставном кабмине: Луценко, Николаенко, Барановский, это не мешало остальным однопартийцам заниматься популизмом и критиковать работу правительства в целом, отмечая что-то, типа: «Винницкие селяне собрались под стенами Кабинет министров недовольные политикой правительства в отношении села», но не работой Барановского. А известная социалистка, председателю Фонда госимущества Валентина Семенюк, еще перед сложением депутатских полномочий заявляла: «Цель приватизации – поиск эффективного владельца, которым может быть государство, следовательно, прибыльные предприятия мы не продаем и не сдаем в аренду», тем самым защищая интересы страны и «…тех классов и групп населения, которые являются главной социальной силой возрождения и надеждой Украины». Тем не менее, это не мешает Семенюк лоббировать интересы совсем не олигарха Пинчука в затянувшемся деле с Никопольским ферросплавным заводом. Ведь надо же пополнять и кассу однопартийцев, даже за счет зятя Кучмы. Так что, как написано в программных материалах социалистов: СПУ «препятствует изменению законов под потребности кланов, а также принятию законов и решений не в интересах народа» и «солидарна с предпринимателями и управленцами, сумевшими на законных основаниях организовать производство, отстаивающих интересы отечественного товаропроизводителя и государства, ищут новые пути повышения эффективности производства и производительности труда».
Сравнивая себя с другой, ныне оппозиционной партией СДПУ(о) лидер социалистов Александр Мороз заявил: «…трудно собрать в одной партии такое количество богатых, – причем, очень богатых! – людей, у которых настолько разносторонние интересы: от нефти и нефтепродуктов до производства бумаги и продуктов питания, от банковского сектора и юриспруденции до СМИ (электронных, печатных) и футбола». Другое дело СПУ, ведь Рудьковский, Винский, та же Семенюк и прочие не имеют отношения к большим деньгам и бизнесу.
Предвыборные перепалки и выступления с трибуны в парламенте одно, а про дела забывать нельзя. Потому совместные деловые интересы Рудьковского с политическим оппонентом эсдэком Шуфричем никого не смущают. Ведь нефтяные месторождения в Полтавской области существенно поддерживают бюджет партии. Ну и что, что с СДПУ(о), ведь есть же еще и Луценко с Порошенко, и Семенюк с Пинчуком, и…
Так что, Социалистическая партия Украины и дальше будет «последовательной оппозицией режиму» ради интересов нашего многострадального народа. Какому режиму не важно – договориться можно со всеми. И договаривться надо уже, так как позицию «не вашим, не нашим» уже занял Литвин.
Валерий Полевой
|