К власти обычно
стремится тот, у кого непомерные амбиции, завышенная самооценка и при всем этом
– уйма всевозможных комплексов. Конечно же, это вовсе не значит, что все
государственные чиновники поголовно моральные уроды, имбицилы и дегенераты. Но,
как ни крути, и такие индивидуумы среди власть имущих встречаются. Примечательно,
что большинство ущербных старается не выпячиваться из общей массы, предпочитая
всего лишь тихо фантазировать на тему мирового господства и своего единовластия
на планете Земля. Только немногие реально мнят себя «помазанниками Господними»,
считая, что рождены разделять и властвовать, и потому прямо, в наглую «гнут
свою линию», игнорируя элементарные правила морали и общечеловеческие ценности.
Размышлять в столь
язвительном контексте заставляет деятельность конкретного высокопоставленного представителя
украинской власти, в свое время решившего, что наша страна является наиболее
выгодным полем для его извращенной бизнес деятельности. Речь идет об уроженце
Молдовы Сергее Васильевиче Кивалове, вошедшем в историю Украины под погремухой
«Пидрахуй», и ставшем олицетворением неумелости и лукавства с которыми у нас
решаются дела государственной важности. Обратить на его внимание в очередной
раз заставляет сигнал, поступивший от СМИ и однопартийцев самого Кивалова (член
«Партии регионов»). Как оказалось, вплоть до сегодняшнего дня Сергей Васильевич
«ковал железо, не отходя от кассы», старательно укрепляя свои позиции в
судебной ветви власти Украины, для создания прочного базиса для плодотворной
коррупционной деятельности.
И так, с чего же начался звездный час многоуважаемого
господина Кивалова? Фортуна повернулась к нему лицом после того, как в полной
мере проявился лицемерный характер и способность манипулировать людьми. Так,
Сергею Васильевичу удалось найти общий язык и с экс-президентом Виктором
Ющенко, и с новоизбранным Гарантом Виктором Януковичем – политиками совершенно
полярными, и людьми, по сути, абсолютно разными. Найдя «ключик» к обоим
президентам, Кивалов стахановскими темпами построил личную «империю» в судебной
системе страны. Предприимчивый молдаванин закрепился в парламенте, возглавив
Комитет Верховной Рады по вопросам правосудия, а также, получил влияние на
принятие решений в Высшем совете юстиции, став членом этой госструктуры.
Оказавшись на влиятельных
постах, и получив возможность управлять назначением и увольнением судей в
пределах всей страны, Сергей Кивалов начал активно расширять свое влияние на
судебную систему государства. Естественно, в виду особенностей
морально-этического облика господина Кивалова, делал он это весьма гнусными
способами, «возносясь» до шантажа, угроз и запугивания несогласных с его волей
людей. В итоге, имя Сергея Васильевича стало нарицательным, и воспринимается
среди украинских судей и бизнесменов в качестве этакой капризной «страшилки». А
все потому, что многие откровенно натерпелись от Кивалова, в полнейшем
неадеквате лоббирующего в судах принятие выгодных только ему незаконных и
аморальных решений.
Принимая во внимания
отдельные моменты из бурной жизнедеятельности Сергея Кивалова, поверить в
подобные особенности манеры его работы в системе судопроизводства несложно.
Например, жирные «штрихи» в психологический портрет Сергея Васильевича
привносит случай с пропажей печати Печерского
районного суда Киева. Несколько лет назад по факту пропажи было возбуждено
уголовное дело в отношении и.о. председателя Печерского райсуда Инны Отрош, и
это несмотря на то, что было доподлинно известно, что печать экспроприировал лично
господин Кивалов. Сергей Васильевич действовал откровенно беспардонно,
вламываясь к судьями Печерского суда с требованием отменить невыгодные ему
судебные решения. При этом, он
спекулировал своим статусом в парламенте и Высшем совете юстиции, заявляя
судьям, что действует от имени государственных инстанций. На самом же деле
Кивалов действовал с расчетом на испуг судей, поскольку сыпал угрозами, не имея
на руках каких-либо обращений с подписями членов ВСЮ, то есть, действовал,
прежде всего, в своих личных интересах.
Склонность Кивалова к
коррупции прослеживается и в случае с парламентским скандалом, имевшим место в
конце октября 2009 года. Тогда Сергей Васильевич попытался назначить на
высокопоставленные должности «симпатичных» ему лично судей, которые на поверку
оказались нечистоплотными «палачами» в судейских мантиях. Одним из протеже
Кивалова оказался судья из Новой Каховки принявший решение о выселении
90-летней участницы Великой Отечественной войны из квартиры. Шокирующую правду
о судье парламентариям открыла представительница фракции Коммунистической
партии Екатерина Самойлик, услышавшая знакомую одиозную фамилию судьи. В
результате, ее поддержали многие парламентарии, отложив рассмотрение
кандидатуры протеже Кивалова до выяснения обстоятельств его вредительской
деятельности.
У другого,
представленного Киваловым на повышение судьи – Виктора Серкиза, «рыльце» тоже
оказалось «в пушку». На этот раз правда о нечистом на руку судье прозвучала из
уст народного депутата Владимира Филенко. Он, как бывший работник завода
Малышева в Харькове выступил с резкой критикой упомянутого судьи, который
своими решениями фактически довел это предприятие до банкротства, незаконно
взыскав с него огромную сумму денег (наверное, за «откат»). Кроме того, по
словам Филенко, судья Серкиз имел более 29 взысканий за свою недобросовестную
работу. Естественно, в таком случае доверять ему более ответственную работу в
судебной системе было бы верхом легкомыслия, а потому было логичным, когда
голосование по «любимчику» Кивалова было провалено.
Что еще могло бы
проиллюстрировать истинную суть Сергея Кивалова? Наверное, то, что в ходе того
же октябрьского заседания ВР в 2009 году ему хватало совести предлагать на
повышение судью, ранее по пьяни сбившего на смерть двух подростков в Ворошиловском
районе Донецка. Примечательно, что после того, как судья Александр Хремля
допустил такую трагедию, при загадочных обстоятельствах погибли и родители
жертв ДТП. Такие «совпадения», определенно, давали повод усомниться в моральных
качествах и законопослушности Хремли. Но, несмотря на столь компрометирующие судью
факты, Кивалову не что не помешало продвигать его вверх по карьерной лестнице. Дело
в том, что все просто как день – Сергей Васильевич комплектует судебную систему
Украины «своими людьми», настолько же гнилыми по сути, как и он сам. На таких
судей всегда можно положиться, потому что их не терзают угрызения совести, они
не «страдают» борьбой за справедливость и всегда готовы нарушать закон в
интересах «хозяина».
Кстати, замашки
«большого босса» у Сергея Кивалова просматриваются настолько же отчетливо, как
и гипертрофированная аморальность. Чего только стоит пример с публичным
«засветом» оружия. Видимо, насмотревшись фильмов из серии «Крестный отец»,
Сергей Владимирович как-то попытался осуществить воздушную прогулку с боевым
пистолетом, выставленным на всеобщее обозрение. «Папа» явно собирался в полет с
мыслью: «Да мне, самому Кивалову, и чтобы запретили? Да не может такого быть!» Иллюзии
замечтавшегося «дона Карлеоне» разбили попутчики, заметившие транспортируемый
Киваловым ствол. Тут же на ноги был поднят экипаж самолета, и оружие было
изъято у зарвавшегося «Пидрахуя». К счастью тогда, его смогли остановить.
Смогут ли сейчас, когда влияние и наглость
господина Кивалова растут в геометрической прогрессии? Он монополизировал всю
судебную систему страны, помыкает судьями, давая им обязательные к исполнению
указания. Как бы не дошло до того, что в решениях судов будут писать – «Именем
Кивалова, суд решил…»
Михаил Батыров
|
