17 декабря 2017 Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  Написать письмо
 Поиск  
100 СТРОК

ВЛАСТЬ
далее
ЗОНА IT
АРХИВ
Перейти:
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
РАССЫЛКА
Подписаться
Отписаться
РЕКЛАМА
Ћучшие игры онлайн на сайте vsemigry.ru.
 
 
ДАЙДЖЕСТ

Диктаторы могут спать спокойно Все статьи Версия для печати На главную
30.06.2004 00:42

 "Газета.Ru"
 
Власть в Ираке передана временному правительству. Американская армия победила, цивилизация – нет.
Передача суверенитета в Ираке от американских оккупационных властей местному временному правительству была мало похожа на триумфальное завершение успешной операции по переустройству тоталитарного ада в демократический рай.

Сама процедура состоялась на два дня ранее запланированного срока, чтобы обмануть иракских партизан, готовившихся отметить ее масштабными вылазками и терактами, так что даже сама ее дата подчеркивала неспособность и коалиционной администрации, и временного правительства контролировать обстановку в стране. Спустя год после свержения Саддама в Ираке хозяйничают вооруженные отряды местных религиозных лидеров, а назначенное оккупантами правительство обречено или оставаться марионеточным, или вступить на путь конфронтации с оккупантами, которые явно не собираются в обозримом будущем уходить из страны.
 
Тем не менее сам факт американского поражения в Ираке является не столь уж и очевидным.
Неизбежный, но все равно непредвиденный затяжной характер оккупации, продолжающиеся потери и рост военных расходов могут, конечно, обернуться поражением лично Буша на предстоящих в ноябре выборах. Однако если под поражением понимать неспособность достигнуть заранее поставленной цели, то ситуация в Ираке выглядит не так уж плохо для США. Многочисленные прогнозы недоброжелателей Белого дома не сбылись, и Саддаму не удалось в преддверии вторжения консолидировать свой режим; его армия рассыпалась, а его сторонники не сумели или не захотели организовать партизанскую войну.

Что касается так и не наступившего в стране торжества демократии, которое должно было вызвать цепную реакцию по всему арабскому миру, то такие цели Белым домом никогда открыто и не постулировались – их извлекали из манифестов близких к Джорджу Бушу идеологов соперники-демократы. Между тем именно неспособность построить в стране демократический оазис определяет публичное восприятие результатов конфликта: скандал с фальшивыми разведданными, отсутствие у Саддама ядерных арсеналов и связей с "Аль-Каидой" – воспринимаются как поражение лично президента. Продолжающиеся столкновения с религиозными боевиками, архаичный характер складывающейся политической системы – как поражение США в целом.
 
Неутешительные итоги вторжения в Ирак на многие годы, если не десятилетия вперед делают крайне маловероятным любой масштабный активизм за пределами своего "ближнего зарубежья" и США, и Запада в целом.
 
Диктаторы могут спать спокойно – на веку нынешнего поколения политиков, скорее всего, не будет ни вторжений в Сирию и Иран, ни разрушения северокорейского режима. Более того, пример Ирака, где после ликвидации авторитарной госмашины единственной формой общественной самоорганизации вдруг оказались религиозно-клановые банды, скорее всего, предостережет США и от чересчур активного правозащитного давления на Саудовскую Аравию, Египет, другие ближневосточные и среднеазиатские страны.
 
В 2001 году исторический оптимизм предыдущего десятилетия, основанный на внезапной победе Запада в "холодной войне", сменился ощущением войны и готовностью силой разрешить "столкновение цивилизаций"; теперь в отношении Запада к дикому не-Западу начинается затяжная эпоха "сдерживания".
 
Не стоит забывать, однако, что США не потерпели в Ираке военного поражения: американский спецназ, ВВС и морская пехота показали, что способны ликвидировать любого злодея в любом заданном районе. Поэтому военные операции в самых различных точках земного шара все равно продолжатся. Американские "военные советники" будут сражаться с исламскими боевиками на Филиппинах, в Йемене и в Африке, однако интерес США и Запада к этим странам будет ограничиваться лишь военной сферой, тогда как внутреннее устройство в них (в том числе и экономическое) будет оставлено на усмотрение местных правителей и неспешного хода истории. Если какая-то из западных иллюзий и была скомпрометирована за последний год, то это вовсе не идея военного превосходства, а представление о способности Америки систематически переустроить иные миры. Из всех возможных геополитических иллюзий последнего десятилетия эта была, пожалуй, наиболее симпатичной.
 

НОВОСТИ
Oligarh.News




FACE-CONTROL
СПЕЦПРОЕКТ
ГОЛОСОВАНИЕ
В ближайшее время отношения с Россией:
Ухудшатся;
Улучшатся;
Не изменятся.
ПАРТНЕРЫ

СТАТИСТИКА
 
Новости Слухи Досье 100 строк Cемьи Цитаты Форум Экспорт