23 июня 2017 Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  Написать письмо
 Поиск  
100 СТРОК

ВЛАСТЬ
далее
ЗОНА IT
АРХИВ
Перейти:
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
РАССЫЛКА
Подписаться
Отписаться
РЕКЛАМА
Ћучшие игры онлайн на сайте vsemigry.ru.
 
С реальным выигрышем тут без смс на реальные деньги, onlinecasinogm.com, gaminatorslots.
 
ДОСЬЕ

Спецоперации в бизнесе и политике Все статьи Версия для печати На главную
13.07.2004 16:08

В последнее время Украина стала полигоном для оттачивания мастерства политтехнологов, нанятых различными партийными штабами. И чем ближе к выборам, тем больше у нас будет спецопераций. Хотя и так их немало: самые свежие – выброс в «Индепендент» протоколов допросов по делу Гонгадзе, видео-скандал «Боровко-Тимошенко», аудио-скандалы с записями телефонных разговоров Порошенко и Лясовского и Сергея Бесмертного с неизвестным московским мафиози по делу о киевском вояже Рыбкина. Используются спецоперации не только в политической, но и в экономической борьбе. Мы решили опубликовать альманах в двух частях прецедентов такого рода, придерживаясь хронологии событий.

Иванченко и Витренко

Первой и самой кровопролитной спецоперацией в новейшей политической истории было покушение на лидера прогрессивных социалистов Наталью Витренко. Вечером 2 октября 1999 года в доме культуры Ингулецкого ГОКа кандидат в президенты Витренко встречалась с избирателями. Из кустов в толпу зевак бросили самодельную гранату (впрочем, до сих пор точно не известно, что это было). В результате – 40 раненых, одной женщине оторвало ногу, еще двое стали инвалидами.

Спустя полтора часа с того момента, когда в Ингульце прогремели два взрыва, Украина узнала благодаря УТ-1, что террористический акт был совершен исключительно с целью покушения на жизнь Натальи Витренко, а непосредственными исполнителями преступления были Сергей Иванченко, его брат Владимир Иванченко и их знакомый Андрей Самойлов. Все трое – из штаба еще одного кандидата в Президенты – лидера Соцпартии Александра Мороза, «побившего горшки» с Натальей Михайловной…

Мелкий предприниматель Сергей Иванченко, 1956 г.р., проживавший в поселке Лозовая Криворожского района Днепропетровской области, женатый (супруга Инна – руководитель местного отделения СПУ), судимый в 1994 году за хранение оружия, был мало разборчив в знакомствах и слабо разбирался в политических технологиях.

Вполне возможно, что его «использовали» в грязной комбинации. Кто именно – так и осталось тайной.

Говорили, что комбинацию придумали российские технологи, работавшие в президентском штабе, или спецслужбисты, или люди из окружения Витренко, чтобы поднять ей авторитет. Точного ответа не дал даже суд, состоявшийся в июне 2001 года. Сергей Иванченко и его брат Владимир Иванченко тогда получили по 15 лет.

Сейчас они отбывают срок в колонии строгого режима №53 Николаевской области.

Дело Нацбанка

Бескровной, но эффективной спецоперацией можно считать самый резонансный из финансовых скандалов украинской современности – «дело Нацбанка». Не случайно, он начался с утечки в прессу письма Председателя СБУ Леонида Деркача Председателю Верховной Рады Александру Ткаченко, в котором шла речь о сомнительных операциях с валютными резервами и др. (от 1.10.98). Понятно, что случайно подобные бумаги не отправляются «в тираж» и не попадают в руки, кому попало. По официальной версии, Ткаченко расписал письмо всем лидерам фракций, а те уже раздали его почитать своим помощникам и соратникам. По неофициальной, указание «ксерить» документ в прессу дал вице-спикер Виктор Медведчук. Это больше похоже на правду, поскольку именно фракция СДПУ(о) пробила создание 20.10.98 парламентской следственной комиссии по проверке изложенных в письме фактов.

Выдержки из отчета комиссии неоднократно публиковались в отечественной и зарубежной прессе, в том числе и на «Олигархе». Поэтому перечислим только ключевые выводы. $15 млн. из валютных резервов получил харьковский «Реал-банк» (не вернул). $150 млн. пошли из НБУ через «CSFB (Cyprus)» в ПУМБ, вернулись на депозит в НБУ (засчитаны дважды для обмана МВФ). Один день Виктор Ющенко почему-то возглавлял совет акционеров «Первого инвестиционного банка», потом эту должность занял Вадим Гетьман. Акционерами банка были брат Ющенко, дочь Гетьмана, их коллеги и бизнес-партнеры. Банк был создан для не совсем выгодных для Украины операций по ОВГЗ с «Меррил Линч». Целый ряд операций по размещению валютных резервов в кипрском оффшоре «CSFB (Cyprus)» были рискованными или убыточными. Из валютных резервов (т.е. на деньги МВФ) тайно было прокредитовано производство танков для Пакистана.

В итоге скандала Нацбанк вернул МВФ некорректно полученные $100 млн., а Ющенко… стал премьер-министром. Что еще раз доказало: хороша ложка к обеду, а скандал – к политическому поводу.

Производные от дела Гонгадзе и пленок Мельниченко – консул Цвиль и генерал Кравченко…

Дело Гонгадзе – это, пожалуй, самая грязная и резонансная спецоперация в истории Украины. Мы ее не коснемся. Не имеет смысла мусолить и так сто раз обсужденные в прессе вопросы из серии, кто убил журналиста и записывал ли майор Мельниченко Президента Леонида Кучму под диваном его служебного кабинета. А остановимся на актуальном сейчас ответвлении этого скандала, с вполне экономическим подтекстом. Речь идет о хлынувших неудержимым потоком откровениях бывшего консула Украины в Мюнхене, а ныне бизнесмена Владимира Цвиля. Напомним, что вывезти записи из Украины Мельниченко помог активист Соцпартии Владимир Цвиль. И сделал это по просьбе Александра Мороза. Потом Цвиль не попал (к огромному своему удивлению) в избирательный список СПУ и окончательно предпочел сотрудничество со спецслужбами политическим амбициям. Осведомленные источники предполагают, что им двигали экономически интересы: должность консула Украины в Мюнхене – весьма привлекательна со всех точек зрения. В ответ он был, по сути, осведомителем отдельных высокопоставленных чинов СБУ. По некоторым данным, контактировал лично с Петром Шатковским – теперь уже бывшим начальником разведки и замсекретаря СНБО.

Новое руководство СБУ относится к старым кадрам разведки, мягко говоря, недружелюбно. Петра Шатковского даже выселили из служебной дачи. Это, вероятно, сказалось на его агенте влияния – Цвиль потерял должность консула в Мюнхене и, возможно, лишился финансовой поддержки «центра». А тут еще появился второй «скандалмейкер» - опальный генерал-майор украинской разведки Валерий Кравченко. Журналист «Столичных новостей», вроде-бы ездивший интервьюировать Цвиля, увидел Кравченко за одним столом в кафе с бывшим консулом. Не исключено, что спецоперации под названием «откровения экс-генерала Кравченко» и «откровения экс-консула Цвиля» были их совместным медиа-проектом. То ли профинансированным новыми хозяевами, то ли родившимся спонтанно, в отместку старым боссам, бросившим своих агентов влияния на произвол судьбы.

Единственным реальным результатом данной спецоперации, похоже, стало увольнение из СНБО господина Шатковского. За то, что не смог остановить «информационный понос» своих немецких визави.

Старички-боровички

В 2000-2001 годах спецоперацию по «предотвращению государственного переворота» провела Служба безопасности Украины. Мы имеем в виду, курьезную историю с «черниговскими грибниками». Никогда не забыть напыщенные лица малорослых высокопоставленных «чекистов», которые с гордостью сообщали, что в Черниговской области раскрыт государственный переворот, и у заговорщиков найдены грибные карты, где отмечены стратегические объекты (дороги, электростанции, железнодорожные узлы). Это же каким чувством юмора надо обладать, чтобы в стране, где полувоенные националистические формирования открыто обучают подростков рукопашному бою в специальных тренировочных лагерях, рассматривать пенсионеров со «старорежимными» коммунистическими заморочками как реальную угрозу конституционному строю.

С одной стороны – хохма и не более того. С другой – глупая, но спецоперация чистой воды. Хотя бы потому, что в теплую кампанию старичков-заговорщиков из самодеятельной организации Союза Советских офицеров (ССО) по заданию СБУ был внедрен провокатор, некий «алконавт» по имени Всеволод Велигоша, который записал на магнитофон разговоры на одном из заседаний ССО. Из этого сбэушники состряпали дело – Бен Ладен отдыхает.

Не можем удержаться, чтобы не процитировать фразу из пресс-релиза СБУ: «Обсуждались способы проведения диверсионно-террористических акций (Чернобыльская АЭС, магистральные газопроводы), направленных на дестабилизацию ситуации в стране».

Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно: в июле 2001 года в Чернигове был вынесен приговор по уголовному делу №585. Документы дела занимали 15 томов, но фигурировали в нем только 2 человека – майор Юрий Петровский и безработный Василий Булахов. Петровскому дали 6 лет заключения усиленного режима, с конфискацией имущества и лишением воинского звания; Булахову - 3 года условно (как говорил прокурор, учитывая его чистосердечное раскаяние и плохое состояние здоровья) и 5000 грн. штрафа, которые он вряд ли смог заплатить. Экономическая подоплека этой глупости, скорее всего, банальна: звезды на погонах, повышение по службе, премия к зарплате и …политические преференции «младшенькому».

Прослушивание Ющенко

В начале января 2002 года бывший пресс-секретарь Вячеслава Чорновола Дмитрий Понамарчук вдруг «ни с того, ни с сего» обнародовал записи телефонного разговора между двумя друзьями -Александром Омельченко и Виктором Ющенко. В "кассетном скандале номер два" не было ничего интересного, кроме одного момента.

Ющенко, болтавший по телефону с мэром Киева Александром Омельченко о смещении Виктора Медведчука с должности заместителя председателя парламента, выглядел как робкий «мямля», в то время как Сан Саныч наседал на него, как коршун на наседку (кстати,характерная деталь в отношениях «мессии» с покровителями).

Распечатки походили по рукам журналистов и политиков, но особого интереса не вызвали. Во всяком случае, на тогдашний рейтинг Ющенко и его избирательного блока они не повлияли.

Единственный занятный вопрос, на который так не был дан однозначный ответ, заключается в том, кто именно прослушивал разговоры Ющенко: СБУ или личная служба безопасности Медведчука. В первом случае, это означает, что либо спецслужба в целом, либо отдельные ее сотрудники плотно сидят на финансовой игле отдельных состоятельных политиков. Во втором – что у Медведчука есть как минимум стандартный набор для нелегального прослушивания мобильных телефонов (стоимостью от 25 тыс. у.е.). И тогда логично спросить, как часто и кого именно слушают его «ассистенты по безопасности»? Согласитесь, что накануне выборов, подобное любопытство трудно назвать праздным…

Данная история также имеет экономическую подоплеку. По слухам, Дима Понамарчук получил за свое «выступление» гонорар в пару десятков тысяч долларов. Во всяком случае, об этом говорили его соратники по «третьему РУХу». С другой стороны, инициатору скандала пришлось понести расходы в размере 2000 грн.

Именно столько отсудил у него через райсуд Шевченковского района Киева мэр Александр Омельченко. Правда, сумма, которую он планировал взыскать с Понамарчука, когда подавал иск, была значительно больше: 116 тысяч гривен – ровно столько, по словам Александра Александровича, заплатили Дмитрию «заказчики». Но судья снизил размер «банка» до 50 000 гривен, а апелляционный суд Киева, куда обращался Понамарчук, уменьшил ее до 2000. К слову о цене вопроса. Через некоторое время «пламенный соратник Чорновола» …возглавил полулегальную пиар-структуру в Генеральной прокуратуре при самом коррумпированном в современной истории Украины Генпрокуроре Пискуне.

Арест Григоришина

Самая «экономическая» из всех спецопераций – это арест президента Группы "Энергетический стандарт", гражданина России Константина Григоришина. Как остроумно написал один из влиятельных украинских еженедельников- возле ресторана «Эгоист» была обнаружена самая дорогостоящая в истории Украины партия наркотиков. Четыре пакетика белого порошка, впоследствии признанного кокаином, после длительной возни представителей правоохранительных органов возле задержанного были извлечены из внутреннего кармана пиджака крупного бизнесмена Константина Григоришина.

Поводом для задержания стало поведение мультимиллионера, кандидата физико-технических наук, который, согласно протоколу, «злостно лаявся» на окружающих. «Дебошир» был в темпе извлечен из служебной машины народного депутата Владимира Сивковича, слегка утрамбован и доставлен в милицию, где и были обнаружены пакетики с «дурью» и промасленный пистолет без кобуры в заднем кармане светлых брюк.

На этом из стадии «оперативной» спецоперация перешла в политическую. 20 октября 2002 года в 16.00, ровно через час после пресс-конференции одного из самых дорогих адвокатов России Генриха Падвы, срочно вызванного на помощь узнику, Константин Григоришин был выпущен на свободу.

За те несколько дней, который прошли с момента ареста и до освобождения, парламент успел заслушать силовиков на заседании, добиться отставки одного из высокопоставленных милицейских чинов и возбуждения Генпрокуратурой уголовного дела за "превышение полномочий" в отношении нескольких офицеров, участвовавших в задержании.

Правда, когда скандал утих, Леонид Кучма, подписавший указ о снятии с должности первого заместителя госсекретаря Министерства внутренних дел и руководителя УБОП Николая Джиги (того, кто отдал приказ об аресте Григоришина) назначил генерала зампредом в ГНАУ. На днях его оттуда вроде-бы собирается выгнать новый шеф – Федор Ярошенко. Тогдашний министр внутренних дел Юрий Смирнов прикинулся «незнайкой» и сообщил, что был не в курсе проделок подчиненных.

Причиной скандала стал раздел имущества после развода «Григоришина с эсдэками». Константин Иванович на свою голову стал финансовым донором партии Миши Бродского «Яблуко» и убрал кошелек подальше от светлых идей социал-демократии. «Яблуко» выборы продуло. А озлобленные эсдэки лишили Григоришина политической крыши над головой.

Еще в начале 2002 года активы, управляемые Григоришиным (как его собственные, так и его партнеров) включали в себя девять облэнерго, два из трех ферросплавных заводов, значительную часть машиностроения, аграрный бизнес. К уже существующему консорциуму «Металлургия» добавилась управляющая энергетикой «Группа «Энергетический Стандарт» (Г.Э.С.). Их суммарная стоимость оценивалась в 4 млрд. грн.

Григоришин активно предлагал свой бизнес то Пинчуку, то Ахметову, то Омельченко, но никто не спешил выкладывать за все эти сокровища немалые деньги. Ждали, когда в бой вступит тяжелая артиллерия противоположной стороны конфликта. Круг недругов обрисовал сам Григоришин в многочисленных интервью - братья Суркисы и Медведчук.

Не будем спорить с Константином Ивановичем – ему виднее. Отметим лишь, что из всех спецопераций, проведенных в Украине, данная была наиболее эффективной: через полгода после ареста от большинства видов деятельности у Григоришина остались только воспоминания.


В следующей части:
Прослушивание Порошенко
Фальшивый труп в Днепропетровске
Кирпа и «мальчики»
Тайны Рыбкина и проблемы Жвании
Одесские комсомольцы-террористы
«Дело Боровко»
Побочные результаты публикации в «Индепендент»
И т.п…


Спецоперации в бизнесе и политике-2

Как уже писал «Олигарх», в последнее время Украина стала полигоном для оттачивания мастерства политтехнологов, нанятых различными партийными штабами. И чем ближе к выборам, тем больше у нас будет спецопераций. Мы обещали читателям опубликовать альманах в двух частях прецедентов такого рода, придерживаясь хронологии событий. Однако вынуждены нарушить свое обещание: частей будет три. Хотя бы потому, что во время подготовки к печати одной статьи, появляется материал для другой…

Прослушивание Порошенко

31 октября 2003 года на российском сайте "Компромат.Ру" была опубликована распечатка   телефонного   разговора  между народным депутатом и финансистом политической деятельности Виктора Ющенко Петром Порошенко  и руководителем 5-го канала Владиславом Лясовским (позже перепечатана украинским сайтом temnik.com.ua, который держат эсдэки). Суть разговора состояла в том, что Порошенко в непарламентских выражениях требовал "навести порядок" в новостиной службе телеканала, который он содержат на свои олигархические «кровные». Точнее, приказал уволить журналиста Андрея Шевченко за то, что он не так, как следовало, осветил события в Донецке. Приведем, лишь самый знаменитый фрагмент беседы:

Порошенко: Я тебе за час найду журналистов. За эти "бабки", которые они получают.
Лясовский: Если такая позиция, считайте, что этот вопрос уже не стоит. Будут стоять нормальные люди, которые будут нормально освещать, по-моему, раньше проблем не было.
Порошенко: Пожалуйста, твоя программа, б..., так я не буду ставить ее в эфир. У меня нет программы "Час с Андреем Шевченко"! Понятно? У меня своя информационная программа, на моем канале, за которую я плачу "бабки"!
Лясовский: Это я понимаю.
Порошенко: Меня, б..., ни одна "падла" не показала в Донецке. Я "раком" по баррикадам лазил! Они что, "охренели" что ли, б...! Плющ и Червоненко там, б.... у нас главные, на х...! Вы кому пиарите, е... вашу мать? Что, б..., делается? Идет событие! Так может ты жопу оторвешь, поедешь в Донецк, б..., а не в Винницу! Не Шевченко только виноват, б...! В Донецке ситуация! Поедь в Донецк, дорогой мой! Потому что, б..., если они "звезды", так ты есть там! Понимаешь?
Лясовский:  Да. Я понял. И однозначно, это моя вина.


В принципе, ничего удивительного в подобной манере общения между хозяином и менеджером нет. Особенно, по украинским меркам. Однако скандал возник в связи с тем, что данный разговор опровергает легенду о невмешательстве владельца канала Порошенко в дела журналистов. И тут действующие лица истории попали в крайне неудобное положение – они не могут отрицать (и не отрицают) факт разговора, но пытаются свести его к простому решению технических вопросов, а не к цензуре.
 
Выброс в Интернет компромата на Порошенко решал сразу несколько задач. Во-первых, его пытались поссорить с отцом журналиста Шевченко – экс-депутатом, членом Нацсовета по ТВ Виталием Шевченко – доверенным лицом Виктора Ющенко. Шевченко принадлежит к «националистическому большинству» в окружении Виктора Андреевича, находящемуся в состоянии холодной войны с «олигархическим меньшинством».
 
Во-вторых, был нанесен ущерб имиджу Петра Алексеевича и поставлен под сомнение миф о "добрых нашеукраинских олигархах". Дескать, когда Ющенко придет к власти, такой стиль общения распостранится на всех журналистов Украины. В-третьих, в принадлежащих эсдекам интернет-СМИ (в частности на сайте Агентства Завтрашних Новостей) появились догадки о том, что скандал с публикацией аудиозаписи был инспирирован ближайшим окружением Виктора Ющенко  для выполнения требований, поставленных вице-спикером Александром Зинченко в обмен на политическую поддержку "Нашей Украине". Дескать, Зинченко "менял" свои связи с российской политической элитой на возможность управления медиа-холдингом Петра Порошенко, в который входит 5 канал и "Экспресс-информ". Надо было стравить Зинченко и Порошенко.
 
И тут возникает вопрос, кто же записал разговор Порошенко с Лясовским? Эсдеки через тот же свой сайт http://aznews.narod.ru сообщили, что диалог  был прослушан по непосредственному распоряжению начальника службы безопасности блока "Наша Украина" Александра Скипальского, а выброс его в СМИ санкционирован непосредственно Виктором Ющенко.

Полагаем, что все это враки. Российский сайт Компромат.Ru, по свидетельству знающих людей, давно и плотно  контролируется пиар-группой Глеба Павловского и Марата Гельмана. С кем они работают, думаю, напоминать не надо – с эсдеками. И размещение записей именно на этой российской «интернет-помойке», а не на, скажем, flb.ru говорит о многом. Правда, при этом нет ответа на вопрос, кто осуществил техническую сторону операции: прослушал и записал разговор по служебному телефону Порошенко. Открою маленький секрет: сразу после инцидента «радисты» «Нашей Украины» проверили телефонную линию в кабинете главы бюджетного комитета, и не нашли на ней «жучков». Значит, запись сделали спецы из «семерки» СБУ, которые в постоянном режиме слушают телефоны влиятельных политиков. Думаю, об этом знает и Порошенко, не случайно он направил официальный запрос по поводу прослушивания его телефона как главы парламентского бюджетного комитета главе Службы безопасности. Глава ничего не ответил дяде Пете, что в общем-то понятно: тогда нужно ответить и на второй вопрос – как оперативная запись попала в прессу? 
 
Фальшивый труп в Днепропетровске
 
20 февраля 2003 года по центральным телеканалам был показан распростертый в луже томатного сока псевдотруп днепропетровского бизнесмена, совладельца фирмы "Арго" Константина Крупенникова и объявлено об очередном «заказняке». Наутро выяснилось, что покойник жив-здоров, а вот его компаньон арестован как заказчик убийства. В тот же день силовики Днепропетровской области признались, что Константина Крупенникова  никто не убивал, но якобы заказали, и чтобы найти заказчика настоящего убийства, надо было пойти на «фальшивое». История запутанная и сильно смахивает на хитрости «ментов» из одноименного сериала. Если бы не одно «но». В дело был замешаны бывший прокурор Днепропетровской области Владимир Шуба и начальник Днепропетровского УСБУ Юрий Самойленко.
 
Злополучный ООО "ПКС-Арго", ставший целью спецоперации, учредил в 1996 году бывший преподаватель Киевского автодорожного института, сын мигранта из Кореи Сергей Лигай. 15 декабря 2000 года был заключен договор аренды с Днепропетровским  ликеро-водочным заводом, находящимся на территории агрофирмы "Науковой". Но 22 июня 2001 года, как только "Арго" запустила на заводе производство, прокуратура Днепропетровской области обратилась в суд с представлением о признании договора об аренде оборудования ДЛВЗ недействительным. В разгар судебной войны между фирмой и облпрокуратурой  к Лигаю пришел криворожский бизнесмен Константин Крупенников, назвался родственником прокурора области Шубы и попросился в соучредители, пообещав уладить вопросы с прокуратурой. Уладил: 20 февраля 2003 года "ПКС-Арго" должна была опять начать производство на ДЛВЗ. Но на два дня раньше, 18 февраля, произошло убийство, которого на самом деле не было.
 
По версии следствия, Лигай  поручил организовать убийство компаньона своему заместителю Вячеславу Язловецкому, $5 тыс. на оплату услуг киллера якобы дал другой менеджер Валерий Лукьянчук. Язловецкий нашел исполнителя и передал ему пистолет "ТТ". Исполнитель пришел в милицию, сознался (в этом месте мы обычно плачем) и предложил принять участие в инсценировке убийства. "Финансист" и посредник были задержаны 18 февраля. Всех троих «заказчиков» арестовали в Киеве 19 февраля и этапировали в Днепропетровский СИЗО. Теперь Лигай, Язловецкий и Лукьянчук в тюрьме. Фирма полностью перешла Крупенникову (если не юридически, то фактически). Спецоперацию по устранению конкурентов Крупенникова сотрудниками силовых органов можно считать проведенной блестяще. Многим предпринимателям следует помнить об этом эпизоде в практической деятельности.
 
Кирпа и «мальчики»
 
Эту историю знают многие журналисты и завсегдатаи Интернета: в начале октября прошлого года, кликнув на баннер «Гей-секс Кирпы» можно было лицезреть фотографии человека, смутно напоминающего министра транспорта Георгия Кирпу, соблазняющего подростка. Точнее подростка, услаждающего министра… Ну, в общем, вы меня поняли.
 
Первыми разместили откровенные снимки российские «Скандалы», и случилось это, если верить времени, в час пополудни 3 октября. Российское же «Агентство федеральных расследований» перепечатало материал коллег в рубрике «Дайджест»… на сутки раньше, 2 октября. Дальше тема перекочевала в «Компромат.ру», «Власти.нет»,  «Провокацию», даже добралась до черкасской «Антенны» и остановилась.
 
Справедливости ради надо отметить, что качество опубликованных в Интернете снимков не позволяет судить об их подлинности. Но интересен сам факт появления «развратных фоток» в электронных СМИ. Как ни странно, до попадания в Интернет фотографии успели походить по рукам журналистов. Их разносил по редакциям и предлагал некий таинственный молодой человек по имени Дима. О нем даже было рассказано  Александром Юрчуком на сайте  «Версии» в статье «Черный Дима» и Олегом Ельцовым на сайте «Украина криминальная»   в статье «Не бойтесь Дмитрия, порно несущего». Вот, что писал Олег Ельцов: «При встрече со мной Дима со значением щелкнул замком портфеля и сказал, что есть предложение опубликовать на сайте некую информацию. Его взгляд был интригующим. Он якобы порылся в портфельчике и вдруг заявил, что сам материал уже роздал, осталась только копия на дискете. При этом портфельчик остался лежать на столе, очевидно, для большей четкости аудиозаписи. На предложение кратко изложить суть информации Дима начал говорить о некой охранной конторе некого олигарха Березовского и фотографиях определенного свойства…».
 
Упоминание фамилии «злого гения» БАБа побудило российских журналистов к более глубокому копанию. В результате были «выкопаны» факты о неком частном охранном предприятии «Атолл», фото- и видеоархив которого был задержан русской таможней при попытке вывоза за границу. Но вызывает глубокое сомнение, что Березовского интересовал набор «веселых картинок» с образом Кирпы, а главное, что он был готов за это платить.
 
Более логичной нам кажется версия, которую «Олигарх» уже однажды излагал. Она заключается в том, что компромат на Кирпу был следствием банальной борьбы за деньги. Напомним, что снимки появились в Интернете вскоре после увольнения с поста главы Наблюдательного совета «Ощадбанка» советника Виктора Януковича Эдуарда Прутника. Прутник не горел желанием давать Кирпе 250 млн грн.  на строительство первой украинской платной автомобильной дороги "Киев-Одесса". Во всяком случае, при нем НС этого решения упорно не принимал, мотивируя тем, что залог ввиду эмиссии облигаций, выпущенных специально для строительства автобана, неликвиден. В общем, Эдик был прав. Но дядя Жора (он же министр транспорта) пошел к Президенту и добился отставки Прутника с банковской должности. А затем появились снимки.
 
Есть, как минимум две версии. По одной – это было предупреждение донецких Кирпе. В том смысле, чтобы не зарывался на будущее и не трогал их людей. По другой (здесь схема более сложная), некие силы решили окончательно «доссорить» Кирпу с премьером, и специально закинули фотки в Интернет. Наконец, можно предположить, что у Георгия Николаевича достаточно «закадычных врагов» как в Украине, так и за ее пределами. Мало ли кого он «кинул» в своей обширной транспортной империи. В любом случае, спецслужбы здесь, похоже, не при чем…
 
Тайны Рыбкина и проблемы Жвании
 
История с псевдо-похищением кандидата в российские Президенты Ивана Рыбкина в очередной  раз подтвердила народную мудрость: «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти». Мы до сих пор толком не знаем, что делал в Киеве Рыбкин (кроме как курил «травку» с Сергеем Бессмертным), но проблем он создал людям, принимавшим его, по самое «не балуй». И все же Иван Петрович внес свою лепту в демократизацию Украины, подтвердив, что телефонные разговоры его самого и его киевских помощников записывали именно наши доблестные спецслужбы. Поскольку нас интересуют  спецоперации, остановимся на этом аспекте скандала.  
 
Итак, исчезнув 5 февраля в Москве и будучи объявленным в розыск, Иван Рыбкин неожиданно для всех объявился 10 февраля в Киеве. Сначала он мутно объяснял свое нахождение тут правом на личную жизнь, затем говорил о слежке спецслужб, а потом, уже находясь в Лондоне, заявил, что его заманили в Киев, обещая встречу с лидером чеченских сепаратистов Асланом Масхадовым, но в итоге "накачали" наркотиками, и он пробыл несколько дней в беспамятстве.
 
Служба безопасности Украины провела расследование обстоятельств пребывания в Киеве и возбудила уголовное дело по ст. 146 Уголовного кодекса Украины ("незаконное лишение свободы или похищение человека"). Уголовное дело возбуждено на основании заявлений Ивана Рыбкина о его похищении и незаконном удержании на территории Украины, и обращения к украинской стороне российских правоохранительных органов.
 
16 февраля версия изменилась: Рыбкин заявил, что в Киеве его усыпили чаем и бутербродом, пытались шантажировать, показав какую-то непотребную видеокассету. В Лондоне Рыбкин сдал анализы на наличие в его крови наркотических веществ, однако результат был отрицательным.
 
4 марта Иван Рыбкин снова прилетел в Киев. В холле гостиницы "Премьер-палас" его уже поджидал заместитель начальника управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Службы безопасности Украины Игорь Гребенник (который занимается отечественными ОПГ вообще и делом Рыбкина в частности) с повесткой на имя кандидата в президенты России. Рыбкин долго упирался, но, в конце концов, его удалось с трудом притащить в прокуратуру. До этого, в прокуратуре и СБУ две  недели допрашивали основных участников операции по перепрятыванию в Киеве придурка Рыбкина – бизнесмена Игоря Керезя и дважды судимого Сергея Бессмертного – брата депутата Романа Бессмертного. «Молодогвардейцев» из них не вышло и они точно (по минутам) описали свое времяпрепровождение с Рыбкиным. Но что интересно.
 
Еще до ареста Игоря Керезя и Сергея Бессмертного распечатки всех телефонных переговоров Рыбкина, Бессмертного, Березовского, Керезя и каких-то их связных (или «близких связей, как говорят СБУшники) напечатал в «Московском комсомольце» журналист и депутат Госдума Александр Хинштейн. Тот самый, который проходил свидетелем по делу  об убийстве Холодова. Некоторые аудио-файлы давал в эфир программы «Эпицентр» Вячеслав Пиховшек. Ситуация сильно напоминает аналог с прослушиванием телефона Порошенко: снова замешаны спецслужбы, но записи почему-то попадают к эсдекам.
 
Так вот, если читать распечатки, то выходит, что СБУшники с самого первого дня «пасли» и Рыбкина, и Бессмертного с Керезем, устроивших Рыбкина в квартире №6 по Лютеранской, 15.  Вот хронология и выдержки из некоторых разговоров: 
 
6 февраля, 12.37 (таможенный контроль на границе)
Керезь: Ну, я только уехал оттуда. Ну, как бы все в порядке. Все, что нужно было, сделали, все по плану.
Жвания: Само прохождение нормально прошло?
К: Ну, не совсем. Там заставили заполнять определенные формы, и корешок остался от этой формы у них… Сергей (Бессмертный) не совсем этой информацией современной располагал. Легкая накладка произошла, но вместе с тем можно будет попытаться откорректировать…
 
6 февраля, 17.28
Рыбкин: Вы мне не звонили, а то ребята выходили, выносили телефон?
Керезь: Пока не звонил, но собираюсь уже к вам. Нет никаких пожеланий у вас, Иван Петрович? Может, привезти чего-то?
Р: Нет-нет, все нормально.
К: Но я заскочу в любом случае, что-нибудь куплю.
 
6 февраля, 22.46
Керезь: Да, Давид Важаевич.
Жвания: Я уже подъехал. Во дворе.
 
7 февраля, 18.30
Березовский: Приветствую. Как дела?
Жвания: Нормально все, все хорошо. Как у вас?
Б: Очень-очень-очень. Более чем. Там у нас есть некоторая проблема, что у нас исчез человек. Но я не знаю — в курсе ты или нет, но его зарегистрировали… Зарегистрировали Ивана Петровича.
Ж: Супер!
 
Так что, как видно из процитированных отрывков «перехватов», СБУ была изначально в курсе всех планов и перемещений Рыбкина в Киеве, пока его искал весь мир.  Что сказать – молодцы?! Но кому нужен был этот странный визит и дальнейшие проблемы?
 
У автора есть предположение, что визит Рыбкина (точнее  заманивание его в Киев) был спецоперацией двух секретных служб – российской и украинской. Россиянам надо было подставить Жванию по коммерческим мотивам – он вместе со Станиславом Василенко, возглавляющим компанию «Укртранснефть» создает совместный банк – «МТ-Банк». И пытается сделать так, чтобы большинство финансовых потоков от крупнейших операций с российской нефтью и газом оседало на счетах этого банка. Как написали в одном интернет-издании «это становятся живым ресурсом для финансирования антироссийских процессов в бывших странах СНГ и в самой России». Кроме этого «Укртранснефть» вместе с банком  Жвании  учреждают ряд страховых компаний, среди которых национальная страховая компания «Трансмагистраль». Эти компании страхуют крупнейшие договора по сделкам с российскими энергоносителями.
 
С россиянами все ясно. А в чем же интерес СБУ? Очень просто. Как пояснил Давид Жвания, «в самом начале я не мог понять, кто заинтересован в этой истории. Я понимаю, что тот, кто планировал акцию, почему-то изменил ее сценарий. К слову, я так и не смог узнать от Рыбкина, почему он приезжал в Киев и с кем хотел встречаться.
 
Зато  понял, что главным разработчиком всего, что связано с Рыбкиным является Медведчук». Цель? Об этом тоже сказал Жвания: из Керезя и Бессмертного якобы вытягивали признание, что похищать Рыбкина их послал… Виктор Ющенко.  Не знаю, насколько это правда, но очень на то похоже. 
 
Спецоперации в бизнесе и политике-3
 
В последней подборке историй о том, как политические и бизнесовые проблемы решаются с помощью спецопераций, в которых пересекается мастерство одновременно спецслужб и пиарщиков, мы затронем самые неоднозначные примеры подобного рода. А также расскажем о том, что пока остается за кадром. Тема эта становится актуальнее день ото дня: на носу выборы, а чем ближе к выборам, тем  спецопераций будет больше.
 
Одесские комсомольцы-террористы
 
Подобно маразматическим «старичкам-боровичкам», о которых мы писали в первой части нашего повествования, 11 молодых человек, проходящих по делу, так называемых, одесских комсомольцев-террористов (точнее, 10, ибо один из обвиняемых Сергей Бердюгин умер еще осенью прошлого года) тоже не совсем здоровы психически. Во всяком случае, некоторые из них. Сама же история с задержанием, арестом и судом над «одесскими террористами» была джентльменской услугой украинских спецслужб российскому ФСБ. А ее целью являлись не одесские комсомолята, а российский гражданин Илья Романов. Это патлатое «чудо природы» входило в так называемую экстремистскую молодежную организацию «Новая революционная альтернатива» (НРА). Именно он признался в непосредственном исполнении взрыва возле здания СБУ 21 октября 2002 года (раньше уголовный розыск искал хулиганов с петардой, а спецслужбисты подозревали в «шутке» своих уволенных коллег). Пострадавших в результате взрыва не было. Как и в результате московских шалостей Романова: он дважды арестовывался российскими спецслужбами по обвинению в причастности к аналогичным взрывам возле здания ФСБ России в Москве на Кузнецком Мосту 13 августа 1998 года и 4 апреля 1999-го. Однако его освободили, поскольку признали невменяемым. А вот бывшую жену Романова Ларису осудили вместе с еще тремя идиотками по делу о взрывах в Москве и Подольске на 6,5 лет. Ее младшая дочь родилась в Бутырке. Парадокс в том, что дед Ларисы Романовой является судьей Верховного суда РФ, а мать Ильи – довольно богатая женщина, живет в США.
 
После ареста Ларисы, Илья и его российские «товарищи по диагнозу» перебрались в Украину (подальше от ФСБ) и сплотились в так называемую организацию коммунистов-революционеров Украины (КРУ). Боевую основу КРУ составляли россияне – Анатолий Плево, Игорь Данилов (участник боевых действий в Приднестровье),  Александр Смирнов и сам Романов. По версии СБУ, первую боевую операцию коммунисты-революционеры провели 18 февраля 2002 года. Тогда 30-летний Игорь Данилов совершил вооруженное нападение на ювелирный отдел магазина "Мир". Средства, добытые в ходе этой и ряда других "экспроприаций" на территории южных областей Украины, переправились (если верить ФСБ) в Москву на финансирование "Совета рабочих депутатов" и закупку оружия, боеприпасов, взрывчатки.
 
С не шибко вменяемыми гражданами России все ясно. А вот, что касается, украинцев, то здесь как раз и начинается политика. Судя по всему, судить в Украине только российских террористов СБУшникам показалось мало, и они добавили к ним отечественных. Вопрос в том, насколько последние были террористами.
 
Руководителем группы революционеров следствие «назначило» активиста КПУ, первого секретаря Одесского горкома комсомола Андрея Яковенко. Ему предъявлены обвинения по 15 статьям -  от умышленного убийства до распространения материалов с призывом к свержению существую­щего на Украине строя путем прове­дения партизанской войны и терроризма (ст. 109 и 110 УК). Яковенко отрицал свою причастность к разбойным нападениям на магазины признал лишь деяния по 109 и 110 статьям. Он рассказал на суде, что изготовлял и распространял в воинских частях листовки с призывом создания Причерноморской социалистической республики, дарил заинтересованным лицам газету «Совет рабочих депутатов», которая издается в Москве и участвовал в нескольких акциях протеста в Киеве (в общем, парниша нашел себе дело по душе). А во время взрыва петарды возле здания СБУ в Киеве находился в Одессе и понятия не имел, чем забавляются его московские друзья.
 
То, что следствие явно перегнуло палку, свидетельствуют факты. Сначала общей для всех статьей являлся терроризм (ст. 258 ч. 4 Украины – "Организация террористической группы и уча­стие в ней" – от 8 до 15 лет лишения свободы). Потом СБУшники немного образумились и седлали общей для всех статьей бандитизм (от 5 до 15 лет). Хотя если руководствоваться здравым смыслом, то одних надо посадить за хранение оружия и вооруженное сопротивление «Альфе», других – за «хулиганку».  Правда, известно, что почти все подсудимые сознались в терроризме. Угадать, почему не сложно: покойный Сергей Бердюгин попал в больницу с разрывом печени (версию побоев отбросили, поскольку синяков на его теле не было), другой комсомолец Олег Алексеев появился в суде без одного глаза. По мнению следствия, он выбил себе глаз, (вдумайтесь!), когда якобы пытался покончить с собой. После этих двух «неприятностей» начальник Одесского областного управления Службы безопасности Украины  Анатолий Павленко был уволен, а на его место назначили Александра Чернышева. В целом же, как и в деле «боровичков», тут присутствует неуемная ностальгия бойцов невидимого фронта к масштабным разоблачениям и красивым подвигам. Фильмов насмотрелись, однако…
 
Дело Боровко
 
Эта история началась 18 мая 2004 года, когда на пресс-конференции в помещении УНИАН человек по имени Владимир Александрович Боровко, назвавшийся помощником народного депутата Юлии Тимошенко, заявил, что она просила его за вознаграждение собирать компромат на Президента Леонида Кучму, премьер-министр Виктора Януковича, главу администрации Президента Виктора Медведчука, первого вице-премьера Николая Азарова и других сильных мира сего. А также путем подкупа должностных лиц освободить из СИЗО ее родственников и экс-руководителей корпорации ЕЭСУ. Для чего Тимошенко якобы передала Боровко большую сумму в долларах США и просила отдать эти деньги судье. Боровко просьбу не выполнил, поэтому Тимошенко якобы потребовала у него возвратить $125 тыс. обратно. Боровко также заявил, что его жизни угрожает опасность со стороны Юлии Тимошенко, и попросил предоставить ему охрану. Охрана в лице трех «беркутовцев» была незамедлительно предоставлена и отвезла Боровко на конспиративную квартиру.
 
На основании его заявления 19 мая Генпрокуратура возбудила уголовное дело против Тимошенко по части 2 статьи 15, части 1 статьи 369 Уголовного кодекса по признакам покушения на дачу взятки.  Через две недели лидер БЮТ собрала журналистов и заявила, что несколько часов назад у нее состоялась встреча с двумя офицерами спецслужб, которые сообщили ей, что готовится спецоперация по уничтожение Владимира Боровко.
 
В частности, на 13 июня, запланирован взрыв в его доме.
 
Тимошенко уточнила, что операция готовится Государственным разведывательным управлением, которое подчиняется Министерству обороны, а вот руководит подготовкой спецоперации 1-ый заместитель главы СБУ Владимир Сацюк. Дескать, ГРУ полностью контролируется СБУ. Кроме этого, она отметила, что все делается с ведома главы СБУ. Судя по тому, что рассказала Юлия Владимировна, «двумя офицерами спецслужб» был один отставной полковник военной разведки Петр Недзельский, примкнувший к окружению Юлии Владимировны несколько  лет назад и снабжающий ее сногсшибательными новостями. «Взрывательные истории» в его стиле.
 
Естественно. СБУи ГРУ опровергли данную информацию. Генпрокуратура с глубоким сомнением обещала ее проверить и в еще более оперативном порядке стала готовить представление в парламент на арест Юлии Владимировны. 10 июня оно попало в Верховную Раду, а через две недели было возвращено обратно: регламентный комитет пришел к  выводу, что с юридической точки зрения,  в соответствии с украинским законодательством, подготовка к даче взятки не влечет за собой уголовной ответственности.
 
Казалось бы «фенита ля комедия»? Однако не будем спешить с выводами, ведь речь идет о спецоперации-многоходовке. Вскоре в Интернете появился сайт http://www.timoshenkogate.narod.ru, на который выложили распечатки и ведеозаписи нескольких разговоров Юлии Владимировны с провокатором Боровко и еще одни аферистом по имени, кажется, Валентин Войнарский (на видео он – третий).
 
Дата размещения первой записи (той, что обнародовал Боровко) –  24 мая 2004 года. Последней и самой «убойной», по мнению технологов - 7 июня 2004 года. Она называется  "Я возьму кассету Ющенко. Пусть он выкупит свою кассету".

Текст посвящен обсуждению женщиной, похожей на Тимошенко возможности продажи имеющегося у нее компромата на Виктора Ющенко самому Виктору Андреевичу, а также разговорам об организации на Тимошенко «липового» покушения. Впрочем, из отрывков, которые помещены в Интернете трудно сделать однозначные выводы: очевидно, что из большого разговора вычленили один интересный фрагмент и обнародовали его.
 
Мужчина (наверное, Боровко) – Давайте по-другому. Давайте я возьму кассету Ющенко, то есть ему предложить, пусть он выкупит свою кассету, а за счет собственно без моего интереса вообще . И за счет этого, мы вот это может забрать все скопом. Кассету на Ющенко я могу взять проще и под гарантию. Он мне привез выдержки. Я смотрел частично. Он мне привез одну кассету с каждой по чуть-чуть, и то я ее до пятницы додержал, и в пятницу уже ...
 
Женщина (возможно Юля) – Значит, давай так. Я поняла другое. Я должна немного осмыслить, как с ним распорядиться.
 
Мужчина –  Ну тут вы должны тоже про меня думать, т.е. я как бы могу взять под гарантию, а кому, допустим и показать хотите Саше взять пять кассет. Там, говорит, нет ничего. То есть, он ими не так дорожит. Посмотрим все. А вот сам момент, когда надо будет обсуждать.
 
Женщина - Понятно. А скажи мне, где гарантия, что ...?
Мужчина - Не могу вам дать гарантии, вот тут на себя повесить это - нет. Это специалисты. Потому что я опять же повешу на себя ответственность, а Хотя у меня нет оснований не верить человеку. Человек открытым текстом говорит: "Если хочешь, я тебе скомбинирую все, что ты захочешь. Если хочешь конкретику - вот конкретика. Вот это комбинированная. Это можем создать. Это можем так. Задавай вопросы открытым текстом". Я с ним так же говорю, как с вами. Но оснований особых ему не верить нет.
 
Ежику ясно, что данный фрагмент имел целевую аудиторию в лице Виктора Ющенко. Российские политтехнологи решили, что Тимошенко и Ющенко поссорятся и Юля пойдет на выборы. Не поссорились. Считать ли цель неисполненной? Сказать трудно: судя по всему, не весь материал, наработанный Боровко, сброшен в прессу. На сайте  http://www.timoshenkogate.narod.ru написано «продолжение следует», но обновлений еще не было.
У этой медали есть и другая сторона – акция мести. На деньги Юлии Владимировны два года назад были собраны компроматы из прошлой жизни Виктора Медведчука, изданные затем в книге Дмитрия Чобита "Нарцисс. Штрихи к политическому портрету Виктора Медведчука". В частности, там размещены фотокопии судебных материалов по уголовному делу образца 1974 года по статье 102 УК УССР (избиение комсомольцами-дружинниками несовершеннолетнего Кричака), записки, написанной Медведчуку его помощником и таинственно исчезнувшей из приемной  в 2000 году и т.д. По некоторым подсчетам, стоимость только «фотоархива», использованного в книжке, составляет $50 тыс. 
 
По сравнению с этим экипировка Боровко обошлась дешевле. Маленькая видеокамера, размером с пуговку, которая прикрепляется к пиджаку и передает изображение на «улавливатель» (расстояние между ними около 500 метров), стоит около 1000 у.е. Полный комплект «мечта шпиона» при желании можно собрать за 2,4 тыс. у.е.
 
Специалисты считают, что плохое качество записи как раз и обусловлено тем, что писали на «булавочную головку». Осчастливить Владимира Александровича подобной техникой могли не только спецслужбы: ее элементарно можно купить через вполне легальные фирмы. Вместе с тем, очевидно, что без спецслужбистов в данном деле не обошлось, как и без политтехнологов. Последние спецоперации они проводят в тандеме.
 
Сенсация завтрашнего дня
 
О том, что уже произошло можно говорить много. О том, что может произойти – только в рамках просочившийся наружу информации. У автора есть основания полагать, что следующей масштабной спецоперацией станет обнародование записей разговоров якобы людей из окружения Виктора  Ющенко с намеком на то, что Гонгадзе «мокнули» люди Давида Жвании по указанию (или без него) «мессии». Чушь, конечно, но не спешите хихикать.
 
Во-первых, первые распечатки записей уже можно  прочитать в Интернете по адресу http://www.oppo.info. Они представлены как  полученные от сбежавшего в Германию генерала СБУ Валерия Кравченко. Понятно, что Кравченко, попивающий сейчас пиво с Владимиром Цвилем в Баварии, не имеет никакого отношения к данной дезе, а сам по себе сайт – зондаж, как отнесется общественное мнение к идее причастности Ющенко к смерти Гонгадзе. Тем не менее, основная сюжетная линия уже ясна. 
 
Бедный Гия подружился с подлым Вико из окружения богатого Жвании. Поскольку Ющенко был премьером, а премьер по Конституции «подхватывает» упавшее знамя импичмированного Президента, окружение мессии решило организовать отстранение Леонида  Даниловича от власти. Дальше все то же: лес, «всадник без головы», «Украина без Кучмы» и т.д. Из нового – лишь изменение амплуа Алены Притулы из соратницы на соучастницу.
 
Надо заметить, что подобную трактовку образа героини уже предлагали россияне из АЖУРа, написавшие художественный роман по мотивам своего расследования. Правда, в тот раз им (как следует из предисловия) заплатил за работу крымский премьер Сергей Куницын, в результате чего заказчиком преступления был выведен легко узнаваемый прототип депутата Льва Миримского. В новой версии детектива его место займет Жвания.
 
Приводим цитату из якобы расшифровок:  
Вико: - Кацо уже принимает ванну…
Жвания: - Все спокойно?
Вико: - Может быть… Ключи я забрал у Алены…
Жвания: - А что она?
Вико: - Сучка, и глазом не моргнула. Она еще та…
Жвания: - Ладно, у нее своя задача…
Вико: - Кацо должен денек полежать, отдохнуть … за грибами когда?
Жвания: - Мне нужно посоветоваться.
Вико: - Сумка в багажнике. Смотри, чтобы твои не открыли случайно…
Жвания: - Она в кульке?
Вико: - Два кулька, чтобы не протекла…
Жвания: - Я тебя наберу позже…
 
К этому творчеству можно относится с ухмылкой, если бы тема не получила более солидное развитие. 12 июля в газете «Сегодня» появилась статья «Гонгадзе убили изменившие присяге». Статью подписал непосредственно редактор газеты Игорь ГУЖВА, ранее работавший экспертом Фонда эффективной политики Глеба Павловского в Донецке (т.е. одновременно креатура донецких и эсдеков). А ее суть сводилась к тому, что Гонгадзе убили милицейские «оборотни», но не из компании покойного Игоря Гончарова, а какие-то новые.  В общем, «оборотни-2». Обращает на себя внимание следующая цитата, касающаяся заказчика злодейства:
 
«Остается главный вопрос - кто заказал убийство журналиста?

На этот счет существует версия, которую разделяют многие бывшие и нынешние работники правоохранительных органов и которая вполне соотносится со всей информацией, изложенной выше. Суть ее в том, что существует некая сила, которая соответствует четырем следующим критериям.

Во-первых, обладает колоссальным влиянием на высокопоставленных государственных чиновников Украины.

Во-вторых, имеет очень сильное лобби в США (вспомним, что майор Мельниченко получил политическое убежище и политическую поддержку именно в Америке, а не скажем в Китае, России или Исламской Республике Иран).

В-третьих, обладает возможностями для "прослушки" разговоров даже первого лица Украины (то есть, надо полагать, имеет очень неплохие связи в отечественных или зарубежных спецслужбах).

В-четвертых, имеет подконтрольные криминальные группировки в Украине ("оборотни-2").

Именно эта сила организовала "кассетный скандал" и уже летом 2000 года имела на руках целый сборник записей разговоров в кабинете Леонида Кучмы. В том числе - и разговора, в котором упоминалась фамилия Гонгадзе. Это, собственно, и решило судьбу журналиста - его убили "под пленки", а затем обвинили в убийстве Кучму. Если бы решили, что на роль жертвы подходит другой фигурант "пленок", тот бы и пострадал, а Георгий остался жив… Но уж больно Гия был подходящим персонажем - оппозиционный журналист, ходит без охраны, да еще и МВД удачно "подставилось", организовав за ним наблюдение…».
 
Под описание лучше всего подходит «клиент» по фамилии Ющенко. Как авторы проекта спецоперации будут подводить под свою идею доказательную базу – посмотрим. Хотя надеяться на сокрушительный успех этой «заготовки» не стоит: не одна из проанализированных нами политических спецопераций в Украине пока не удавалась. Успех имели только операции экономические.
 
Сергей Андреев
 
 
 
 
 

НОВОСТИ
Oligarh.News




FACE-CONTROL
СПЕЦПРОЕКТ
ГОЛОСОВАНИЕ
В ближайшее время отношения с Россией:
Ухудшатся;
Улучшатся;
Не изменятся.
ПАРТНЕРЫ

СТАТИСТИКА
 
Новости Слухи Досье 100 строк Cемьи Цитаты Форум Экспорт