Представляем фигуранта:

Владимир Шуба родился в 1953 году.

По окончании Харьковского юридического института был назначен помощником прокурора Змиевского р-на Харьковской области. Затем – помощник прокурора Черниговской области. После службы в армии назначен помощником прокурора г. Чернигова, а затем – зампрокурора Деснянского р-на Чернигова, прокурор следственного отдела прокуратуры г. Ужгорода, прокурор Ужгородского р-на, прокурор г. Ужгорода. В 1991-1996 гг. – 1-й зам прокурора Днепропетровской области, в 1996-2000 гг. – прокурор Автономной Республики Крым, в 2000-2003 гг. - прокурор Днепропетровской области. Был уволен с этой должности за многочисленные нарушения и вновь назначен Кучмой на закате его президентской власти – в декабре 2004 г.

 

 

На самом деле, прокурор – не хозяин, а слуга закона. На самом деле, институт прокуратуры имеет абсолютно гуманное предназначение – защищать закон, интересы государства и права человека.

 

Увы, на практике бывает иначе. Наверное потому, что слишком расплывчато прописана ответственность прокурора, за которой фактически надзирает… другой прокурор. Круговая профессиональная порука – вот причина прокурорской безнаказанности.

 

Чтобы помочь читателям сделать собственные выводы из приведенных ниже фактов, напомним функции прокуратуры, как они определены Конституцией Украины (ст. 121), и – слово в слово – перенесены в Закон «О прокуратуре» (ст. 5):

 

«Прокуратура Украины составляет единую систему, на которую возлагаются:

1) поддержка государственного обвинения в суде;

2) представительство интересов гражданина или государства в суде в случаях, определенных законом;

3) надзор за соблюдением законов органами, проводящими оперативно-розыскную деятельность, дознание, досудебное следствие;

4) надзор за соблюдением законов при выполнении судебных решений в уголовных делах, а также при применении других мероприятий принудительного характера, связанных с ограничением личной свободы граждан».

 

Этот список – исчерпывающий и расширенному толкованию не подлежит. Уже упомянутая статья Закона «О прокуратуре» специально требует: «На прокуратуру не может возлагаться выполнение функций, не предусмотренных Конституцией Украины и этим Законом».

…Читаем прокурорские истории из практики Владимира Шубы и пытаемся понять, что заставило людей выйти на улицы областного центра с требованием о его отставке.

 

 

Звучит кощунственно, но, прокурор Шуба не видит криминала в подобных методах оперативно-розыскной деятельности.

 

Известны, как минимум, два случая заказных псевдо убийств, с помощью которых Владимир Шуба оказывал давление на подозреваемых, дабы выбить у последних подтверждение собственной вины. Оба раза граждане Украины в судах были оправданы. Прокурор Шуба ни разу к ответственности привлечен не был.

 

В свое время, евпаторийский журналист Владимир Лутьев имел неосторожность предоставить крымской милиции и администрации Президента информацию о коррумпированности прокурора автономии Владимира Шубы – в частности, о его «крышевании» компании «СВХ», за что бизнесмены «поощрили» прокурора автомобилем «Ауди-6А». Власти не отреагировали на факт коррупции, но г-н Шуба обиду запомнил. Вскоре крымские силовики инсценировали… убийство депутата Верховной Рады АРК, заказчиком которого и был назван тот самый евпаторийский журналист. Лутьева задержали. На самом же деле, депутат оказался живым и здоровым, а роль исполнителя в прокурорском «убойном« спектакле – ловко сыграл… бывший сотрудник ОБЭП УВД Евпатории. Оказалось, таким грязным методом прокурор намеривался свести счеты с Лутьевым и склонить его к даче ложных показаний на самого себя.

 

Так как крымские художества Шубы остались безнаказанными, подобный метод он решил распространить и на днепропетровский регион. «Крышуя» аферисту Константину Крупенникову, прокурор Шуба начал травлю бизнесмена Сергея Лигая. Чтобы избавиться от чрезмерной прокурорской опеки, Лигай был вынужден уступить Крупенникову часть бизнеса. Как оказалось, аферист претендовал на все. С целью «простимулировать» Лигая к даче ложных показаний на самого себя, прокурор Шуба «в интересах следствия» организует инсценировку убийства Крупенникова, его «труп», облитый… томатным соком, демонстрируют журналистам, Лигая арестовывают по подозрению в организации убийства партнера. Бизнесмен не поддался на прокурорскую провокацию, и судом был оправдан. Прокурору и это сошло с рук.

 

Не потому ли необоснованные аресты неугодных Шубе граждан и ныне так широко практикуются в возглавляемых им структурах? Напомним, в функциональные обязанности прокуратуры входит надзор «за соблюдением законов при… применении… мероприятий принудительного характера, связанных с ограничением личной свободы граждан». Напоминаем сие не прокурору Шубе, а тем, кто обязан оценивать его действия – Генпрокуратуре.

 

 

В мае 2000-го года информационное агентство «Прима» сообщило о том, что генеральный прокурор Украины объявил выговоры прокурору Крыма Владимиру Шубе, его заместителю, а также следователю, которые возбудили уголовные дела в отношении министра финансов Крыма Людмилы Денисовой и министра сельского хозяйства автономии Николая Орловского. По словам генпрокурора, «нарушения, которые были допущены министром финансов Крыма Людмилы Денисовой, не являлись основаниями для возбуждения уголовного дела».

 

Дело в том, что с санкции прокуратуры АРК министры были незаконно задержаны. В этот же день Людмилу Денисову отпустили на свободу, после перенесенных потрясений она была госпитализирована. Николаю Орловскому предъявлено обвинение в злоупотреблении служебным положением и нецелевом использовании бюджетных средств. Позже министра сельского хозяйства также освободили из-под стражи.

В чем же была вина высокопоставленных чиновников? Оказалось, они вскрыли финансовую аферу, в которую были замешаны их предшественники – люди из окружения Шубы. Поняв, что Денисова и Орловский не намерены покрывать махинацию с украденными у государства четвертью миллиардами долларов, их просто «упаковали» за решетку.

 

Скандал получился слишком шумным. Руководители прокуратуры получили… бумажку с выговором.

Видимо, адекватное наказание…

 

 

Эту цитату из записей майора Мельниченко в кабинете экс-президента Леонида Кучмы приводили многие средства массовой информации. Напомним и мы. На пленках человек «с голосом Николая Азарова» докладывает человеку «с голосом экс-главы государства».

 

«В связи с тем, что вы говорили по Шубе, я дал задание, и мне привезли информацию агентурную. Он держит там несколько предприятий. Например, предприятие «Союз-Виктан», производящее ликероводочные изделия с годовым оборотом более 500 миллионов гривен. Ежемесячно директор предприятия передает Шубе от 20 до 25 тысяч долларов США. Винно-водочный завод «Лидия» - предприятие по производству ликероводочных изделий – акцизные марки выдаются без каких-либо проблем потому, что акцизными марками занимается его жена.

 

Люди там просто боятся, Леонид Данилович. Директор предприятия Погосян ежемесячно передает Шубе 10-15 тысяч долларов – 20% от объема произведенной продукции. Через это предприятие Шуба решает вопросы приобретения дорогостоящих товаров. Теперь «Германия-Крым, Крым-Германия» - находилось под непосредственным контролем Шубы. Руководитель предприятия Шаманин был непосредственно связан с преступными группировками. Из-за попустительства Шубы Шаманин сейчас в бегах, в прошлом году при очередных разборках убили жену Шаманина. Еще один директор предприятия лично передает Шубе 15 тысяч долларов. А вот директор предприятия «Изумруд» отказался платить. Как результат, его уже два года проверяет милиция, налоговая служба…».

 

Какова реакция главы государства? Прокурора-коррупционера передвигают… по должностной горизонтали – Шуба назначен прокурором Днепропетровщины.

Без комментариев…

 

*   *   *

 

Трудно найти нормативный акт, с которым не вступил бы в конфликт днепропетровский областной прокурор. События последних дней – покровительство Шубы нарушениям Закона «О государственной тайне» и избирательного законодательства.

 

…Мы не рассказали многого. Во-первых, потому что и этого достаточно, чтобы усомниться в том, что практика прокурора Владимира Шубы соответствует задекларированным законом функциям прокуратуры. Во-вторых, потому что «послужной список» деяний днепропетровского прокурора и так широко освещается прессой, до которой власть предержащим, видимо, дела нет.

 

Наоборот. Скандальные истории из прокурорской практики г-на Шубы власти стараются прикрыть, замолчать, а на специфические отношения днепропетровской прокуратуры с прессой и общественностью, закрывают глаза. Более того, способствуют тому, чтобы правдивая информация не достигала людских ушей.

 

С начала марта продолжается протестная акция Всеукраинского молодежного объединения «Молодежь – надежда Украины» и Общественного комитета «Общественное сопротивление» с требованием отставки прокурора Днепропетровской области Владимира Шубы. Собрано 5 тысяч подписей граждан Украины в поддержку этого требования. Как сообщил лидер ВМО Владимир Гладчук, сбор подписей был блокирован пожарными, паспортной, налоговой службами, милицией. Госавтоинспекция препятствовала выезду активистов из гостиницы. А суд Бабушкинского района Днепропетровска запретил проводить митинги возле облпрокуратуры на протяжении 10 дней. Срок истекает. Прокурору Шубе до сих пор никто не задал «неудобных» вопросов. По крайней мере, возмущенным людям об этом не известно.

 

Разве в Законе «О прокуратуре» записано, что в Днепропетровской области отменена норма, в соответствии с которой органы прокуратуры «действуют гласно, информируют государственные органы власти, общественность о состоянии законности и мероприятиях по ее укреплению» (ст. 6-5)?

 

Чего добились днепропетровские силовики и правоохранители своими непонятными «десятидневными» мораториями? Акция протеста переместилась в столицу. Пикетчики встретились с Президентом Украины и изложили ему свое видение проблемы. Будем ждать реакцию главы государства.