Глупость не требует реакции
Есть вещи, реагировать на которые – расписываться в собственной глупости или в неадекватности. Нормальный человек не станет доказывать, что он не верблюд – это и так всем известно. Презумпция невиновности требует вначале доказать событие преступления, затем вину конкретного человека и уж затем рассматривать возможность применения к нему уголовной санкции. Точно то же самое происходит и во время выборов: если есть подозрения в массовых системных нарушениях, которые могли повлиять на результаты волеизъявления избирателей, соответствующую информацию, с сопутствующей доказательной базой, необходимо предоставить в ЦИК и комиссия обязана её рассмотреть и принять решение.

Если решение ЦИК не удовлетворяет обиженных, они имеют право подать в суд и суд также обязан рассмотреть их иски и принять соответствующее решение. Специально подчёркиваю ЦИК обязана объективно рассмотреть все претензии просто по закону, без всяких там указаний со стороны, снизу или сверху. Но, похоже, Виктор Ющенко решил, что без него на Украине пчёлы не жужжат и птицы не летают. Он дополнительно поручил Давыдовичу рассмотреть заявление партий-аутсайдеров (НДП, блока «Пора»-ПРП», Народного блока Литвина и партии «Виче»), содержащее требование пересчёта голосов в масштабах Украины и «отреагировать в строгом соответствии к требованиям законодательства». То есть, Ющенко требует от Давыдовича сделать то, что Давидович сделать обязан.

Ну, допустим, самим инициаторам заявления оно было необходимо, чтобы покинуть большую политику с гордо поднятой головой. Но зачем Ющенко им подыгрывать? Что ему до гордости Литвина и Богословской?
Если Виктор Андреевич считает, что ЦИК и её председатель не исполняют законы, то он должен ставить перед парламентом вопрос о доверии комиссии и о легитимности только что проведённых этой комиссией выборов. Если комиссия пользуется его доверием, то нечего вмешиваться в её работу и раздавать указания, только с виду мудрые, на деле же звучащие, как поручение ветру дуть, а огню гореть.

Такими поручениями Виктор Андреевич только подчёркивает собственную неадекватность, незнание законов, которыми должен руководствоваться в своей деятельности, как глава государства. А заодно подрывает доверие общества и политических сил к ЦИК. Всем понятно, что заявление политических маргиналов, вчистую проигравших выборы, не может оказать существенного влияния на ситуацию.

Если бы Литвин, Пустовойтенко, Богословская и Пинзеник смогли пересмотреть результаты выборов, признанных соответствующими стандартам всеми уважаемыми демократическими странами и организациями от Вашингтона до Москвы, то для мирового сообщества это был бы прецедент серьёзнее северокорейской атомной бомбы. Умный президент просто бы не вмешивался в процесс, который и без него спокойно придёт к логическому результату, а занимался своими коалиционными проблемами.

Тем более, что и вопросах формирования коалиции и назначения премьера Виктор Андреевич успел озвучить конституционные ноу-хау, которые нормальному президенту нормальной страны уже стоили бы должности. По мнению Ющенко, он обладает «конституционным правом» отказаться предлагать Верховной Раде определённую большинством кандидатуру премьера, если кандидат, по его мнению «рылом не вышел».

В своём привычном стиле Ющенко что-то там разглагольствовал об интересах страны, которые, очевидно, может определять только Виктор Андреевич, вдохновлённый божественным промыслом, а также каким-то непостижимым образом умудрялся увязать кандидатуру премьера, выдвигаемого по Конституции парламентским большинством, со своей никому не известной программой.

Можно, конечно, предположить, что Ющенко, буквально следуя лозунгу: «Не зрадь майдан!», - пытается предоставить свой «майданчик» самой микроскопической политической силе, подчеркнув, тем самым и свою демократичность. Но не предусмотренное законом вмешательство Виктора Андреевича в демократический процесс, как бы оно ни соответствовало «идеалам майдана», совершено не соответствует идеалам демократии.

Также можно было бы выдвинуть предположение, что, давая указания ЦИКу и разглагольствуя о своём «праве на премьера», Ющенко пытается явочным порядком создать прецедент, корректирующий невыгодные для него положения исправленной Конституции в сторону частичной реставрации президентских властных полномочий.

Однако за год своего правления Виктор Андреевич убедительно доказал, что его интеллектуальный горизонт ограничивается фальшивыми «трипольскими» черепками, пасекой и «мыстецькым арсеналом». Он просто не способен на сложную политическую игру с серией заранее просчитанных ходов.

Похоже, просто надежда оранжевой нации окончательно потеряла ориентацию во времени и пространстве и попросту не понимает в какой стране, в каком веке живёт и кем работает.

Владимир Павленко