Вице-премьер В.Гайдук заявил об отказе Украины от участия в консорциуме по совместному с Россией управлению отечественными магистральными газопроводами. И в тот же вечер президент Кучма добавил к его должности приставку «ЭКС». Кабмин поспешил плюнуть вслед своему бывшему коллеге.
Виталий Гайдук заявил о снятиии с повестки дня вопроса об украинско-российском управлении газопроводами Украины. Аргументировал бывший вице-премьер свое заявление результатами экспертиз, которые проводили специалисты НАК «Нафтогаз Украины» и российского «Газпрома».По словам Гайдука, ни одна из вероятных моделей консорциума не может быть реализована.Ранее предполагалось, что консорциум мог существовать в форме концессии, в форме оператора транзита газа или предприятия, которому ГТС передавалась в управление. В.Гайдук почему то забыл о политической составляющей проекта. Авторами идеи консорциума были президенты Украины и России и на переговорах в июне прошлого года она была озвучена Президентом Л.Кучмой. Работа над документами по созданию коносорциума велась в режиме еженедельных консультаций , которые проходили по очереди в Киеве и в Москве и были максимально засекреченны. Фрагменты информации время от времени попадали в СМИ, интригуя соотечественников и оппозицию. Депутаты от оппозиции как всегда подозревали власти в распродаже страны. Обуянный страхом за отечественную ГТС «нашеукраинец» Олекса Гудыма предлагал даже продать часть системы иностранным компаниям по примеру словаков. А контрольный пакет оставить у государства. Оказалось, что идея консорциума стала поводом для очередной декларации оппозиционных депутатов. Неделю назад председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» в разговоре с журналистами назвал 15 декабря датой встречи учредителей консорциума. Именно на ней должны были обсуждаться технико-экономическое обоснование строительства газопровода «Новопсков-Ужгород» и концессия как форма существования консорциума. И тут В.Гайдук отчебучил: объявил о смерти идеи консорциума. Очевидно позабыл об авторстве идеи и уровне, на котором принимаются решения такого масштаба. А добавив к высказываниям по консорциуму информацию, которая, по его мнению, подтверждает нецелесообразность реверса «Одеса-Броды», предопределил появление указа о своей отставке. Трудно объяснить такую неосмотрительность. Ведь его подопечный Сергей Ермилов уже получал предупреждения от Президента за высказывания по реверсу, которые выходили за рамки его компетенции. Ну а удовлетворение В.Гайдука работой топливно-энергетического комплекса поразило даже всякое видевших и слышавших журналистов. Это после критики премьером ситуации в ПЭК. На что рассчитывал В.Гайдук, делая подобные заявления, можно объяснить только азартом в антироссийских высказываниях, спровоцированным визитом А.Чубайса и его планами покупки украинских облэнерго. А шеф А.Гайдука, Виктор Янукович напомнил широкой общественности о своей кличке, котрорую носил на зоне. Звался он за колючей проволокой «Хам». И хотя судимости его отменены, сути своей он не изменил. Пресс-служба главы правительства на следующий день после отставки Гайдука распространила заявление, в котором высказала свою озабоченность состоянием топливно-энергетического комплекса. В заявлении было сказано о необходимости взвешено относиться к словам и действовать как одна команда. Янукович в очередной раз засвидетельстсвовал, что является исполнителем воли «папы» и неготовность иметь собственную позицию. Президент не прощает эскапад, подобных допущенной В.Гайдуком. Об этом следует помнить и Сергею Ермилову, и другим членам Кабмина.Сейчас активно обсуждаются кандидатуры на вакансию вице-премьера.

Олигарх.net попросил прокомментировать последние события известного политолога Владимира Фесенко. Вряд ли отставку В.Гайдука можно считать совсем уж неожиданной. ТЭК давно уже стал средоточием острейших политико-экономических конфликтов, в том числе и с межгосударственным контекстом. Правда ожидалось, что первой кадровой жертвой станет С.Ермилов. Однако излишняя «откровенность» Виталия Анатольевича на пресс-конференции в пятницу предопределила его судьбу. Вместо учета, соблюдения и выстраивания баланса интересов в отрасли, он публично выступил в роли лоббиста конкретной позиции. Судя по последствиям, В.Гайдук поступил так на свой страх и риск, без санкции вышестоящего руководства.

Формально квота вице-премьера по вопросам ТЭК принадлежит СДПУ(о). Но в том-то и дело, что формально. Когда назначали В. Гайдука, мало кто всерьез воспринимал его «квотную ответственность» перед объединенными социал-демократами.

Речь идет о слишком серьезной административной и политической позиции, чтобы выставить ее на коалиционный аукцион. Решение примет непосредственно Президент, а оформлено оно будет в соответствии с нормами коалиционной политкорректности по квоте СДПУ(о). К тому же у эсдеков нет политического «тяжеловеса» на эту должность. А в данном случае нужен именно «тяжеловес», иначе ему не удастся восстановить нормальный диалог с россиянами и гармонизировать политико-экономическую ситуацию в ТЭКе, расшатанную в последние месяцы.

Набор подходящих кандидатур очень ограничен. Чаще всего называют имена О.Дубины, Ю.Бойко, С.Тулуба и А.Клюева. Думается, что наиболее весомые шансы стать новым вице-премьером по ТЭКу имеет О.Дубина. Во-первых, он сильный и опытный профессионал, хорошо знающий специфику отрасли. Ему не придется адаптироваться к ситуации. Да и в статусном плане он в полной мере соответствует позиции вице-премьера. Во-вторых, О.Дубина близок к Леониду Даниловичу, пользуется его доверием. В-третьих, у него нет формальной партийной привязки, что существенно облегчит решение «квотного» вопроса. Наконец, О.Дубина не был вовлечен, хотя бы внешне, в межотраслевые и прочие, в том числе политически резонансные, конфликты в ТЭКе.

Александр Цюцюра

8.12.03