%17 %221 %2024 Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  Написать письмо
 Поиск  
100 СТРОК

ВЛАСТЬ
далее
ЗОНА IT
АРХИВ
Перейти:
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
РАССЫЛКА
Подписаться
Отписаться
РЕКЛАМА
 
 
ТЕМА ДНЯ

Потеряют ли киевляне Жуков остров? Все статьи Версия для печати На главную
19.09.2008 15:57

Как известно, на скандально известной сессии Киевского городского совета 2 октября 2007 года депутаты из промэрского большинства раздали различным предпринимательским структурам около пяти процентов киевских земель, в том числе и в заповедной зоне, поскольку других свободных участков в столице, по всей видимости, не осталось. Подобную щедрость со стороны слуг народа объяснить несложно – за каждой из бизнес-структур, получившей земельный куш, стояли сами депутаты. В частности ООО «АВ-Медрупп», которое еще в декабре 2006 года получило целых шесть заповедных гектаров на Жуковом острове для устройства реабилитационно-оздоровительного комплекса и зоны отдыха, связывают с тогдашним членом фракции Партии Регионов в Киевсовете Александром Прогнимаком. А за оздоровительным центром «Сесиль», которому 1 октября выделили 7,5 га, оппозиция видела секретаря Киевсовета Олеся Довгого. А сколько еще таких предпринимателей готовы «перепахать» заповедную зону!

Для того, чтобы раздача природоохранных земель выглядела законной тот же Киевсовет 22 августа 2007 года принял решение о сокращении границ заказника «Остров Жуков» в результате чего, охраняемая природная зона сократилась буквально до нескольких гектаров. Своим решением Киевсовет фактически дал разрешение на уничтожение этой зеленой зоны, которая и до этого не охранялась надлежащим образом. Ведь на сегодня одна из излюбленных зон отдыха киевлян являет собой свалку строительных и других отходов, а на оставшиеся чистые пляжи можно попасть, лишь уплатив за вход предпринимателям, которые незаконно используют прибрежную зону (согласно положениям Водного кодекса Украины она вообще не подлежит отчуждению) в своих корыстных целях.

В свое время депутаты горсовета от Блока Виталия Кличко уже подавали в суд с требованием признать все решения сессии от 2 октября 2007 года нелегитимными, поскольку, по, их мнению, на сессии отсутствовал кворум. Судебные разбирательства тянулись долго, однако заседания суда все время переносились. Представители оппозиционной к Черновецкому фракции особо события не торпедировали и в частных беседах выражали неуверенность в принятии судом позитивного для них решения из-за того, что якобы мэр уже давно «перекупил всех судей». Их прогнозы сбылись. Несмотря на позитивное для оппозиции решение Киевского апелляционного суда, судьи Верховного суда Украины отказали в иске Генеральной прокуратуре, которая поставила под вопрос раздачу сотен гектаров земли в столице. Заодно они отменили и решение Киевского апелляционного суда.

Кроме того, делались попытки отменить решения августовской 2007 года сессии горсовета. В декабре 2007 года прокуратура Киева обжаловала решение о сокращении площади заказника в Хозяйственном суде. После пяти заседаний отказал в удовлетворении иска. Однако 18 сентября, Киевский апелляционный хозяйственный суд принял решение удовлетворить исковые требования прокуратуры Киева и отменить решение Киевского городского совета, которым в августе 2007 года был фактически уничтожен заказник «Остров Жуков».

Параллельно с прокуратурой боролись и оппозиционные депутаты. 29 января 2008 года депутат Киевсовета от Блока Виталия Кличко, Дмитрий Андриевский подал иск в Соломянский районный суд г. Киева о признании противоправным решения Киевсовета о сокращении границ заказника «Остров Жуков». Причина задержки неизвестна, но первое заседание Соломенского районного суда по этому поводу состоится 25 сентября этого года. А пока депутаты-оппозиционеры призывают городские власти выполнять решение апелляционной инстанции, которая удовлетворила иск прокуратуры. Они боятся, что команда Черновецкого может попросту проигнорировать это решениями, как это бывало и раньше с другими судебными вердиктами, которые принимались не в пользу мэра. Впрочем, сам Д. Андриевский выразил уверенность в своем успехе. Если киевская власть вздумает проигнорировать решение апелляционного суда, то судебное заседание 25 сентября станет дополнительным доказательством противоправности действий столичного руководства, считает он.

На этот счет есть большие сомнения. Даже если представитель оппозиционного блока сможет выиграть дело в районном суде, оно все равно дойдет до наивысшей судебной инстанции, которая в последнее время демонстрирует большую лояльность к чудачествам киевского градоначальника. Во всяком случае, не покидает ощущение, что заповедную зону Жукова острова таки застроят. Слишком уж много средств было потрачено на это дело…

Алексей Борисенко


 

НОВОСТИ
Oligarh.News




FACE-CONTROL
СПЕЦПРОЕКТ
ГОЛОСОВАНИЕ
В ближайшее время отношения с Россией:
Ухудшатся;
Улучшатся;
Не изменятся.
ПАРТНЕРЫ

СТАТИСТИКА
 
Новости Слухи Досье 100 строк Cемьи Цитаты Форум Экспорт