17 октября во время утренней информационной программы CNN был показан график колебаний цен на нефть за последние годы. Мы уже порядком подзабыли, но в 1996 году цена за баррель «черного золота» составляла двадцать долларов США. В начале 2000-х она уже была в два раза выше. К 2005-му она выросла до 60 долларов, а в 2007 –м вообще перепрыгнула психологический барьер в 100 долларов. Однако своего рекордного уровня цена нефть достигла уже в этом году – 147,5 долларов за баррель. Помнится, в те дни глава Газпрома Алексей Миллер прогнозировал, что очень скоро за «бочку» нефти придется выкладывать 500 долларов, а тысячу кубометров газа – тоже тысячу. Впрочем, все эти прогнозы оказались лишь мечтами.

Прошло несколько месяцев, и цены на нефть стали стремительно падать. Названная информационная программа была посвящена как раз тому, что последние торги по нефти на ведущих мировых сырьевых биржах закончились на отметке 69 долларов за баррель, то есть падение составляло более 52 процентов. Комментарии сводились к тому, что это падение было ожидаемым в связи с замедлением темпов развития экономики. Самое интересное, что и галопирующий рост цен последних пяти лет тоже связывали с развитием экономики, только теперь уже с бурным ростом. Особенно экономики китайской и индийской.

Между тем, даже не очень большой специалист по экономике заметит явное несоответствие роста-падения темпов экономического развития с ростом-падением цены на нефтепродукты. Если цены на нефть за три месяца упали на более, чем 50 %, значит огромным должен был быть и спад темпов производства. Однако этот спад не такой значительный. Это означает, что в основе формирования цен на энергоносители лежат не экономические, а спекулятивные факторы. Мы действительно начали жить в информационном веке – ажиотаж и паника стали неотъемлемыми составляющими формирования цены, еще более важными и большими, чем материальные и трудовые затраты на производство того или иного продукта.

На практике это означает, что учебники по классической экономической науке можно будет выбросить за ненадобностью. Возможно, это сказано слишком сильно, но то, что теперь ни один, даже самый выдающийся экономист, не сможет сделать реального долгосрочного экономического прогноза, это уж точно. Да и как делать эти прогнозы, если никто не знает, как поведут себя цены на энергоносители не то, что в следующие годы, но и в следующие месяцы.

Не лишним будет вспомнить, как во времена цен на нефть на отметке в 70 долларов правительство РФ благоразумно верстало показатели доходной части государственного бюджета из расчета в 30 долларов за баррель. Пусть лучше бюджет получит дополнительные доходы, чем потом иметь острый дефицит в случае резкого падения цен на нефть.
Что касается украинских экономических реалий, то тут вообще нужен особый подход. По идее, при падении мировых цен на нефть, цены на заправках должны были пойти вниз. Например, председатель совета Нацбанка Украины Петр Порошенко, считает, что бензин должен стоить почти в два дешевле. Однако этого не происходит. Петр Алексеевич объясняет это тем, что еще не были проданы нефтепродукты, закуплены по старым, высоким ценам. Другие эксперты предполагают, что нефтетрейдеры перестраховываются от возможных рисков и это входит в цену продукта. Кроме того, на фоне падения цен на нефть, резко поднялся доллар. А почти всю перерабатываемую в Украине сырую нефть мы вынуждены покупать за валюту.

Безусловно, эксперты считающие, что мировые экономические тенденции очень слабо отображаются на Украине, в чем-то правы. Независимо от всяких внешних ростов и падений, наши цены демонстрируют завидную стабильность. То есть, стабильно поднимаются вверх.

Алексей Борисенко