%17 %436 %2024 Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  Написать письмо
 Поиск  
100 СТРОК

ВЛАСТЬ
далее
ЗОНА IT
АРХИВ
Перейти:
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
РАССЫЛКА
Подписаться
Отписаться
РЕКЛАМА
 
 
ТЕМА ДНЯ

Индекс - ниже нуля Все статьи Версия для печати На главную
12.11.2008 11:16

За последние несколько месяцев были поставлены под вопрос, а в ряде случаев и просто разрушились базовые принципы мировой финансовой инфраструктуры. Финансовая глобализация, постоянное расширение спектра финансовых инструментов, рост доступности кредитных ресурсов - все это осталось в прошлом. Рост недоверия настолько парализовал международные рынки, что проблемы крупнейших банков и инвесткомпаний теперь могут быть решены только путем их национализации, межбанковские и фондовые рынки могут восстановиться только в условиях предоставления масштабных государственных гарантий и вливаний денежных средств из госбюджета. Всерьез обсуждаются вопросы ужесточения регулирования, в том числе и необходимость введения ограничений на движение капитала, если ситуация на финансовых рынках продолжит ухудшаться.

Очевидно, что даже если нынешнюю волну паники удастся стабилизировать, на повестке дня еще много нерешенных проблем. Первая и самая важная заключается в том, что объемы производных финансовых инструментов существенно превосходят способности развитых стран преодолеть эти проблемы. Например, если ВВП США составляет около 13,8 триллионов долларов, то объем мирового рынка производных инструментов CDS оценивается в 60 триллионов долларов, а весь рынок деривативов в мире оценивается в 1500 триллионов долларов. Совершенно ясно, что на этом фоне финансовый пакет в 700 миллиардов долларов, одобренный Конгрессом США после длительных дебатов, является важной психологической, но никак не решающей финансовой помощью - только по состоянию на 10 ноября к погашению было предъявлено CDS банка Lehman Brothers на сумму 400 миллиардов долларов.

Другим примером крайней неопределенности является ситуация на валютных рынках. До последнего времени мировые рынки жили с уверенностью, что динамика валютных курсов будет определяться сравнительной привлекательностью нескольких основных резервных валют - доллара, евро, фунта, иены. Но ухудшилась ситуация в финансовом секторе, и выясняется, что ЕС, несмотря на сложную иерархию и большое число государственных институтов, не дает скоординированного ответа на этот вызов и страны еврозоны начинают действовать каждая по своему усмотрению. С другой стороны, дефицит бюджета США в этом году может составить 10–12% ВВП, что будет рекордным значением за всю послевоенную историю страны. В таких условиях перспективы доллара также представляются весьма сомнительными.

Наконец, следует помнить, что наиболее важным экономическим индикатором последних десятилетий был уровень процентных ставок. Но когда центральные банки крупнейших мировых держав 8 октября произвели скоординированное снижение базовых ставок, то никакой положительной реакции на финансовых рынках это не вызвало. Мировая финансовая система попала в ситуацию ловушки ликвидности, когда, сколько денег ни давай, а их стоимость в экономике от этого все равно не меняется. Это значит, что в ближайшее время государства продолжат оказывать прямую поддержку своим банкам и на смену эре финансовой глобализации придет период роста роли государства в экономике.

Пока раскручивание мировой «финансовой спирали» продолжается, график индекса ПФТС наводит на мысли о том, что пока предела снижению быть просто не может. Но, собственно, кризис на то и кризис, чтобы его развитие происходило вопреки усилиям властей, так как отсутствие регулирования рынка или допущенные ошибки в фазе роста экономики порождают такой перегрев и такую переоценку стоимости акций, что в дальнейшем происходит столь же резкий панический спад, противостоять которому регуляторы уже не в силах.

Итак, индекс ПФТС понизился более, чем в 4 раза, и пока нет причин думать о том, что это конец. Действительно, ведь макроэкономических сигналов для восстановления пока нет, зато есть опасения усугубления проблем уже в реальном секторе экономики по всему миру, в том числе, конечно и в Украине. Это означает сокращение объемов производства и потребления, в том числе металлов и других commodities, банкротства, увольнения, рокировку дефляции и инфляции.

Что в этих условиях делать игроку на фондовом рынке? Держать акции? Исторически инвестиции имеют хорошие шансы окупиться через 7-8 лет (если они совершены в июле-октябре этого года). Докупить акций сейчас, как советуют некоторые эксперты и аналитики? Не забудем старинную крылатую фразу о том, что «усреднение на падающем рынке сгубило больше евреев, чем Гитлер». Хотя если есть длинные деньги, почему бы и не купить интересные акции. Главное - быть уверенным в том, что компания, на ценные бумаги который вы планируете сделать ставку, переживет кризис и ее акции не перестанут существовать.

Однако и тут инвестора может подстерегать опасность. Не все, наверное, читали закон о хозяйственных обществах, и тем более не все обращали внимание на содержание статьи №3 «Ответственность общества». И совершенно напрасно. Тех, кто уверен, что индекс ПФТС не может принимать отрицательные значения, мы «обрадуем»: ограничений, во всяком случае, формальных, нет! Ведь отрицательная стоимость акции означает лишь то, что акционеру придется платить за факт владения акциями предприятия. Собственно, они делают это каждый день - платит за услуги депозитария, доверительного управляющего и т. д. И разве не возможна ситуация, при которой сумма этих оплат превысит стоимость пакета акций? Фактически отрицательная стоимость акции соответствует покупке бескупонной облигации по цене выше номинала.

Но следует обратить внимание и на другой аспект: акционера компании теоретически вполне могут заставить отвечать по ее обязательствам. Например, миноритарий «Западэнерго» или «Алчевского металлургического комбината» теоретически может разделить обязанность погашения долга этих компаний (подчеркиваем - названия АО взяты исключительно для примера).

Упомянутая нами статья 3 имеет пункт 2, утверждающий, что общество не отвечает по обязательствам своих акционеров, однако пункт 3 говорит, что кажущееся логичным обратное утверждение неверно. Согласно тексту законодательного документа, если банкротство акционерного общества вызвано действиями или бездействием его акционеров, то на указанных акционеров в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. В свою очередь, банкротство общества считается вызванным действиями или бездействием его акционеров в том случае, если они использовали свои права и возможности в целях совершения акционерным обществом некоего действия, заведомо зная, что вследствие этого наступит банкротство этого АО.

Иными словами, если компания, существующая в виде акционерного общества, например, решила избежать банкротства путем привлечения нового крупного займа или путем сделки, требующей одобрения собрания акционеров, а решение ими не было принято, то в случае банкротства миноритария можно привлечь к ответу вне зависимости от того, голосовал он «за», «против» или вообще воздержался!!! Отвечать перед кредиторами будут все субсидиарно, то есть пропорционально долям владения. И попробуйте потом доказать, что вы не знали, вас ведь наверняка официальным письмом уведомят о повестке голосования - кредитный ли вопрос или идет речь о банкротстве.

Тем, кто думает, что это шутка, сообщим, что они смотрят на вещи излишне оптимистично. Например, одно общество владело долями в другом обществе и своими решениями довело его до банкротства. Согласно юридической логике первое общество имело возможность влиять на решения второго общества, поэтому с первого согласно закону вполне может быть решено взыскать недоимку перед кредиторами.

Скептикам заметим, что закон не устанавливает принципиальной разницы между мажоритарными и миноритарными акционерами, а также между физическими и юридическими лицами. Поэтому можно предположить, что в некоторых случаях возможна ситуация, когда акции будут отдавать даром, да еще и приплачивать - только заберите от греха подальше. Так что отрицательное значение индекса ПФТС, господа, не исключено, - не такая уж нереальная ситуация!

Исаак Баренбойм
 

НОВОСТИ
Oligarh.News




FACE-CONTROL
СПЕЦПРОЕКТ
ГОЛОСОВАНИЕ
В ближайшее время отношения с Россией:
Ухудшатся;
Улучшатся;
Не изменятся.
ПАРТНЕРЫ

СТАТИСТИКА
 
Новости Слухи Досье 100 строк Cемьи Цитаты Форум Экспорт