Служба безопасности Украины ведет себя точь-в-точь, как в старом анекдоте, когда собрались женщины трёх стран вместе и поведали друг другу, как они объясняются перед своими мужьями, когда те застукали их с любовниками. Так вот представьте украинку, занимающуюся сексом с любовником, застукивает муж. Украинка делает круглые глаза и говорит: «Петро, це ти?! А це тоді хто біля мене?! Ой, я така затуркана, така затуркана!»

К примеру, взять последние события, связанные с поставками оружия в Грузию и в Кению. Неделю назад следователь Службы безопасности Украины вызвал народного депутата, главу временной следственной комиссии Верховной рады по вопросам выяснения обстоятельств поставок в Грузию украинской военной техники Валерия Коновалюка на допрос по уголовным делам, возбужденным по факту утечки секретной информации, которая составляет государственную тайну. По крайней мере, так сообщил пресс-центр СБУ. Но хочу подчеркнуть, СБУшники думают, что была утечка информации, являющаяся гостайной.

Читаем дальше сообщение пресс-центра и выясняется, что, цитата «в основу видеосюжета положены неправдивые утверждения от российского интернет-издания Россия.ру о якобы участии граждан Украины в российско-грузинском конфликте, которые сфабрикованы правоохранительными органами и спецслужбами Российской Федерации, и которые уже давно опровергли международные эксперты и международные организации». Что же получается, заявления Коновалюка уже не утечка информации, а клевета?! Получается, что сами работники Службы не могут квалифицировать состав преступления народного депутата. Тогда почему так мало выдвинули обвинений в адрес нардепа. Могли бы, как в свое время премьер-министра Юлию Тимошенко, обвинить Коновалюка в государственной измене. Потом «найти» у народного депутата от Партии регионов (между прочим, оппонента НУНС) парочку конвертационных центров. Ну и что-то новенькое «пришить», например, изготовление и распространение детской порнографии.

Ну, ладно с народным депутатом не могут разобраться, врал он или тайну врагу выдал. Но проверить заявления Южной Осетии о том, что во время вооруженного конфликта на территории Грузии были замечены украинцы, которые обслуживали украинскую военную технику, могли бы. Вот это заявление порочит украинский народ на мировом уровне куда больше, нежели высказывания Коновалюка. Или осетины правы? А СБУ попросту решило промолчать, чтоб не заострять на этом внимании?

Неужели президент Виктор Ющенко так затуркал СБУшников своими заданиями по реабилитации УПА и героизации офицера гитлеровских спецслужб Шухевича, что до всего остального руки не доходят.

Вряд ли узнаем, кому на самом деле везла оружие пресловутая «Фаина»? Это ещё одна загадка, которую вот уже два месяца пытаются или делают вид, что пытаются, разгадать. Существует две версии, кому предназначался груз. По первой, правительству Кении, по второй – Южному Судану. Но, появилась информация от Би-Би-Си, что всё намного запутаннее. Оказывается, копия грузовой декларации (что не является военной тайной) свидетельствует о том, что контракт на поставку техники был заключен министерством обороны Кении от лица правительства Южного Судана. Кенийское оборонное ведомство является, в соответствии с этим документом, лишь получателем груза.
Как говорят военные эксперты, многие записи в контракте указывают на правительство Южного Судана. Документ был уже предоставлен парламентской комиссии Кении. Несмотря на то, что импорт оружия не является нарушением законодательства, эта история ставит Кению в сложное положение, в том числе и из-за того, что власти страны способствовали прекращению гражданской войны между Южным Суданом и правительством Хартума в 2005 году.

Специалисты также добавляют, что это не единственная партия военной техники, предназначавшаяся для южно-суданского правительства. Так, по некоторым сведениям, в регион в последние несколько месяцев были поставлены около сотни танков российского производства. Эти данные могу свидетельствовать о начале гонки вооружений между Южным и Северным Суданом в ожидании референдума о независимости юга, намеченного на 2011 год.

Получается, что Украина вместе с Кенией, находятся в щекотливой ситуации. Ни одна страна, а тем более Украина, которая «славиться» своими «кольчужными» скандалами, и теперь за чьим военным экспортом следит весь мир, не посмела бы прямо указать получателем Южный Судан. Резолюция Совбеза ООН №155 2004 года запрещает продажу вооружений всем неправительственным образованиям на территории Судана, в том числе и властям провинции Дарфур.

Когда сомалийские пираты захватили «Фаину» они и не догадывались, что именно находится в трюмах корабля. Когда корсары увидели груз, то увеличили сумму выкупа с семисот пятидесяти тысяч долларов до 1,8 миллиона. И это уже деньги не только за человеческие жизни, но и за оружие. Если бы украинское правительство с судовладельцами не жадничало, то о захвате никто и не узнал бы. А так, теперь судно находится под надзором нескольких американских кораблей из состава 5-го флота, имеющих задание не допустить выгрузки оружия на берег.

Как вы думаете, нравиться ли Кении соседство американского флота у себя дома. Ни контрабанду тебе провести, ни рыбу половить и так далее. Правительство Кении уже объявило о том, что никаких контрактов с Украиной на закупку оружия не заключалось. Что же СБУ, которое сразу должно было взять дело в руки и на худой конец объявить о том, что технику и боеприпасы попросту украли. Тех, кто украл, можно искать до второго потопа, это СБУшники умеют делать. Вот только Служба практически остаётся наблюдателем в этом вопросе.
Пора президенту поставить выполнимую задачу перед архаровцами Наливайченко. Например, найти в архивах существование трипольской культуры. Не сомневаюсь, что найдут.

Виктор Паладинов.