%05 %578 %2024 Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  Написать письмо
 Поиск  
100 СТРОК

ВЛАСТЬ
далее
ЗОНА IT
АРХИВ
Перейти:
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
РАССЫЛКА
Подписаться
Отписаться
РЕКЛАМА
 
 
ТЕМА ДНЯ

Доктрина «1984» Все статьи Версия для печати На главную
20.07.2009 14:42

Произошедшее на днях подписание Ющенко «Доктрины информационной безопасности Украины» прошло совершенно незамеченным, почти никто, кроме официального сайта президента о нем не сообщил. Это, в общем-то, неудивительно. Все давно привыкли к тому, что подписанное Виктором Андреевичем неизменно остается клочком бумаги и в реальность никогда не претворяется. Исключение составляют, разве что, всякие забавки вроде фаллосов голодомора и мыстэцьких арсеналов, что кроме реализации давних маний дает возможность трипольцам получить неплохой откат.

Но с информдоктриной ситуация несколько иная. Все, что там написано государственными структурами уже давно реализуется (причем крайне настойчиво) и ничего нового документ в этот процесс не вносит. Интересна доктрина другим – с предельной откровенностью там формулируются планы по введению тотальной цензуры, начисто перечеркивающие все старые оранжевые мантры о «свободе слова». Хотя принятый документ по указанию великого майданного борца за свободу готовился в аппарате Собвеза под личным присмотром Богатыревой и Огрызко (склочничавших, кто будет рапортовать президенту), тем не менее, трудно было ожидать, что он станет настолько откровенным и засвидетельствует намерение построить тоталитарное общество.

Если представить себе невероятный вариант, что ющенковская доктрина реализуется в полной мере, то это означало бы воплощение страшненькой фантазии Джорджа Оруэлла из романа «1984». Доктрина информбезопасности недвусмысленно указывает, что власть не должна допускать в СМИ ни одного неприятного власти слова, а кто думает иначе – антигосударственный элемент, если не прямо иностранный (понятно, что российский) наймит.

Уже сейчас, по мнению Ющенко, Украина – это осажденная крепость, которую стремятся захватить подлые враги путем «негативных информационных влияний». Например, в вводной части пишется, что национальной безопасности Украины угрожают «негативні інформаційні впливи, спрямовані на підрив конституційного ладу, суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності кордонів України» и в этой связи, власть намерена осуществить «удосконалення форм і способів протидії інформаційно-психологічним операціям, спрямованим на послаблення обороноздатності держави».

Определение великолепное, по краткости и емкости почти приближающееся к приговору (без права обжалования) военно-полевого суда. Таким образом, любой житель многострадальной Украины, предпочитающий смотреть ОРТ, а не Пятый канал, автоматически подрывает обороноспособность государства. Правда, есть некоторая логическая несообразность – нельзя подорвать то, чего нет в принципе. Например, сколько не подрывай обороноспособность подводного флота Украины, но больше чем, прошу прощения, Верховный главнокомандующий, подорвать ее невозможно. Как ржавел у пирса разваливающийся подводный дизель «Запорожье» постройки сорокалетней давности, так и будет продолжать ржаветь, сколько не читай зловредный антиоранжевый интернет.

Или, как были бронетанковые войска способны только проползти всем десятком древних танков мимо президентской трибуны, так сколько не крути бортковского «Тараса Бульбу» - более небоеспособными они стать никак не смогут.

С какой целью надо «тащить и не пущать» – в доктрине сказано тоже весьма откровенно, прямо с хоружевской непосредственностью. Фактически речь идет о строительстве этнократического государства согласно фашистской доктрине интегрального национализма. Именно на это указывает в частности то, что по всему тексту, проходит не народ Украины (полиэтничный и поликонфессиональный), а «украинский народ» (в ющенковскм понимании – галичанская националистическая псевдоэлита).

И буквально в каждом абзаце содержится определение «украинский», понимаемое именно как некие этнические ценности, на которые посягают коварные инородцы и иноверцы.

Богатыревско-огрызкинский шедевр подробно объясняет, что нужно проводить зачистку информационного пространства самыми жесткими мерами, борясь даже с потенциальной возможностью независимого от Банковой информвлияния. Согласно принятому документу, де-факто любое иностранное СМИ в Украине, не проходящее предварительную цензуру, является враждебным и подлежит обязательному запрещению.

И это не выдумка зарвавшихся в подхалимском раже чинуш, а непосредственное указание президента, которого особо волнует стерильность и «национальное содержание» телеэфира. Не секрет, что невероятную активность по выбрасыванию российских телеканалов Нацсовет по телевидению и радиовещанию вкупе с Комиссией по общественной морали (озабоченной политической глобалью Тимошенко невдомек, что кабминовская структура руководится из Секретариата) развернули по настойчивому указанию Ющенко.

Причем, нельзя сказать, что их разрушительная деятельность осталась совершенно безрезультатной. Хотя с российскими телеканалами в порядке блицкрига расправиться не удалось, но подавляющее большинство отечественных стали представлять собой предельно печальную и унылую картину. Они настолько запуганы всяческими запретами и угрозами страшных санкций (вплоть до закрытия), что начали работать в режиме самоцензуры, боясь лишнего слова на русском языке или упоминания в негативном контексте всяческих мазепо-шухевичей.

Правда, Ющенко не понимает, что приводит это к противоположным результатам. Миллионы людей просто прекращают включать укрТВ, а когда все же смотрят его, то эффект можно сравнить с действием «озверина» из мультика про кота Леопольда - нельзя найти лучшее средство для агитации против режима. Так, недавно по украинским интернет-форумам (от самых крупных до городских) и ЖЖ триумфально прошли, полные искреннего чувства, стихи неизвестного автора под названием «В телеэкране». Гневные вирши набрали огромное количество восторженных отзывов и заходы в десятки(!) раз больше, чем самые острые политические новости явно не благодаря своим слабым стихотворным достоинствам – просто они выразили доминирущее настроение:

Те же, там же и также, тоже...
Под собою страны не чуя,
Наблюдая все эти рожи,

Одного лишь теперь хочу я...

Не мечтаю уже о лете,
Не хочу ни в купцы, ни в князи –
Я хочу одного на свете:

Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази!

Все, что до тошноты знакомы,
Все, что лезут в глаза и уши –
От верховного прыщегнома,

До последней домашней хрюши,

От грынджольной массовки снизу
До верхушки в оранжевых рясах,
От майданного жополиза,

До эстрадного жопотряса.

Я хочу увидеть их в морге,
Чтоб прозектор кромсал их тушки –
От помойки в "Свободе слова"

До сосательной журнашлюшки.

От потешных зиц-атаманов
До героев мяча и мата,
От вождя галичанских баранов

До объедка из дипломатов.

От рубителей прежней щепки
До строгателей новой стружки,
От бандеровской синей кепки,

До звонящей в эфир старушки.

Наступает он, зрим и четок –
Край, когда одного лишь надо:
Не зарплат, не жратвы, не шмоток,

А того, чтоб вы сдохли, гады!

Вместе с вашей холуйской спесью,
Вместе с вашей вселенской ложью,
Вместе с вашей блевотной лестью,

Вместе с вашей хоружевской вошью.

Не ослепли мы, не оглохли,
Сколь не бейтесь в пиар-угаре –
Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
Чтоб вы все передохли, твари!

Да, именно подобные, отнюдь не толстовские чувства, у массы сограждан вызывает свидомое информпространство, которое хочет окончательно утвердить доктрина. Только Ющенко не понимает одного – на построение подлинно тоталитарного общества у него элементарно нет сил (одного Кислинского будет явно маловато), а все паллиативные попытки сплагиатить «1984» вызывают такую ненависть к нему лично и его свите, что в конечном итоге это может закончиться крайне негуманно и неполиткорректно.

Андрей Костров

 

НОВОСТИ
Oligarh.News




FACE-CONTROL
СПЕЦПРОЕКТ
ГОЛОСОВАНИЕ
В ближайшее время отношения с Россией:
Ухудшатся;
Улучшатся;
Не изменятся.
ПАРТНЕРЫ

СТАТИСТИКА
 
Новости Слухи Досье 100 строк Cемьи Цитаты Форум Экспорт