20 сентября 2017 Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  Написать письмо
 Поиск  
100 СТРОК

ВЛАСТЬ
далее
ЗОНА IT
АРХИВ
Перейти:
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
РАССЫЛКА
Подписаться
Отписаться
РЕКЛАМА
Ћучшие игры онлайн на сайте vsemigry.ru.
 
 
АКТУАЛЬНО

Донецкий кокон Все статьи Версия для печати На главную
19.11.2003 00:00

Многие простые украинцы уже привыкли к репортажам о шахтерах ежегодно в канун принятия бюджета приезжающих в Киев и требующих кровно заработанных в угольных шахтах денег. Как правило такого рода демарш заканчивается увеличением объема финансирования угольных шахт, но денег люди регулярно спускающиеся в забой так и не видят. Ответ довольно прост: настоящие хозяева угольных денег грабят отрасль наживаясь на тех, кто отдает свою жизнь добыче угля. Но самое страшное, это то, что в ближайшее время изменений в жизни донбасских работяг не предвидется, поскольку те, кто их регулярно грабил теперь облачены властными полномочиями. Речь идет о нынешнем вице-премьер-министре по ТЭК и контролируемом им министре топлива и энергетики.
Киев. 18 ноября. УНИАН. Финансирование топливно-энергетического комплекса в проекте государственного бюджета Украины на 2004 год, внесенном Кабинетом Министров в Верховную Раду на второе чтение, увеличено до 5 млрд. 248 млн. гривен. Об этом сообщает пресс-службе Министерства топлива и энергетики. Как известно, в проекте госбюджета-2004, вынесенном на первое чтение, для этого предусматривалось выделить 4 млрд. 015 млн. грн. Объем финансирования программы «Украинский уголь» в бюджете-2004 предлагается увеличить до 4 млрд. 025 млн. грн., в то время как в предыдущем проекте госбюджета предлагалось выделить на эту программу 3 млрд. 235 млн. грн. В 2003 году на финансирование угольной отрасли было выделено 2 млрд. 769 млн. грн., отмечает пресс-служба. По данным Минтопэнерго, в рамках программы «Украинский уголь» на реструктуризацию угольной и торфодобывающей промышленности выделяется 644 млн. гривен. На государственную поддержку строительства и технического переоснащения предприятий по добыче каменного и бурого угля и торфа - 1 млрд. 400 млн. грн.; на государственную поддержку угледобывающих предприятий на частичное покрытие расходов по себестоимости продукции - 912 млн. грн. На частичное покрытие расходов на выплату задолженности шахтерам по регрессным искам и единовременного пособия предлагается потратить 254 млн. гривен. На создание новых рабочих мест работникам угольной промышленности в связи с закрытием шахт - 107 млн. гривен. Пресс-служба министерства сообщает, что на охрану труда и повышения техники безопасности на угледобывающих предприятиях, в том числе на дегазацию угольных пластов будет направлено 55 млн. грн., на горно-спасательные мероприятия на угледобывающих предприятиях - 97 млн. гривен. В проекте госбюджета-2004, переданном на второе чтение, внесены отдельными строками расходы на погашение задолженности по заработной плате за прошлые годы работникам угледобывающих предприятий, которые заняты на подземных работах - 277,9 млн. грн., а также на субвенцию из государственного бюджета местным бюджетам на бесплатное обеспечение бытовым углем - 200 млн. гривен. На программу строительства энергоблоков электростанций Украины предлагается выделить 768.6 млн. грн., в том числе на строительство энергоблоков атомных и гидроаккумулирующих электростанций - 600 млн. грн, на меры по реализации Комплексной программы строительства ветровых электростанций - 80 млн. грн.; реконструкцию гидроэлектростанций Днепровского каскада - 21.5 млн. грн., достройку атомных электростанций - 67 млн. грн., сообщает пресс-служба Минтопэнерго.

***

Для того, чтобы реально разобраться в том, что происходит в целом в энергетике и есть ли выход из этой ситуации предлагаем читателю для начала проанализировать угольную отрасль страны. От бывшего СССР Украина унаследовала экономически, социально и экологически отсталую угольную промышленность. Основные производственные фонды отрасли изношены более чем наполовину. Три четверти шахт не реконструировались свыше 20 лет. Производственные мощности подавляющего большинства шахт не отвечают их реальным возможностям в результате большого отставания в развитии горного хозяйства. За годы независимости ситуация в угольной промышленности существенно ухудшилась, фактически отрасль очутилась в кризисном положении. Украинские шахты относятся к опаснейшим в мире по глубине разработки и фактору взрывоопасности угольной пыли, газа, превышения температурных режимов. Производственный травматизм является чуть ли не наивысшим в мире. За годы независимости отрасль очутилась практически в кризисном состоянии. Добыча угля упала вдвое. С целью оздоровления ситуации в угольной отрасли был издан Указ Президента Украины от 17 февраля 1996 г.

«О структурной перестройке угольной промышленности». Однако мероприятия по выполнению Указа готовились и принимались гораздо позже, что лишний раз подтверждило отсутствие целостной программы проведения реструктуризации в угольной отрасли. Более чем через год утверждалась Программа закрытия 84 неперспективных угольных шахт и четырех разрезов. (К этому времени предусматривалось закрыть 106 шахт.) Поэтому процесс закрытия шахт начался стихийно еще за несколько лет до принятия программы. Из года в год увеличивалось количество нерентабельных шахт.А часть ранее успешно действующих как ни странно очутилась в числе закрытых. В 1997-1998 годах с целью проведения реструктуризации в угольной отрасли Украины Мировым Банком было выделено 300 млн. дол. США. Идея сводилась к тому, чтобы уменьшить давление на экономику страны путем сокращения дотаций в отрасль и закрытие нерентабельных шахт. Но ошибка со стороны Банка была допущена в том, что относительно жесткие условия закрытия шахт не предусматривали контроль за процессом реструктуризации и,естественно,неминуемыми социальными последствиями такого радикального шага. В результате выделенные средства были засчитаны с разрешения банка в Государственный бюджет и использованы как будто бы на погашение задолженности по внешним долгам Украины за энергоносители России и Туркменистана. Шахты в это время закрывались без надлежащего финансирования и соблюдения программы действий, что привело к усилению протестных настроений горняков и резкого ухудшения социально - экономического положения в шахтерских регионах. Осознав ситуацию Мировой Банк стал требовать от Правительства Украины выделять из бюджета целевые средства на реструктуризацию отрасли в объемах больше чем предусматривалось на государственную поддержку угольных предприятий и добычи угля. Такая ситуация привела к определенным негативным последствиям: во-первых, в советское время и в начале 90х годов дотации в угольную отрасль Донбасса составляли 70% в отношении объема произведенной продукции и направлялись также на развитие производства, а в конце 90-х годов реальная государственная поддержка упала к уровню 10%. Огромные средства, 850 млн. грн. в год, предусмотренные на реструктуризацию, стали наиболее легкодоступными для хищения. Закрытие шахт для высоких должностных лиц отрасли дало способ получать, незаконным путем, значительные средства для наполнения собственных карманов. На закрытие отдельных шахт выделялось 130 млн. грн. В среднем на каждую закрытую шахту уже выделено почти 90 млн. грн. и финансирование продолжается поскольку физически не закрыта до конца еще ни одна шахта. Таким образом считаются закрытыми, или находятся в состоянии закрытия свыше 130 шахт и разрезов; в ходе реструктуризации не было достигнуто позитивных результатов ни по одному из главных показателей: - расходы по добычи угля выросли, - производительность труда не увеличивалась, - условия труда горняков ухудшались, рос производственный травматизм. Произошел отток квалифицированной рабочей силы из шахт. Рабочие места создавались преимущественно в отчетах, выросла безработица, шахтерские города и поселки начали вымирать. На территориях закрытых шахт появились нелегальные разработки в виде шахт-нор. В следующие годы государственная поддержка отрасли из государственного бюджета не уменьшилась, а, напротив, увеличивается. Эксперты Мирового Банка утверждают, что среди стран Восточной Европы и Азии, где проводилась реструктуризация угольной отрасли только в Украине не достигнут позитивный результат ни по одному направлению. Это объясняется нежеланием соответствующих руководителей в эффективном проведении реструктуризации и коррупцией в государственных органах власти. В результате такого положения Украина потеряла поддержку мировых финансовых структур. С целью стабилизации ситуации в угольной отрасли в 2000 году правительством Виктора Ющенко при участии специалистов, ученых, профсоюзов, центральных и местных органов власти была разработана реальная программа развития угольной промышленности на 2001 «2010 годы под названием «Украинский уголь». Но автор программы была устранена от должности в Правительстве в день утверждения этой программы в Кабинете Министров Украины потому, что зацепила интересы финансовых групп, которые занимают монопольное положение в сфере добычи угля и контроля над ним. В работе над Программой было, например, установлено, что цены на коксующийся уголь, если привязываться к рынку металла, были занижены на 19 дол. США, а в отношении мировых цен на 22,5 дол. США. Если учесть, что значительная часть металла идет на экспорт, то понятно что компании контролируя металлургический комбинат получали сверхдоходы. Не удалось ввести предусмотренные программой тендеры на рынке угля.И,как следствие остановилось движение к прозрачной приватизации в отрасли.

Монопольное влияние двух донецких корпораций « «Индустриальный Союз Донбасса» и «АРС», которые контролируются соответственно вице-премьером по ТЭК Виталием Гайдуком и близким к высшей донецкой элите Игорем Гуменюком, тормозит конкуренцию на рынке угля, что в свою очередь не содействует привлечению инвестиций в отрасль. Особенно агрессивно ведет себя «АРС» и его дочерние компании. Через «Укруглемаш» ими контролируется 1 млрд. 100 млн. бюджетных денег, предусмотренных для технического оснащения шахт. Вместе с высокопродуктивной техникой на шахты с завидным постоянством поставляется старое демонтированное оборудование из закрытых предприятий, но перекрашенное под заводское. Цены на такое оборудование, разумеется, завышены. Благодаря бездеятельности областных и местных властей ,бесхозяйственности и злоупотреблениям со стороны отдельных руководителей угольных предприятий, часть шахт запущены настолько, что не могут никого серьезно заинтересовать. Руководство отрасли и власть воздерживаются от закрытия подавляющего количества таких шахт только потому, что побаиваются роста социального напряжения. После президентских выборов горькая судьба постигнет большую часть шахт, поскольку тогда начнутся новые процессы в угольной отрасли под видом дежурной реформы. А как это проходит у нас показывает опыт предыдущих лет. В последнее время несколько удалось стабилизировать ситуацию в отрасли и закрепить добычу на уровне 80 млн. тонн на год. Это достигнуто частично за счет оснащений линий угольных забоев новейшей более производительной техникой, частично минимизированными расходами в связи с закрытием убыточных шахт. При этом основные машины и механизмы почти не обновляются, новые горизонты перестраиваются мало и поэтому основные сдвиги в отрасли если есть, то они достигаются благодаря сокрушительной эксплуатации горняков. Сегодня в угольной отрасли занято 300 тыс. работников и почти 180 тыс. получает компенсационные выплаты в связи с потерей работоспособности и профессиональными заболеваниями. Работники отрасли находятся на 18-й ступеньке по уровню оплаты труда среди других отраслей промышленности. Престижность шахтерского труда сегодня упала до нуля. Выпускники горных вузов совсем не приходят в шахты. Постоянно уменьшается численность работающих на подземных работах и особенно рабочих основных профессий. Кредиторская задолженность предприятий отрасли составляет 11 млрд. гривен и в 2,5 раза превышает дебиторскую. Из 160 действующих шахт 150 являются неплатежеспособными. В условиях недостаточных вложений на капитальное строительство за счет бюджетных средств, в целях сохранения шахтного фонда и обеспечения фронта работ угольные предприятия вынуждены направлять оборотные средства на капитальное строительство. В 1991 г. эти вложения составляли 6 млн. грн., а в 2000 г. 163 млн. грн., или в 75 раз больше. В этой ситуации не хватает средств на обеспечение текущей производственной деятельности, решение вопросов охраны труда и выплаты заработной платы, долги по которой вырастают из года в год. Вместе долги по зарплате и невыплаты компенсаций за потерю работоспособности составляют более чем 1,5 млрд. грн. Сегодня расходы на производство угольной продукции значительно превышают доходы от ее реализации. В прошедшем году 145 шахт имели убытки 1,7 млрд. грн. Без срочного внедрения антикризисных мероприятий добыча угля в Украине будет сокращаться до 30% в 2006г.

Подробнее осветить процессы происходящие в угольной отрасли мы попросили члена парламентского Комитета по ТЭК, председателя Конфедерации свободных профсоюзов Украины Михаила Волынца:

Угольная промышленность находится в глубоком кризисе. Ситуация усугубляется тем, что в Украине начат очередной этап реформ, который проводится без всяких предварительных расчетов и проработок, без анализа сложившейся ситуации. Реформы объясняются тем, что представители донецкого клана сумели убедить Президента в том, что они смогут в самое ближайшее время извлечь из угольной промышленности большие деньги для использования на президентской избирательной компании. Один из известных людей в нашей стране сказал, что конечно средств из угольной промышленности будет выведено в несколько раз больше, чем обещали Президенту. Но, главное, добро на вывод этих денег они получили. Представители донецких и до этого контролировали угольную промышленность. На острие этой реформы оказался Министр топлива и энергетики Сергей Ермилов. Но не он является её создателем, разработал планы по реформированию Виталий Гайдук. Над проектом реформы не работали институты, консалтинговые компании или экономисты. Её разработал один человек - Виталий Гайдук. Который представляет интересы определенных бизнес-структур. Конфедерации свободных профсоюзов Украины выступила против этой реформы. Президент и премьер-министр были вынуждены реагировать. Президент сказал, что реформу нельзя проводить без подготовки и расчетов, и что министр такие реформы утверждать не может, это прерогатива Кабмина. Премьер-министр Виктор Янукович, отметил, что реформа еще не началась. Все это игры, поскольку принципиально вопрос уже решен, реформу будут проводить. Реально реформировать угольную отрасль при нынешнем руководстве страны невозможно.

Шахты в Украине всегда будут только низко рентабельные. Это глубокие, старые шахты для которых характерны тонкие пласты, букет небезопасных условий (например выброс природного газа метана, угольной пыли). В украинской угольной промышленности изношенно оборудование, шахты зачастую разграблены. И говорить о том, что шахты станут высокорентабельными не приходится. Это утопия. В мире есть только две страны, где шахты приносят значительные прибыли - это США и Австралия, где совершенно другие горно-геологические условия. В Англии после реструктуризации и закрытия большинства шахт, появились высокорентабельные шахты. В Германии, Франции закрыли все шахты с глубиной 550-600 м. и мощностью пластов до 3 м. Даже с учетом того, что у нас в стране шахтеры не получают больше $100-200 в месяц за свою работу, чрезмерный износ оборудования и месторождений не позволит сделать рентабельным работу шахт. Прибыль на угле получается при помощи цепочки уголь-кокс-металл. Причем уголь здесь не самое выгодное звено. Это при том, что украинский уголь поставляется на метзаводы по цене на $17-22 ниже, чем должен. То есть если мы возьмем цену экспортную металла выделим в ней цену угля (по какой цене металлурги должны закупать уголь, чтобы получить такую стоимость железа), то получится что цена угля по которой реально продают занижена на $17-22. Если же привязываться к мировым ценам угля, то расценки на украинский уголь поставляемый на метзаводы будет на $25 ниже. Таким образом это своеобразная недоимка в конечном счете перетекает в карманы тех трейдеров (зачастую оффшорных), которые контролируют всю цепочку. При этом нельзя забывать, что добыча угля дотируется государством. В мире построена несколько иная модель работы угольных шахт. Они интегрированы в корпорации, вроде US Steel, которые имеют как шахты, так и коксохимзаводы и металлургические комбинаты. Корпорации регулируют свою рентабельность, как бы дотируя производство угля. У нас производства угля, повторюсь, дотирует государство. Причем угольная промышленность, которая производит продукцию на 9 млрд. грн. дотируется в том же объеме, что и Министерство обороны. Вся страна платит налоги и финансирует по-сути нескольких человек, которые стоят за этими цепочками, а именно президента ФК «Шахтер» Рината Ахметова, премьер-министра Виктора Януковича и вице-премьера по ТЭК Виталия Гайдука. Есть и более простая схема по которой в нашей стране зарабатывают на угле. Покупают на шахтах по 150 грн. тонна, а продают на ТЭС по 250 грн. На каждой тонне снимают 100 грн., как с куста.

Необходима ли реструктуризация или приватизация отрасли?

Безусловно нужна. Начать нужно с того, чтобы оценить отрасль. То есть выяснить какие шахты подлежат закрытию, какие подлежат акционированию, приватизации, корпоратизации. Нужно просчитать баланс использования теплоносителей в стране и приоритет отдать развитию угольной промышленности, как основному энергоносителю. Эта работа должна быть публичной. Рынок угля должен быть прозрачным. Как только мы уйдем от теневого бизнеса и бандитских отношений, все нормализуется.

Возможно, угольщикам необходима государственная поддержка?

Поддержка уже есть, деньги выделяются. Угольная промышленность за счет государства накопила значительные ресурсы в том числе и в виде основных фондов. Эти ресурсы, правда, продолжают разворовывать. Скажем в каждой шахте по 1000 метровому стволу проходят медные кабели, которые весят по несколько десятков тонн. Горношахтное оборудование металлоемкое, легированное, с значительным количеством меди. Вот эти кабели и оборудование разворовывают уже десять лет. И на все это хватает государственных денег, которые постоянно тратятся на восстановление фондов. Представьте, насколько выгодно для донецкого клана станет закрытие шахт. Ведь кроме значительного объема цветных металлов оно еще несет с собой государственное финансирование в размере 80 млн. грн. на шахту. Более простого способа, нагреть руки не существует. Государственные деньги воруют, старое оборудование перекрашивают и продают, под видом нового на другую шахту, а кабеля и другие изделия из цветного металла вырезают на лом. Чем не «золотая жила»? Теперь насчет той шахты, которая покупает старое оборудование, под видом нового по высокой цене. Поскольку денег рассчитаться за столь «высокоценные» фонды у неё нет, то её банкротят, вводят внешнее управление и фактически прибирают к рукам. Таким образом господдержка нужна, но кроме поддержки нужен и контроль за её применением.

Практика показывает, что государство плохой хозяин. Может ли государство стать хорошим собственникам и как оно может заставить работать шахты наиболее эффективно?

Конечно, к каждой шахте нужно подходить индивидуально. Некоторые могут остаться в госсобственности, другие необходимо приватизировать, а третьи лишь корпоратизировать. Причем продавать шахты следует инвесторам, а не трейдерам.

Что самое сложное сегодня для шахтеров -- аварийность, невыплата зарплат, отсутствие перспективы или что-то другое?

Главная проблема - деньги , которые инвестирует государство в угольную отрасль, до предприятий не доходят. Эти средства не выделяются на развитие, охрану труда, они разворовываются, под видом закрытия шахт.

Почему каждый состав правительства пытается погасить долги шахтерам и никому это так и не удается?

На самом деле никто этим серьезно не занимался. Ведь, если бы захотели решить проблему, то заставили бы посредников, которые наворачивают по 100 гривен на каждой тонне угля, легализоваться как инвесторам. Ты умеешь заработать на угле, знаешь, как снять сливки? Это хорошо, но накорми и шахтеров, обеспечь их заработной платой. Прояви себя, как социальный партнер, как это сделали например нефтяные компании в нефтепереработке, а тогда уже будешь иметь право зарабатывать на угле. Если бы правительство подошло к угольной промышленности с таким подходом, у нас не было бы голодающих шахтеров.

Какую роль в защите интересов шахтеров занимают сегодня профсоюзы. В Англии, Германии, Польше, Румынии профсоюзы угольщиков сумели добиться значительных преференций для шахтеров, почему это не происходит в Украине?

Этим профсоюзам более ста лет. В большинстве стран, они создавались для защиты интересов рабочих, а не как идеологическая прослойка КПСС. Наши профсоюзы далеки от идеалов. Новые профсоюзы, которые формируются в Украине, не являются равноправными партнерами власти. Кроме того, власть не может признать равноправным партнером желтые профсоюзы, которые создают под себя олигархи с целью выбить, как можно больше государственных денег на шахты, чтобы потом их разворовать. Именно такие «шахтеры» зачастую приходят в Киев требовать денег. Нынешние профсоюзы, представляют из себя жалкую картину. Они лоббируют интересы, тех кто им не платит зарплату.

***

Разочарование Михаила Волынца действительно легко понять. Наевшиеся пыли шахтеры, с подорванным здоровьем, рискуя собственной жизнью, день за днем спускаются в угольные забои для того, чтобы обеспечить деньгами жирующих представителей донецкого клана, оккупировавших Кабмин. Речь идет прежде всего о бывшем директоре Зуевского электромеханического завода (успешно разорившем его) Виталии Гайдуке. Именно он выступает покровителем Министра топлива и энергетики Сергея Ермилова, впутывая в свои интриги премьера Виктора Януковича. Последнему уже несколько раз приходилось выгораживать зарвавшихся земляков, упирая на коалиционость правительства. Конечно, проблемы угольной отрасли могут показаться слишком частными, но в то же время именно воровство на шахтах привело к тому, что подготовка к отопительному сезону на сегодня на гране срыва. Об этом в комментариях народных депутатов:

Александр Мороз, народный депутат, фракция СПУ

Мы запланировали на слушаниях правительства поднять вопрос подготовки к зиме, потому что многие депутаты да и простые граждане обеспокоены этой ситуацией. Мы зададим вице-премьер-министру Гайдуку острые вопросы. Ведь ТЭС не подготовлены на сегодня по вине правительства к зиме в той мере в которой нужно . Нарушается правительством и законодательство о социальных льготах. Например в сельской местности живет более полутора миллионов учителей, которые должны получить уголь по льготной цене, но они этим углем не обеспечиваются. Мы видим время от времени, что шахтеры приезжают стучать касками. Часто этих бастующих направляют хозяева шахт, чтобы шахтеры выбивали деньги из бюджета (финансирование) для хозяев шахт, которые на сегодня работают в правительстве. Пусть шахтеры поставят контроль на своих шахтах и освободятся от хозяев технологической цепочки. Потому что все сврехприбыли донецких олигархов формируются за счет шахтерских зарплат и датирования из госбюджета. То есть деньги разворовываются. Нужно получить ответ на вопрос почему представители кланов стоят у власти в правительстве.

Юрий Костенко, член Комитета по ТЭК

Шахтеры все время говорят о недофинансировании. Но государство выполняет обязательство перед ними. О чем это говорит? Деньги, которые выделяет бюджет до шахтеров не доходят. Не секрет что на этих деньгах вырос самый сильный в Украине бизнес - донецкий. В Украине нет высокотехнологичных и рентабельных шахт. Еще со времен СССР мы делали ставку на Кузбассе, а не на Донбасс. Поэтому Донбасс требовал решения системной проблемы - перепрофилирования шахт. Но эту проблему никто не решает. Наоборот гонят пустую породу на электростанции, а в отчетности она проходит как нормальное топливо, как уголь. У нас недавно Министр топлива и энергетики говорил, что в Украине накоплено топлива больше чем в прошлом году. Это все не правда. Реально же угля нет. Выйти из этого положения можно лишь системными реформами. Кроме того необходимо прекратить перетекание государственных денег в карманы частного собственника. Это правительство не сможет изменить ситуацию. Правительство не отвечает за ситуацию в ТЭК.

Александр Гудыма, член Комитета по ТЭК

Минтопэнерго говорит, что уголь есть на шахтах и может быть поставлен на ТЭС. Но это игра, которая может закончиться проблемой, ведь Минтранс может и не перевезти весь этот уголь на теплоэлектростанции и тогда подготовка к зиме сорвется. Могут начаться проблемы и с расчетами. Если уголь есть на складах ТЭС - это гарантия стабильности в отопительном сезоне. А сейчас есть угроза полного провала отопительного сезона. Проблема критична и неурегулированна, правительство в данном случае не выполняет своих обязательств. Почему и Гайдук и Ермилов знают о критической ситуации на складах электростанций, но ничего не делают? И не решают проблемы.

Валерий Пустовойтенко, народный депутат

У нас очень много вопросов по поводу подготовки к зиме. Это уже второй прокол правительства после хлебного кризиса. Ни одной тонны угля на складах электростанций на сегодня нет. Раньше Госрезерв имел 4,5-6 млн тонн для подготовки к зиме. Сейчас нет ни тонны? Вот как правительство подготовилось к зиме! Угля уже не будет поскольку он заготавливается в марте, а не в октябре-сентябре. В общем финансирование шахтеров увеличивается, а никаких изменений в отрасли нет.

Юрий Кармазин, народный депутат

На угольную отрасль мы выделили в этом году 3 млрд. гривен. Это беспрецедентная поддержка угольной отрасли которой не было за всю историю Украины. Корм пошел не в коня. Продолжилось разворовывание и разграбление угольной отрасли. И на этот год правительство предлагает дать им 3,2 млрд. грн. Я считаю это не приведет к улучшению. Что надо сделать? Поменять энергетический блок Кабинета Министров, провести инвентаризацию шахт и отменить несерьезные меры, которые были предприняты в угольной отрасли. Нельзя давать воровать, надо ввести систему тендеров. Преступное лобби должно прекратить разворовывание шахт. Я абсолютно уверен, что сегодня Гайдук не в состояние реформировать угольную отрасль. Развалить - сможет. Реформировать - нет. Я считаю, что помочь может только смена Гайдука.

Светлана Богданова

19.11

НОВОСТИ
Oligarh.News




FACE-CONTROL
СПЕЦПРОЕКТ
ГОЛОСОВАНИЕ
В ближайшее время отношения с Россией:
Ухудшатся;
Улучшатся;
Не изменятся.
ПАРТНЕРЫ

СТАТИСТИКА
 
Новости Слухи Досье 100 строк Cемьи Цитаты Форум Экспорт