Ещё в 2003 года Верховная Рада запретила средствам массовой информации пользоваться информацией, которая относится к конфиденциальной и является собственностью государства. Закон предоставлял право Службе безопасности Украины задерживать журналистов для составления протоколов в случае использования ими «конфиденциалки». Однако президент Леонид Кучма ветировал закон, а затем дал свои дополнения к нему. После чего, в 2004 году ВР ввела штрафы за несанкционированный доступ к информации, которая относится к конфиденциальной и является собственностью государства.

 

В частности, закон предусматривает введение штрафов за нарушение порядка хранения конфиденциальной информации, приобретение и использование приспособлений для получения конфиденциальной информации, а также за несанкционированное проникновение в автоматизированные системы для получения конфиденциальной информации. Закон предусматривает также конфискацию приспособлений для незаконного получения конфиденциальной информации, но что самое интересное, закон не дает определения – что является конфиденциальной информацией.

 

Вот поэтому, до сих пор к Службе безопасности Украины бывают претензии. Речь идет, прежде всего, о несанкционированном распространении баз, банков данных, реестров, которые принадлежат органам государственной власти и содержат информацию с ограниченным доступом. Но специалисты из СБУ опровергают широко распространенное мнение об утечке. Конфиденциальные данные, уверены из службы будут надежно защищены от разглашения и использования во вред. Правда, в позапрошлом году следственными подразделениями СБУ было возбуждено 28 уголовных дел по фактам несанкционированных действий с конфиденциальными базами данных государственных органов. Практически во всех случаях в базах содержались персональные данные граждан Украины.

 

Проблема недопущения доступа к засекреченным базам одна и та же – из-за неопределённости основных правовых механизмов сбора информации о гражданах. Хотя международная конвенция о защите лиц в связи с автоматизированной обработкой данных Украиной подписана, но до сих пор не ратифицирована. Что можно об этом говорить, если соответствующий закон в Украине до сих пор не принят. По сути, если кому-то очень нужно получить доступ к такому роду информации, у того есть все шансы докопаться к засекреченной базе данных. Чтобы не допустить утечки, прежде всего, необходимо упорядочить процессы сбора персональных данных, определить требования к их защите во время автоматизированной обработки и ограничения в формировании баз персональных данных.

 

Самое интересное, в феврале 2006 года Верховная Рада создала Государственную службу специальной связи и защиты информации в качестве центрального органа исполнительной власти, в компетенцию которой, как раз и входит следить за тем, чтобы не допустить никакой утечки. Но, если верить председателю парламентского комитета по вопросам прав человека Игорю Шарову, утечка информации таки есть. Шаров обратился к президенту, чтобы глава государства поручил Генпрокуратуре разобраться с утечкой конфиденциальной информации из баз данных МВД, СБУ, ГНАУ.

 

Шаров уверен, сегодня может, кто угодно на официальных и стихийных рынках  спокойно приобрести диски, на которых есть базы данных физических лиц. Среди этой информации можно найти данные Министерства внутренних дел Украины, Государственной налоговой администрации, Государственной таможенной службы, Центра государственного земельного кадастра, Государственной налоговой администрации, списки избирателей, и даже данные Службы безопасности Украины.

 

Такая информация может иметь эффект разорвавшейся бомбы. Ведь, если всю интересующую конкурентов, (врагов или других лиц, которых нет в списке ваших друзей), информацию можно приобрести за 50 грн. на рынке, то можно нанести существенный удар по конкурентам. Например, если учесть, что в базах ГНА есть любая информация о плательщиках налогов, то этим можно воспользоваться в многочисленных корпоративных войнах. Ведь грешки есть у каждого, лишний козырь в рукаве не помешает, когда речь зайдёт о каких-то кардинальных действиях.

 

Вслед за информацией, что утечка «конфиденциалки» приобрела массовый характер, снова начали гулять слухи о том, что разговоры киевлян по мобильному и стационарному телефонах «безбожно» прослушиваются. Замглавы Комитета ВР по вопросам правосудия Валерий Бондик уверен, что мобильные телефоны киевлян прослушивает не наша родимая Служба Безопасности, а иностранная разведка...

 

Народный депутат, в прошлом офицер-связист сообщил, что владельцы мобилок находятся под неусыпным надзором четырех автомобилей «Форд» с дипломатическими номерами, разъезжающими по Киеву и пеленгующими телефонные разговоры. Не напоминает сюжет шпионского романа? Но Бондику виднее. Конечно, за каждым следить пока спецслужбы не в состоянии, но спецаппаратура реагирует на ключевые слова. Если вы ненароком «ляпнули» в разговоре со своим другом или женой, что хотели бы убить свою тёщу – аппаратура сразу реагирует на слово «убить», и вы «под колпаком». Также вас будут держать на «коротком поводке», если вы «брякнули» - «терроризм», «диоксин» и так далее в этом роде.

 

С развитием высоких технологий, граждане не только Украины, но и всего мира всё больше будут «под прицелом» спецслужб, так что позвольте дать только один совет -«следите за базаром». Хотя сходите на рынок, например на «Петровку», спросите диск с базой данных какой-то госструктуры и наверняка уже найдёте что-то о себе родимом, даже если вы не говорили никаких подозрительных слов.