23 октября 2017 Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  Написать письмо
 Поиск  
100 СТРОК

ВЛАСТЬ
далее
ЗОНА IT
АРХИВ
Перейти:
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
РАССЫЛКА
Подписаться
Отписаться
РЕКЛАМА
Ћучшие игры онлайн на сайте vsemigry.ru.
 
 
АКТУАЛЬНО

Спецоперации в бизнесе и политике-2 Все статьи Версия для печати На главную
09.07.2004 15:32

Как уже писал «Олигарх», в последнее время Украина стала полигоном для оттачивания мастерства политтехнологов, нанятых различными партийными штабами. И чем ближе к выборам, тем больше у нас будет спецопераций. Мы обещали читателям опубликовать альманах в двух частях прецедентов такого рода, придерживаясь хронологии событий. Однако вынуждены нарушить свое обещание: частей будет три. Хотя бы потому, что во время подготовки к печати одной статьи, появляется материал для другой…

Прослушивание Порошенко

31 октября 2003 года на российском сайте "Компромат.Ру" была опубликована распечатка телефонного разговора между народным депутатом и финансистом политической деятельности Виктора Ющенко Петром Порошенко и руководителем 5-го канала Владиславом Лясовским (позже перепечатана украинским сайтом www.temnik.com.ua, который держат эсдэки). Суть разговора состояла в том, что Порошенко в непарламентских выражениях требовал "навести порядок" в новостиной службе телеканала, который он содержат на свои олигархические «кровные». Точнее, приказал уволить журналиста Андрея Шевченко за то, что он не так, как следовало, осветил события в Донецке. Приведем, лишь самый знаменитый фрагмент беседы:

Порошенко: Я тебе за час найду журналистов. За эти "бабки", которые они получают.
Лясовский: Если такая позиция, считайте, что этот вопрос уже не стоит. Будут стоять нормальные люди, которые будут нормально освещать, по-моему, раньше проблем не было.
Порошенко: Пожалуйста, твоя программа, б..., так я не буду ставить ее в эфир. У меня нет программы "Час с Андреем Шевченко"! Понятно? У меня своя информационная программа, на моем канале, за которую я плачу "бабки"!
Лясовский: Это я понимаю.
Порошенко: Меня, б..., ни одна "падла" не показала в Донецке. Я "раком" по баррикадам лазил! Они что, "охренели" что ли, б...! Плющ и Червоненко там, б.... у нас главные, на х...! Вы кому пиарите, е... вашу мать? Что, б..., делается? Идет событие! Так может ты жопу оторвешь, поедешь в Донецк, б..., а не в Винницу! Не Шевченко только виноват, б...! В Донецке ситуация! Поедь в Донецк, дорогой мой! Потому что, б..., если они "звезды", так ты есть там! Понимаешь?
Лясовский: Да. Я понял. И однозначно, это моя вина.

В принципе, ничего удивительного в подобной манере общения между хозяином и менеджером нет. Особенно, по украинским меркам. Однако скандал возник в связи с тем, что данный разговор опровергает легенду о невмешательстве владельца канала Порошенко в дела журналистов. И тут действующие лица истории попали в крайне неудобное положение – они не могут отрицать (и не отрицают) факт разговора, но пытаются свести его к простому решению технических вопросов, а не к цензуре.

Выброс в Интернет компромата на Порошенко решал сразу несколько задач. Во-первых, его пытались поссорить с отцом журналиста Шевченко – экс-депутатом, членом Нацсовета по ТВ Виталием Шевченко – доверенным лицом Виктора Ющенко. Шевченко принадлежит к «националистическому большинству» в окружении Виктора Андреевича, находящемуся в состоянии холодной войны с «олигархическим меньшинством».

Во-вторых, был нанесен ущерб имиджу Петра Алексеевича и поставлен под сомнение миф о "добрых нашеукраинских олигархах". Дескать, когда Ющенко придет к власти, такой стиль общения распостранится на всех журналистов Украины. В-третьих, в принадлежащих эсдекам интернет-СМИ (в частности на сайте Агентства Завтрашних Новостей) появились догадки о том, что скандал с публикацией аудиозаписи был инспирирован ближайшим окружением Виктора Ющенко для выполнения требований, поставленных вице-спикером Александром Зинченко в обмен на политическую поддержку "Нашей Украине". Дескать, Зинченко "менял" свои связи с российской политической элитой на возможность управления медиа-холдингом Петра Порошенко, в который входит 5 канал и "Экспресс-информ". Надо было стравить Зинченко и Порошенко.

И тут возникает вопрос, кто же записал разговор Порошенко с Лясовским? Эсдеки через тот же свой сайт www.aznews.narod.ru сообщили, что диалог был прослушан по непосредственному распоряжению начальника службы безопасности блока "Наша Украина" Александра Скипальского, а выброс его в СМИ санкционирован непосредственно Виктором Ющенко.

Полагаем, что все это враки. Российский сайт Компромат.Ru, по свидетельству знающих людей, давно и плотно контролируется пиар-группой Глеба Павловского и Марата Гельмана. С кем они работают, думаю, напоминать не надо – с эсдеками. И размещение записей именно на этой российской «интернет-помойке», а не на, скажем, www.flb.ru говорит о многом. Правда, при этом нет ответа на вопрос, кто осуществил техническую сторону операции: прослушал и записал разговор по служебному телефону Порошенко. Открою маленький секрет: сразу после инцидента «радисты» «Нашей Украины» проверили телефонную линию в кабинете главы бюджетного комитета, и не нашли на ней «жучков». Значит, запись сделали спецы из «семерки» СБУ, которые в постоянном режиме слушают телефоны влиятельных политиков. Думаю, об этом знает и Порошенко, не случайно он направил официальный запрос по поводу прослушивания его телефона как главы парламентского бюджетного комитета главе Службы безопасности. Глава ничего не ответил дяде Пете, что в общем-то понятно: тогда нужно ответить и на второй вопрос – как оперативная запись попала в прессу?

Фальшивый труп в Днепропетровске

20 февраля 2003 года по центральным телеканалам был показан распростертый в луже томатного сока псевдотруп днепропетровского бизнесмена, совладельца фирмы "Арго" Константина Крупенникова и объявлено об очередном «заказняке». Наутро выяснилось, что покойник жив-здоров, а вот его компаньон арестован как заказчик убийства. В тот же день силовики Днепропетровской области признались, что Константина Крупенникова никто не убивал, но якобы заказали, и чтобы найти заказчика настоящего убийства, надо было пойти на «фальшивое». История запутанная и сильно смахивает на хитрости «ментов» из одноименного сериала. Если бы не одно «но». В дело был замешаны бывший прокурор Днепропетровской области Владимир Шуба и начальник Днепропетровского УСБУ Юрий Самойленко.

Злополучный ООО "ПКС-Арго", ставший целью спецоперации, учредил в 1996 году бывший преподаватель Киевского автодорожного института, сын мигранта из Кореи Сергей Лигай. 15 декабря 2000 года был заключен договор аренды с Днепропетровским ликеро-водочным заводом, находящимся на территории агрофирмы "Науковой". Но 22 июня 2001 года, как только "Арго" запустила на заводе производство, прокуратура Днепропетровской области обратилась в суд с представлением о признании договора об аренде оборудования ДЛВЗ недействительным. В разгар судебной войны между фирмой и облпрокуратурой к Лигаю пришел криворожский бизнесмен Константин Крупенников, назвался родственником прокурора области Шубы и попросился в соучредители, пообещав уладить вопросы с прокуратурой. Уладил: 20 февраля 2003 года "ПКС-Арго" должна была опять начать производство на ДЛВЗ. Но на два дня раньше, 18 февраля, произошло убийство, которого на самом деле не было.

По версии следствия, Лигай поручил организовать убийство компаньона своему заместителю Вячеславу Язловецкому, $5 тыс. на оплату услуг киллера якобы дал другой менеджер Валерий Лукьянчук. Язловецкий нашел исполнителя и передал ему пистолет "ТТ". Исполнитель пришел в милицию, сознался (в этом месте мы обычно плачем) и предложил принять участие в инсценировке убийства. "Финансист" и посредник были задержаны 18 февраля. Всех троих «заказчиков» арестовали в Киеве 19 февраля и этапировали в Днепропетровский СИЗО. Теперь Лигай, Язловецкий и Лукьянчук в тюрьме. Фирма полностью перешла Крупенникову (если не юридически, то фактически). Спецоперацию по устранению конкурентов Крупенникова сотрудниками силовых органов можно считать проведенной блестяще. Многим предпринимателям следует помнить об этом эпизоде в практической деятельности.

Кирпа и «мальчики»

Эту историю знают многие журналисты и завсегдатаи Интернета: в начале октября прошлого года, кликнув на баннер «Гей-секс Кирпы» можно было лицезреть фотографии человека, смутно напоминающего министра транспорта Георгия Кирпу, соблазняющего подростка. Точнее подростка, услаждающего министра… Ну, в общем, вы меня поняли.

Первыми разместили откровенные снимки российские «Скандалы», и случилось это, если верить времени, в час пополудни 3 октября. Российское же «Агентство федеральных расследований» перепечатало материал коллег в рубрике «Дайджест»… на сутки раньше, 2 октября. Дальше тема перекочевала в «Компромат.ру», «Власти.нет», «Провокацию», даже добралась до черкасской «Антенны» и остановилась.

Справедливости ради надо отметить, что качество опубликованных в Интернете снимков не позволяет судить об их подлинности. Но интересен сам факт появления «развратных фоток» в электронных СМИ. Как ни странно, до попадания в Интернет фотографии успели походить по рукам журналистов. Их разносил по редакциям и предлагал некий таинственный молодой человек по имени Дима. О нем даже было рассказано Александром Юрчуком на сайте «Версии» в статье «Черный Дима» и Олегом Ельцовым на сайте «Украина криминальная» в статье «Не бойтесь Дмитрия, порно несущего». Вот, что писал Олег Ельцов: «При встрече со мной Дима со значением щелкнул замком портфеля и сказал, что есть предложение опубликовать на сайте некую информацию. Его взгляд был интригующим. Он якобы порылся в портфельчике и вдруг заявил, что сам материал уже роздал, осталась только копия на дискете. При этом портфельчик остался лежать на столе, очевидно, для большей четкости аудиозаписи. На предложение кратко изложить суть информации Дима начал говорить о некой охранной конторе некого олигарха Березовского и фотографиях определенного свойства…».

Упоминание фамилии «злого гения» БАБа побудило российских журналистов к более глубокому копанию. В результате были «выкопаны» факты о неком частном охранном предприятии «Атолл», фото- и видеоархив которого был задержан русской таможней при попытке вывоза за границу. Но вызывает глубокое сомнение, что Березовского интересовал набор «веселых картинок» с образом Кирпы, а главное, что он был готов за это платить.

Более логичной нам кажется версия, которую «Олигарх» уже однажды излагал. Она заключается в том, что компромат на Кирпу был следствием банальной борьбы за деньги. Напомним, что снимки появились в Интернете вскоре после увольнения с поста главы Наблюдательного совета «Ощадбанка» советника Виктора Януковича Эдуарда Прутника. Прутник не горел желанием давать Кирпе 250 млн грн. на строительство первой украинской платной автомобильной дороги "Киев-Одесса". Во всяком случае, при нем НС этого решения упорно не принимал, мотивируя тем, что залог ввиду эмиссии облигаций, выпущенных специально для строительства автобана, неликвиден. В общем, Эдик был прав. Но дядя Жора (он же министр транспорта) пошел к Президенту и добился отставки Прутника с банковской должности. А затем появились снимки.

Есть, как минимум две версии. По одной – это было предупреждение донецких Кирпе. В том смысле, чтобы не зарывался на будущее и не трогал их людей. По другой (здесь схема более сложная), некие силы решили окончательно «доссорить» Кирпу с премьером, и специально закинули фотки в Интернет. Наконец, можно предположить, что у Георгия Николаевича достаточно «закадычных врагов» как в Украине, так и за ее пределами. Мало ли кого он «кинул» в своей обширной транспортной империи. В любом случае, спецслужбы здесь, похоже, не при чем…

Тайны Рыбкина и проблемы Жвании

История с псевдо-похищением кандидата в российские Президенты Ивана Рыбкина в очередной раз подтвердила народную мудрость: «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти». Мы до сих пор толком не знаем, что делал в Киеве Рыбкин (кроме как курил «травку» с Сергеем Бессмертным), но проблем он создал людям, принимавшим его, по самое «не балуй». И все же Иван Петрович внес свою лепту в демократизацию Украины, подтвердив, что телефонные разговоры его самого и его киевских помощников записывали именно наши доблестные спецслужбы. Поскольку нас интересуют спецоперации, остановимся на этом аспекте скандала.

Итак, исчезнув 5 февраля в Москве и будучи объявленным в розыск, Иван Рыбкин неожиданно для всех объявился 10 февраля в Киеве. Сначала он мутно объяснял свое нахождение тут правом на личную жизнь, затем говорил о слежке спецслужб, а потом, уже находясь в Лондоне, заявил, что его заманили в Киев, обещая встречу с лидером чеченских сепаратистов Асланом Масхадовым, но в итоге "накачали" наркотиками, и он пробыл несколько дней в беспамятстве.

Служба безопасности Украины провела расследование обстоятельств пребывания в Киеве и возбудила уголовное дело по ст. 146 Уголовного кодекса Украины ("незаконное лишение свободы или похищение человека"). Уголовное дело возбуждено на основании заявлений Ивана Рыбкина о его похищении и незаконном удержании на территории Украины, и обращения к украинской стороне российских правоохранительных органов.

16 февраля версия изменилась: Рыбкин заявил, что в Киеве его усыпили чаем и бутербродом, пытались шантажировать, показав какую-то непотребную видеокассету. В Лондоне Рыбкин сдал анализы на наличие в его крови наркотических веществ, однако результат был отрицательным.

4 марта Иван Рыбкин снова прилетел в Киев. В холле гостиницы "Премьер-палас" его уже поджидал заместитель начальника управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Службы безопасности Украины Игорь Гребенник (который занимается отечественными ОПГ вообще и делом Рыбкина в частности) с повесткой на имя кандидата в президенты России. Рыбкин долго упирался, но, в конце концов, его удалось с трудом притащить в прокуратуру. До этого, в прокуратуре и СБУ две недели допрашивали основных участников операции по перепрятыванию в Киеве придурка Рыбкина – бизнесмена Игоря Керезя и дважды судимого Сергея Бессмертного – брата депутата Романа Бессмертного. «Молодогвардейцев» из них не вышло и они точно (по минутам) описали свое времяпрепровождение с Рыбкиным. Но что интересно.

Еще до ареста Игоря Керезя и Сергея Бессмертного распечатки всех телефонных переговоров Рыбкина, Бессмертного, Березовского, Керезя и каких-то их связных (или «близких связей, как говорят СБУшники) напечатал в «Московском комсомольце» журналист и депутат Госдума Александр Хинштейн. Тот самый, который проходил свидетелем по делу об убийстве Холодова. Некоторые аудио-файлы давал в эфир программы «Эпицентр» Вячеслав Пиховшек. Ситуация сильно напоминает аналог с прослушиванием телефона Порошенко: снова замешаны спецслужбы, но записи почему-то попадают к эсдекам.

Так вот, если читать распечатки, то выходит, что СБУшники с самого первого дня «пасли» и Рыбкина, и Бессмертного с Керезем, устроивших Рыбкина в квартире №6 по Лютеранской, 15. Вот хронология и выдержки из некоторых разговоров:

6 февраля, 12.37 (таможенный контроль на границе)
Керезь:
Ну, я только уехал оттуда. Ну, как бы все в порядке. Все, что нужно было, сделали, все по плану.
Жвания: Само прохождение нормально прошло?
К: Ну, не совсем. Там заставили заполнять определенные формы, и корешок остался от этой формы у них… Сергей (Бессмертный) не совсем этой информацией современной располагал. Легкая накладка произошла, но вместе с тем можно будет попытаться откорректировать…

6 февраля, 17.28
Рыбкин: Вы мне не звонили, а то ребята выходили, выносили телефон?
Керезь: Пока не звонил, но собираюсь уже к вам. Нет никаких пожеланий у вас, Иван Петрович? Может, привезти чего-то?
Р: Нет-нет, все нормально.
К: Но я заскочу в любом случае, что-нибудь куплю.

6 февраля, 22.46
Керезь:
Да, Давид Важаевич.
Жвания: Я уже подъехал. Во дворе.


7 февраля, 18.30
Березовский: Приветствую. Как дела?
Жвания: Нормально все, все хорошо. Как у вас?
Б: Очень-очень-очень. Более чем. Там у нас есть некоторая проблема, что у нас исчез человек. Но я не знаю — в курсе ты или нет, но его зарегистрировали… Зарегистрировали Ивана Петровича.
Ж: Супер!

Так что, как видно из процитированных отрывков «перехватов», СБУ была изначально в курсе всех планов и перемещений Рыбкина в Киеве, пока его искал весь мир. Что сказать – молодцы?! Но кому нужен был этот странный визит и дальнейшие проблемы?

У автора есть предположение, что визит Рыбкина (точнее заманивание его в Киев) был спецоперацией двух секретных служб – российской и украинской. Россиянам надо было подставить Жванию по коммерческим мотивам – он вместе со Станиславом Василенко, возглавляющим компанию «Укртранснефть» создает совместный банк – «МТ-Банк». И пытается сделать так, чтобы большинство финансовых потоков от крупнейших операций с российской нефтью и газом оседало на счетах этого банка. Как написали в одном интернет-издании «это становятся живым ресурсом для финансирования антироссийских процессов в бывших странах СНГ и в самой России». Кроме этого «Укртранснефть» вместе с банком Жвании учреждают ряд страховых компаний, среди которых национальная страховая компания «Трансмагистраль». Эти компании страхуют крупнейшие договора по сделкам с российскими энергоносителями.

С россиянами все ясно. А в чем же интерес СБУ? Очень просто. Как пояснил Давид Жвания, «в самом начале я не мог понять, кто заинтересован в этой истории. Я понимаю, что тот, кто планировал акцию, почему-то изменил ее сценарий. К слову, я так и не смог узнать от Рыбкина, почему он приезжал в Киев и с кем хотел встречаться.

Зато понял, что главным разработчиком всего, что связано с Рыбкиным является Медведчук». Цель? Об этом тоже сказал Жвания: из Керезя и Бессмертного якобы вытягивали признание, что похищать Рыбкина их послал… Виктор Ющенко. Не знаю, насколько это правда, но очень на то похоже.

Продолжение следует

Сергей Андреев

НОВОСТИ
Oligarh.News




FACE-CONTROL
СПЕЦПРОЕКТ
ГОЛОСОВАНИЕ
В ближайшее время отношения с Россией:
Ухудшатся;
Улучшатся;
Не изменятся.
ПАРТНЕРЫ

СТАТИСТИКА
 
Новости Слухи Досье 100 строк Cемьи Цитаты Форум Экспорт