Медведчук потерпел второе подряд поражение в парламенте. Ещё не зарубцевались шрамы, нанесённые главе АП «уклонистами» из большинства, провалившими политическую реформу, а тут и само большинство почило в Бозе. Это сильнейший удар по репутации доморощенного украинского «Макиавелли Мценского уезда», тем более болезненный, что в обоих случаях к поражению Виктора Владимировича приложил руку его личный враг Владимир Михайлович Литвин. Можно только представлять себе какие чувства обуревали Медведчука, человека, несомненно, талантливого, когда он, казалось, просчитал все варианты голосования по политреформе, был абсолютно уверен, что у него в кармане триста голосов с хвостиком, и всё провалилось из-за воинствующей серости, какого-то несчастного Литвина, который и карьеру-то мог сделать исключительно при кучмовском дворе, где косноязычие и недоразвитость на грани олигофрении считались качествами зрелого политика, заслуживающими награды. Однако, политик калибра Медведчука не имеет права поскальзываться на одной и той же арбузной корке два раза. Если первый раз, он мог рассчитывать на то, что у Литвина хватит ума не действовать себе во вред, то к осени 2004 года такие иллюзии должны были давно развеяться.

И ежу понятно, что согласованный выход из большинства депутатов группы «Центр» (просто так), «Деминициатив-Народовластия» (потому, что правительство их обидело, отдав «Привату» тот кусок госсобственности, на который зарился Ярославский) и Народной аграрной партии (которую просто извели преследованиями и командами) не обошёлся без участия спикера. Отдельный демарш десятка «центристов» не имел смысла, поскольку большинство после него сохранилось бы, лишь несколько усохнув. Ярославский и его прихлебатели никогда бы не рискнули выступить против соединённого фронта политической власти (Медведчук-Янукович) и большей части олигархических группировок (интересы СДПУ/о/, «донецких», «Привата» и «Интерпайпа» так или иначе задеты этим мятежом). Народные аграрии, очевидно тоже не для того избирали Литвина партийным лидером, чтобы предпринимать столь радикальные шаги, даже не поставив его в известность. Тем более, что справедливое желание Т.Засухи, выпертой Литвиным из аграриев в селяне, забрать с собой выкормленных на её деньги партийцев не может квалифицироваться как давление власти. Тем более, что Владимир Михайлович, никогда не жаловавший логику, поспешил заявить, что выход НАПУ из большинства не означает отказа от поддержки В.Януковича в качестве кандидата в Президенты. То есть, уничтожение правительственно-парламентской коалиции должно пойти Премьеру на пользу, а Литвин гадит Януковичу не из вредности, а для того, чтобы он смог закалить характер, преодолевая трудности и показать себя народу с лучшей стороны.

В принципе, конечно, можно поверить, что сбивая в кучу всех тех, кому чего-то недодала нынешняя власть, сделавшая их депутатами и олигархами, Литвин не считал важнейшей целью насолить Януковичу, которому завидует потому, что тот стал преемником Кучмы, а Володя, сколько ни интриговал, сколько ни наушничал, так и остался всего лишь «голосом на плёнках Мельниченко». Наверное, и желание попить медведчуковскую кровь было лишь сопутствующим: труп врага хорошо пахнет лишь в том случае, если сам ты жив и можешь насладиться этим ароматом. Так вот именно политическое выживание, скорее всего и подтолкнуло спикера к решению стать теневым, но легко определяемым вождём мятежников.

Эпоха Кучмы, благоволившего Литвину, потому, что он единственный из всего президентского окружения оказался откровенно глупее хозяина, да к тому же и лакействовал не стыдясь, заканчивается. Президент уже не может (да, скорее всего, и не хочет) устраивать дальнейшую судьбу амбициозного ничтожества, так долго прятавшегося в тени его кресла. Для Януковича Литвин не более, чем набор звуков. После победы на президентских выборах у него таких спикеров будет по десять штук на каждый квадратный метр приёмной. О Медведчуке и беспартийных олигархах вроде Коломойского, которых Литвин всё время своей близость к Кучме пытался нагнуть и заставить немножко попыхтеть под государственной властью, чтобы усвоили, что она первична, а их капиталы вторичны, и говорить не приходится – они Володьку враз на помойку выкинут, без пенсии и выходного пособия. Оппозиция тоже Литвина нахваливает лишь до тех по, пока он своими мелкими пакостями досаждает «преступному режиму», а на случай победы на всех «нашеукраинцев» руководящих кресел не напасёшся, куда там ещё о каком-то демо-аграрии беспокоиться.

Приходится решать свои проблемы самому. Логика проста: уничтожая большинство и сбивая себе персональную групёшку в четыре-пять десятков депутатов Литивн пытается показать всем, что он очень даже самостоятельный политик и при заключении предвыборных договорённостей его следует приглашать к участию в торге и выделять ему кусок пожирнее. Владимир Михайлович считает, что ему должны будут пойти навстречу поскольку никому не надо раздувать скандал и рисковать тем, что спикер примкнёт к оппозиции вслед за Зинченко. До выборов осталось совсем чуть-чуть, а дурной пример заразителен, да и власть на местах будет дезориентрована если один из древнейших кучмистов, главный организатор и вдохновитель «дела Гонгадзе» (в той части, в которой к нему причастна Банковая) поддержит В.Ющенко. Многие могут решить, что слухи о симпатиях «гаранта» к своему «блудному сыну» имеют под собой серьёзные основания и из премьерского лагеря начнётся дезертирство. В общем, власти надо замять скандал как можно скорее и как можно тише. Литвин, тем временем, озвучил свои условия, которые заключаются в том чтобы признать парламент вотчиной Владимира Михайловича, куда АП и КМ не смеют и носа казать, не то, что там какими-то депутатами руководить. Верховная Рада должна также стать третейским судьёй между властью и оппозицией, определяя кто когда и насколько прав. В общем, это значит, что Литвин хочет без всяких выборов получить всю полноту власти в стране.

Однако, по природной глупости, Владимир Михайлович не учитывает следующие моменты. Во-первых, выполнять роль арбитра он может только до тех пор, пока существует власть и оппозиция, но выполнение его требования о создании монолитного парламент, подотчётного только Литвину, ликвидирует площадку, на которой велось противостояние сторон. Во-вторых, и Януковичу, и Медведчуку проще договориться с тем же Ярославским, отдельно взятыми центристами и аграриями (или запугать их репрессиями), чем вести переговоры через Литивна. В-третьих, цели спикера, который работает знаменем мятежников и цели самих мятежников различны: если Литвин хочет получить власть в стране, как гарантию личного благополучия, то ренегаты из «большевистских» рядов пытаются просто шантажировать начальство с целью получения некоторых преимуществ. В таких случаях, мятежники, добившись удовлетворения своих претензий или убедившись, что вместо переговоров власть готова применить к ним репрессии, выбрасывают знамёна в грязь, а лидеров выдают, чтобы за счёт их головы спасти свои.

Учитывая же, что мятеж устроен в золотой клетке и каждому из его участников есть, что терять и до выборов достаточно времени, чтобы успеть потерять всё или почти всё, запас прочности бунтовщиков может оказаться значительно меньшим, чем у правительства. Тогда Литвин сможет освоить не только дорогу из грязи в князи, но и обратный путь.

Павел Белослудцев