Когда команда В.Януковича заявляла о том, что их кандидат уверен в своей победе в первом туре – это, безусловно, был пропагандистский ход. Направлен он был против аналогичных заявлений В.Ющенко. Неизвестно верило ли окружение последнего в то, что их кандидат способен набрать 50% или умышленно вводило в заблуждение и самого Ющенко и его сторонников, чтобы можно было обвинить власть в фальсификации. Однако, штаб Януковича, судя по всему, действительно был уверен, что Премьер выиграет первый тур с отрывом в 2-4%, которые, путём небольшого административного воздействия можно будет довести до 5-6%, чем практически решить судьбу второго тура. Действительно и моральное значение подобной победы было бы высоким, и то, что власть с лёгкостью добрала бы во втором туре 4-5% вряд ли у кого-то вызывает сомнения.

В результате шокированы были оба штаба. Окружение Виктора Андреевича вынуждено было объяснять своему лидеру куда делись не то что 60%, а хотя бы 50% его декларированной поддержки. Виктор Фёдорович, уже почти открывший шампанское, после сообщений из восточных регионов, вдруг узнал, что Ющенко его практически догнал и, скорее всего, обойдёт на 50-100 тысяч голосов. Конечно, практически равный результат первого тура, даже, если бы В.Ющенко получил на 0,1% больше, говорил, скорее в пользу Премьера, однако, учитывая склонность местных властей, обеспечивавших кампанию к измене, а также уже объявленную победу Януковича в первом туре, смена лидера могла привести к большим проблемам властной команды во втором туре.

Сейчас, за практически равный результат отдуваются Кивалов и Васильев, пытающиеся наскрести для Януковича недостающие для сохранения лидерства 150-200 тысяч голосов. Однако в любом провале всегда кто-то виноват. И этот кто-то – явно не центральный штаб во главе с Тигипко. Вина последних заключается скорее в том, что они поспешили объявить свою победу, затем растерялись, а, в конце концов, несмотря на хорошие шансы технологической победы во втором туре уступили сторонникам применения админресурса в полном объёме.

Некоторым губернаторам тоже трудно предъявить претензии. Никто, по большому счёту и не сомневался , что Ющенко возьмёт около 90% голосов в Ивано-Франковской области, поэтому тот факт, что голоса распределились как 89,37% к 4,34% в пользу кандидата от оппозиции можно считать нормальным. Так же, как донецкий штаб В.Ющенко не может отвечать за то, что в этом регионе Премьер выиграл с результатом 86,74% против 2,94 %. Даже поражение В.Януковича в Закарпатской области с результатом 37,94% против 46,84% у В.Ющенко является несомненной победой поддерживающих Премьера и контролирующих Закарпатье эсдеков (объединённых). Это единственная из западных областей, где Виктор Андреевич не смог взять даже 50% голосов.

Есть, однако, области, губернаторам которых Янукович может предъявить очень серьёзные претензии. Фактически именно благодаря им его победа на этих выборах стала проблематичной. Киевскую и Сумскую области мы в своих материалах уже упоминали. Но от местных губернаторах, до сих пор держащихся в своих креслах только кучмовским благоволением ждать было особо нечего – они уже проигрывали «Нашей Украине» выборы 2002 года, а сейчас и вовсе заняты размышлениями о «жизни после Кучмы», а не судьбой Януковича.

В Днепропетровской области внешне, всё вроде бы благополучно: Премьер победил В.Ющенко со значительным отрывом. Тем не менее, поздравлять днепропетровский штаб Ющенко с таким поражением есть не меньше оснований, чем для поздравлений закарпатских эсдеков. В Днепропетровской области, руководимой В.Яцубой, В.Янукович получил 49,79% голосов В.Ющенко 18,72%. За Премьера проголосовал 979 331 избиратель (за Ющенко 368 229). При этом надо учесть, что Днепропетровская область, по численности населения и, соответственно, количеству избирателей практически не уступает Донецкой, давшей Януковичу почти 2,5 миллиона голосов. Нетрудно заметить, что за счёт голосов, отошедших к Ющенко, третьим кандидатам, а также вообще не голосовавших, Премьер потерял, по сравнению с Донецком 1,5 млн. голосов. Их вполне хватило бы для обеспечения уверенного преимущества в первом туре и Янукович имел бы полное право рассчитывать на эти голоса, поскольку Днепропетровск контролируется семьёй поддержавшего его Л.Кучмы. Что же случилось?

Напомним, что за пару месяцев до выборов мы сообщали, что, по нашим данным, около 20% населения Днепропетровской области готово проголосовать за В.Ющенко (так оно и вышло), что явно слишком много для этого региона. Связана такая ситуация была с тем, что для населения украинской провинции власть – это не Президент или Премьер, это – местный губернатор. Между тем, назначенный руководить областью накануне выборов, В.Яцуба начал столь неприкрыто лоббировать бизнес-интересы своих родственников и знакомых и в такой грубой форме «агитировать» за Януковича, что лучше бы он этого не делал. Думается, Премьер получил бы в области 70-80% голосов, если бы Яцуба на выборах официально поддержал В.Ющенко.

Если ситуация в Днепропетровске не изменится коренным образом и во втором туре, она может стоить В.Януковичу президентства. В конце концов, не всё и не всегда можно «посчитать», а Владимир Григорьевич отнимает у Премьера на Днепропетровщине в пять раз больше голосов, чем ему приносит эсдековское «мужество» на Закарпатье.

Павел Белослудцев