 Всё кончилось: один спокойный день (без агитации), один беспокойный день (голосование) и станет известен третий Президент Украины, а две отравлявшие нам жизнь команды займутся своими делами (одни будут пить шампанское, другие – зализывать раны). Народ проголосует 21 ноября, но поскольку последним днём разрешённой агитации является пятница, то уже сегодня можно оценить работу штабов. Больше они уже ничего не могут сделать – фактически в воскресенье результат выборов будет только материализован, в умах и душах избирателей он существует уже. На что же могут рассчитывать кандидаты в Президенты и каким образом был достигнут этот результат?
Избирательная кампания проходила крайне неравномерна и ни одну из команд нельзя назвать высокопрофессиональной: обе допускали грубейшие ошибки, как в выборе избирательной стратегии, так и в тактике её реализации, из-за чего и стал возможен результат первого тура 40% на 40% и примерно равные шансы на победу во втором туре. Тем не менее, команда Януковича явно больше работала и меньше ошибалась. Проиллюстрируем этот тезис.
Во-первых, несмотря на то, что В.Ющенко мог вести избирательную кампанию (что он и пытался сделать) с 2002 года, когда он получил самую крупную фракцию в парламенте, фактически работа его команды свелась к любованию огромным рейтингом и попыткам запугать политических оппонентов рассказами о том, как отольются кошке мышкины слёзки после их прихода к власти. Вялые сепаратные переговоры с Партией регионов и Трудовой Украиной, имеющие целью сколачивание направленного против СДПУ(о) блока в парламенте провалились ещё в год парламентских выборов из-за нежелания окружения В.Ющенко (составляющего сейчас его избирательный штаб делиться должностями в правительстве). По той же причине провалились и попытки перетянуть на свою сторону Л.Кучму, который, по мысли нашеукраинцев, должен был наделить В.Ющенко админресурсом и поддержкой парламента в обмен на неприкосновенность после выборов.
Фактически В.Ющенко не мог или не хотел дать потенциальным партнёрам по коалиции гарантии выполнения своих обещаний. Естественно, такие гарантии не могли быть словесными или письменными (кому нужны какие-то бумажки после выборов). Они должны были заключаться в перераспределении политической власти, дающей возможность партнёрам влиять на политику правительства, независимо от позиции Президента. Просто это называлось политреформой, перераспределявшей президентские полномочия в пользу парламента и заблокированной нашеукраинцами, хоть наличие у них контроля над самой большой фракцией, объективно должно было бы сделать их самыми горячими сторонниками реформы, ведь с превращением Президента в номинальную фигуру испарялась и возможность его Администрации создавать парламентское большинство и вступал в силу процесс притягивания крупными фракциями мелких, а для ВРУ ещё и такой фактор, как всеобщая нелюбовь к Медведчуку, не сдерживаемая больше страхом перед должностью главы АП.
Сторонники В.Ющенко так и не дали вразумительного объяснения причин провала ими политреформы.
Властолюбие и желание получить полномочия Кучмы для своего выдвиженца в неприкосновенности ничего не объясняют, поскольку контролируя свою фракцию, а только под его имя депутаты могли рассчитывать попасть в парламент на пропорциональных выборах 2006 года и имея президентский пост, который в складывавшейся в случае принятия политреформы ситуации неизбежно падал в руки Ющенко без борьбы, Виктор Андреевич, на деле обладал бы большими возможностями и большей властью, чем Кучма. Возможно, что просто его окружение и он сам так этого и не поняли, завороженные подозрениями в адрес «преступного режима» и не владеющие никакими политическими технологиями, кроме технологий давления.
Почти весь предвыборный год фракция не могла найти ничего лучшего, чем бороться против политреформы, которая Януковичу была нужна гораздо меньше, чем Ющенко, чтобы не сказать – не нужна вообще, но которая была завалена всё же усилиями нашеукраинцев. Естественно, всё это сопровождалось мольбой на рейтинг.
Надо сказать, что сторонников Премьера в это время преследовали свои фобии. Переместившись из провинции в столицу, они попытались сориентироваться в мире постоянных предательств, являющихся отличительной чертой украинского политического бомонда, но закончили тем, что к началу 2003 года не верили никому. Они также боялись, что Кучма назначит преемником Ющенко и что Кучма сам пойдёт на третий срок. Они подозревали Президента и Медведчука в том, что за политреформой спрятан слишком сложный для простых провинциальных мозгов план превращения этой пары в пожизненных фараона и визиря. Они прислушивались к шепоткам медведчуковско-пинчуковского окружения и едва не сходили с ума от предчувствия чего-то невыразимо страшного в своей непонятности. В общем, можно сказать, что формирование вначале парламентско-правительственной коалиции, а затем партийного «большевистского» блока, выдвинувшего В.Януковича в Президенты стало для «донецких» приятным откровением.
Несмотря на то, что были рассеяны не все сомнения и старое кучмовское окружение подозревалось сторонниками Премьера в двойной игре до середины октября (если не дольше), постепенно штабы Януковича начали раскачиваться и разворачивать пропаганду успехов правительства чисто по-советски, пытаясь материализовать тонно-кубометры во всенародную поддержку.
Неизвестно как развивались бы события, но. судя по всему, В.Ющенко имел неплохие шансы победить «единого» кандидата только за счёт значительного первоначального рейтингового отрыва и более динамичной избирательной кампании. Однако кандидат заболел и его окружение допустило первый серьёзнейший прокол, который может стоить ему президентского поста. В.Ющенко был объявлен жертвой отравления. Прокол заключается не в том, что команда и кандидат откровенно лгали. Мы далеки от свойственной многим нашим соотечественникам наивной веры в то, что кандидат, называющий себя самым моральным и журналисты, именующие себя честными, действительно являются таковыми. Как правило, о своих действительных достоинствах люди склонны молчать, считая, что невозможно не заметить очевидное. Тем более победа на президентских выборах списала бы любую ложь – победителей не судят. Ошибка кандидата заключается в том, что он не смог воспрепятствовать оппонентам публично и доказательно вскрыть обман народа ещё до выборов.
Какой-то процент голосов, людей, которые были оскорблены аморальностью морального и не хотели выглядеть идиотами, голосуя за обманщика. Ещё какое-то количество голосов было не получено. Главная же проблема, заключалась в том, что штаб Ющенко активизировал избирательную кампанию своего оппонента, заставив того оправдываться в несовершённом преступлении. Именно в этот момент, когда провластные штабы заработали в режиме активного противостояния оппозиционной клевете, рейтинги двух кандидатов начли сближаться опережающими темпами.
Скорее всего, эта ошибка была допущена штабом В.Ющенко потому, что А.Зинченко, инициировавший историю с отравлением являлся выходцем из СДПУ(о), где отвечал за озвучивание пропагандистских кампаний, подготовленных другими. Можно не сомневаться, что если бы за спиной вице-спикера продолжал находиться Медведчук со своей командой, то Зинченко получил бы все необходимые доказательства правдивости своих слов, а конкуренты были бы посрамлены. За время нахождения в первых эшелонах украинской власти Виктор Владимирович неоднократно демонстрировал умение делать врагов союзниками, но и доказывать абсурдное, и заметать следы. Кроме эсдеков, в Украине никто бы не вскрыл афёру с доктором Корпаном, не раздобыл бы документов о диагнозах Ющенко и т.д. По сути дела Александр Алексеевич, привыкший к обеспечивающемуся СДПУ(о) режиму наибольшего благоприятствования, переоценил возможности команды, с которой работал.
Правда, команда Януковича тут же поддержала баланс ошибок. Свозив своего кандидата в середине октября в Москву, получив благословение Путина, получив рейтинги, свидетельствовавшие о том, что кандидаты практически сравнялись, а динамика у Януковича значительно лучше, его команда, за две недели до первого тура решила, что если не все выборы, то уже первый-то тур точно ими уже выигран. Активная работа практически тут же была прекращена, кампания велась по инерции. Именно в это время команда Ющенко наоборот, резко активизировалась. В результате, всё преимущество, которое Янукович набрал было моментально растеряно и кандидаты пришли к голосованию ноздря в ноздрю.
В межтурье штаб В.Ющенко повторил ошибку штаба Януковича перед туром и начал работать по инерции. Возможно, свою роль сыграло то, что Кивалов затянул объявление результатов и на пропаганду осталось только десять дней, может быть, кампания была выхолощена из-за ухудшения самочувствия В.Ющенко, но с десятого по девятнадцатое ноября «Сила народа!» не предложила ни одного нового тезиса и вынуждена была перейти к пассивной обороне по вопросу об «отравлении». Более того, команда Ющенко, убедив сама себя в том, что Янукович – не соперник и на теледебаты не придёт умудрилась не подготовить своего шефа к этому ответственному мероприятию.
В противоположность конкурентам, штаб Януковича учёл и особенности психологической организации оппонента, и формат дебатов, выписал Премьеру тезисы, заставил их выучить и отрепетировал поведение перед камерами. Команда Премьера не стала просто надеяться на результат дебатов, а подстраховалась, обеспечив последебатные телестудии (от Первого канала, до Пятого) своими представителями. Кроме того, была развёрнута активная и агрессивная кампания в СМИ, направленная на мобилизацию электоральных резервов Януковича.
Штаб Ющенко в последний агитационный день ответил очередным призывом к революции, подсчёту голосов прямо в центре Киева и других городов и дал повод власти в очередной раз обвинить себя в разжигании гражданского конфликта, а, главное, подготовиться к противостоянию (как это уже было сделано перед первым туром). В штабе Виктора Андреевича классиков марксизма не читали и не знают, что успешный мятеж, именуемый революцией, должен захватывать власти врасплох.
До 21 ноября уже никто ничего исправить не успеет. Итог выборов будет зависеть от того, удалось ли Ющенко сохранить избирателей, мобилизованных перед первым туром и удалось ли Януковичу мобилизовать дополнительные силы на Востоке Украины (о спасителях-левых все уже давно и прочно забыли). При полной мобилизации всех сил обоими штабами, преимущество Януковича может составить 2-3%, но если ему не удастся мобилизовать Восток на голосование против национализма, то вместо этого, он может примерно на такой же процент отстать от В.Ющенко. Максимальный неподтасовываемый отрыв Януковича от Ющенко, если обстоятельства сложатся для Премьера наиболее благоприятным образом не превышает 6-7%.
А у нас начинается десятилетие очередного Президента, в течение которого мешать жить нам будет только очередной «преступный режим».
Владимир Павленко
|
