Не так давно (около месяца назад) Александр Омельченко выдвинул инициативу сокращения количества киевских районов с десяти до семи. Вообще-то это, похоже, нескончаемая эпопея. Сразу после всемирно-исторического поражения диалектического материализма на 1/6 части суши, городские власти решили, что в Киеве не всё в порядке с районами. В частности, в центре Киева на тот момент существовал Ленинский район (уже непорядок), а спальный левый берег был представлен всего двумя административными единицами: Дарницким и Днепровским районами. В связи с обретением вожделенной независимости город сразу вырос (если не численно, то административно): на левом берегу районов сразу стало в два раза больше – целых четыре, берег правый расширился скромнее (на проценты), но, тем не менее, и там появилось не меньше новых административных единиц.

           

Впрочем, со временем, новые бюрократы стали понимать, что бюрократы старые (советские) были не так уж и глупы – районы кроили не потому, что в Вене или в Париже их больше или меньше, а исходя из хозяйственной и административной целесообразности, проще говоря – из простоты управления мегаполисом.

           

Сан Саныч Омельченко в прошлом году начал приводить количество административных единиц в соответствие с «разумной необходимостью». И вроде бы привёл: количество киевских районов сократилось с четырнадцати до десяти. Прошёл год и выяснилось, что теперь надо провести очередное полуторное сокращение районов. Оказывается, нам и семи хватит – о таком даже Безсмертный не мечтал. Кстати, именно к нему и поступили предложения Омельченко по административно-территориальному переделу города Киева, и получили поддержку.

           

Впрочем, совпадение интересов двух столпов кучмовского режима, ставших «героями майдана» совпали, скорее всего не случайно. Рассмотрим предложения Сан Саныча, нашедшие живейший отклик у Романа Петровича пристальнее.

Омельченко предлагает разделить Деснянский район между Днепровским и Дарницким, Оболонский – между Подольским и Шевченковским, Соломенский – между Голосеевским и Святошинским. Можно, конечно, этот реформаторский зуд Киевского мэра (ежегодное дробление-укрупнение районов) рассматривать как простое администрирование. Невдомёк, мол, мэру, что населению укрупняемых территориальных единиц придётся не просто привыкать к новым адресам всех районных служб, но ещё и выстаивать гораздо более длинные (а они и так зачастую тянутся часами) очереди. Штат районных чиновников, ведь один и тот же – что на сто тысяч жителей, что на девятьсот тысяч, и расторопности у них от укрупнения не прибавится.

 

Но Омельченко не так прост, чтобы тратить бюджетные деньги, которые можно пустить на очередную замену плитки на Крещатике, на простые бюрократические прибамбасы. Говорят, что Сан Снаыч, под предлогом укрупнения, хочет сместить слишком самостоятельных районных руководителей. Может быть, но почему его в этом поддерживает Роман Петрович?

Давайте вспомним, что на левом берегу сильны позиции двух депутатов мажоритарщиков: Леонида Черновецкого и Александра Задорожнего. В Соломенском районе население не менее активно поддерживает Василия Горбаля. Работа мэра по двум последним, как сторонникам «не того кандидата в президенты» не вызвала бы удивления. Разрывая их районы, перекраивая границы избирательных округов, разбрасывая электорат по разным административным единицам, Омельченко давит их политический потенциал. Однако мажоритарка отменена. Если Горбаль и Задорожний будут избираться в Верховную Раду пятого созыва – они пойдут по партийным спискам, и в этом отношении им мэрская инициатива абсолютно не помешает. Тем более это не объясняет проблемы Черновецкого.

 

Поэтому имеет смысл сконцентрироваться на том, что сближает Омельченко и Безсмертного на местных выборах. Приближается, ведь, не только парламентская избирательная кампания. Столь же стремительно истекает мэрская каденция Омельченко. Черновецкий в последние годы был одним из главных и постоянно набирающих силу оппонентов Омельченко в борьбе за кресло киевского мэра. Причём своих амбиций он никогда не скрывал. Поговаривают, что свою кандидатуру в мэры может выставить и Горбаль. Но это пока что слухи, а вот в баллотировке Черновецкого мало кто в Киеве сомневается.

Черновецкий всегда был более чем самостоятельным звеном в команде Ющенко. Его и командным-то игроком назвать можно с трудом: скорее попутчик. Учитывая разочарованность значительной части киевлян в помаранчевых и их неготовность откровенно поддержать бело-голубых, формально независимый Черновецкий, отрабатывая успешно раскрученный Ющенко на президентских выборах образ «честного банкира», далёкого от политических интриг, вполне может сыграть на выборах киевского городского головы роль «третьей силы», достаточно приемлемой и для разочарованных «революционеров», и для не верящих в возможность своей победы «контрреволюционеров».

 

С этой точки зрения он однозначно мешает Омельченко. Если Сан Саныч решится баллотироваться на третий срок – высок риск проиграть Черновецкому. Бело-голубые считают Омельченко предателем. Голоса последовательных сторонников Януковича соберёт Горбаль, или Задорожний, или кто-нибудь другой, кто позиционирует себя как непримиримый оппозиционер. От «партии власти» будет выставлен Мартыненко – ему и отойдут голоса тех, кто надеется на Ющенко вопреки надежде. Разочарованные помаранчевые, а есть все  основания считать, что в Киеве они составят большинство избирателей, вряд ли поддержат Омельченко (слишком сильно он ассоциируется с режимом Кучмы). Разочарованные бело-годубые вряд ли забудут мэру сосиски для «майдана». Омельченко может проиграть Черновецкому с треском.

 

Если же, природная осторожность взяла верх и Сан Саныч обязался сдать Киев НСНУ в обмен на гарантии безопасности, включая отсутствие у Генпрокуратуры интереса к махинациям городских властей за последние десять лет, то понятно, что такой конкурент как Черновецкий Мартыненко ни к чему, и Безсмертный должен был подробно и популярно объяснить мэру, что гарантии вступают в силу, только в том случае, если население «честно и прозрачно» избирает городским головой столицы ющенковскую креатуру Мартыненко, а не неуправляемого Черновецкого.

 

Омельченко, ведь может в столице всё, что угодно. Уже и лидер СПУ Мороз требует прекратить беспредел в 60-м избирательном округе. Да и все предыдущие выборы показали, что пока Омельченко считает голоса – столица может голосовать как угодно – победит нужный кандидат. Однако, не имея контроля над тремя районами, в которых проживает и голосует свыше трети избирателей Киева, мэру трудно выполнить требования Безсмертного. Но и «бандитом», которым тюрьмы, Сан Саныч тоже становиться не хочет.

А вы говорите админреформа…