Во-первых, хочу подчеркнуть то, что президент Украины снова не в полной мере придерживался Конституции Украины. Потому что, отправив в отставку правительство, он назначил исполнять обязанности не одного из членов правительства, а совершенно другую личность. Причем еще до того, как направил ее кандидатуру на утверждение в Верховную Раду.

В принципе, это не соответствует требованиям Конституции. Что касается переговорного процесса в ВР, то я хотел бы отметить, что мне показалось, что впервые и президент, и назначенный кандидат на должность премьер-министра сделали попытку договориться со всеми политическими силами, представленными в парламенте, причем договориться о ключевых моментах формирования правительства. Увы, это не привело к позитивному результату, и голосов таки не хватило. При этом хочется также отметить (если уж говорить о политическом аспекте этого вопроса) некую непонятную лично для меня политику ряда политических сил, которые, имея одинаковые взгляды с силами, которые формируют правительство, тем не менее, отказались поддержать кандидатуру, не выставляя при этом каких-либо понятных альтернативных концепций относительно государственной политики. То есть, в основе их нежелания поддержать кандидатуру лежали не разногласия относительно содержания государственной политики, а исключительно личные или групповые интересы. Что, конечно, не является свидетельством высокой политической культуры.

Игорь Колиушко, председатель Центра политико-правовых реформ.

Подписанное вчера соглашение выгодно Ющенко и, как выяснилось, «Партии регионов», точнее, той части руководства партии, которая давно хотела договориться с властью. То есть, для меня такой их жест — знаковый.

Перед отъездом в Соединенные штаты и встрече с американскими чиновниками и политиками Ющенко надо делать вид, что кризис позади. Хотя на самом деле не расследованное коррупционное дело (даже нет намека на то, что оно будет расследовано) по поводу окружения, правительство пока не утверждено, и кризис — в разгаре. А Ющенко надо было сделать вид, что кризис улажен. И «Регионы» ему в этом помогли. Не было бы их — меньше половины парламента — и это выглядело бы как провал. Но президента выручили именно те люди, которые давно хотели договориться с властью. Это интересно, потому что для «Регионов» это путь к исчезновению их с политической арены как никому не нужной силы. И если этот курс будет продолжен, то скоро об этой партии можно будет забыть.

К тому же, в договоре есть ряд моментов, которые просто вводят в заблуждение общественное мнение.

Например, позиция по внешней политике. Там она так, чтобы могли подписать достаточно большое количество людей — утверждается, что все согласны с евроинтеграционными процессами и с тем, что, мол, будут предприняты все необходимые усилия для того, чтобы в рамках ЕЭП создать зону свободно торговли. В чем здесь обман общественного мнения? Политическая сила, которую представляет президент, сделала четкий и однозначный выбор не на евроинтрграцию, а на евроатлантическую интеграцию, а это две большие разницы.

Всем уже понятно, что ранее, чем через 10 лет первого нам не видать. А вот в отношении НАТО — тут вполне реально, и этот вопрос может быть на повестке дня завтра. К примеру, поедет Ющенко, поговорит, и деятели эти совместно решат, что со следующего года Украина получает статус страны, которая может стать членом НАТО. То есть, по сути, это скрывается, а в общественное мнение внедряется информация о евроинтеграции. Неправда.

Теперь второй элемент — о зоне свободной торговли в рамках ЕЭС. Абсолютно очевидно не только Терехину, но и всем, кто хоть что-то понимает в экономике, что Украина зарубила любую возможность об этом. И высказывания подобные — голословны изначально. Думаю, все догадываются, какова может быть оценка подобного.

Михаил Погребинский, политолог.

Происходящее в Украине — я имею в виду и экономические, и, особенно, политические события, несомненно, привлекают внимание международной общественности. Впрочем, никакие, даже самые авторитетные международные организации не могут влиять, скажем, на формирование бюджета, курсообразование и тому подобное. Хотя я могу предположить, что все это, несомненно, скажется на отношении международных финансовых структур, в результате чего, скажем, Международный валютный фонд или Мировой банк смогут (теоретически) произвести коррекцию прогноза нашего роста. Хотя, если честно, даже если бы ничего из происходящего нынче не было, эта коррекция все равно была бы необходима и далеко не оптимистичная.

Конкретные цифры тут называть очень сложно, но, насколько я помню, сейчас официальный прогноз — на уровне 6% (я имею в виду — рост ВВП), мне кажется, что можно говорить о 3,5-4%. Хотя, опять-таки, мы не учитываем политический фактор, который отразится на росте. А в том, что событиям сегодняшнего дня будет продолжение, сомнений нет ни у кого.

Ярослав Жалило, директор Центра антикризисных исследований.

Юрий Ехануров – классический тип советско-постсоветского премьера. Они практически одинаковы во всех государствах от Варшавы до Японии и от Белого моря, до моря Чёрного и лишь Виктор Черномырдин выделялся на их фоне известной афористичностью своей речи.

«Крепкие хозяйственники» в неброских костюмах, с незапоминающимися лицами. Они – не политики и их шефы-президенты могут быть спокойны: никакого «создания собственного имиджа», никакой конкуренции. Они не поднимут экономику и не опустят её. Они просто ничего не будут делать, чтобы всё как-то само рассосалось.

Потому, что, чем меньше напрягаешься, тем меньше шансов ошибиться и обидеть шефа или члена его семьи.

Это нынешние СНГовые премьеры усвоили ещё с тех пор, как работали завбазами и завскладами при развитом социализме.

Бывают, конечно, исключения, вроде Зураба Жвании, Феликса Кулова и той же Юлии Тимошенко. Но это случайности, обусловленные требованиями политического (скорее, революционного) момента. Такие премьеры или быстро погибают, или быстро отправляются в отставку, или сами становятся президентами.

В связи с личностью премьера, полностью подконтрольного президенту и, как было сказано выше, не являющегося самостоятельным политиком, а лишь техническим исполнителем, совершенно не важно, кто будет назначен министрами его правительства. Даже самых резвых популистов, бюрократическая рутина или ассимилирует, или моментально отторгает. В любом случае – на общем сером фоне Кабинета больше не будет ярких пятен.

Правительство имеет задачу, дать Ющенко спокойно, без потрясений дожить до выборов. Скорее всего, оно с этой задачей справится. Во всяком случае, Кабмин инициатором потрясений больше не будет. Разве, что многие стоящие перед страной проблемы окажутся для него совершенно неподъёмными и раздавят своей тяжестью правительство Еханурова.

Ростислав Ищенко, вице-президент Центра исследования корпоративных отношений

Верховная Рада, как это ни пикантно звучит, перед своей политической смертью — скоро (в марте 2006-го) выборы — оказывается одним из самых стабильных государственных институтов. Политический двойной позор, в который постепенно все глубже и глубже погружается новая власть из-за скандалов, шантажа, взаимных обвинений, попыток радикально устранить друг друга — все это ослабляет и Кабмин, и секретариат ВР, и корпус губернаторов (я уже не говорю о ситуации внутри силовиков и так называемые реформы — экономическую и административно-территориальную). И в этом смысле одно из самых слабейших институтов власти за 14 лет, который испытывал удары со всех концов, вдруг оказывается единственным местом, где возможны переговорные процессы и создания различных позитивных коалиций и сегодняшняя Рада остается площадкой для консолидированного нормативного поведения. То есть, слава Богу, что конфликты, которые сейчас происходят в президентской власти, пока еще не перенеслись ни за границу, ни в Верховную Раду. И Верховная рада первое, чем должна заняться — это бюджетом. Конечно, борьба за власть изнутри окружения Ющенко будет постоянно корректировать деятельность ВР, но я думаю, что все-таки, с горем пополам, бюджет мы таки примем к началу нового года. Вне всякого сомнения, среди своеобразной скандальной шантажной стилистикой и политическим бесстыдством, которое наблюдается сегодня среди новых политиков, Рада будет озабочена постоянным выяснением отношений и между политиками в виде создания всякого рода союзов. То же самое касается и реприватизационных скандалов и конфликтов, которые тоже будут занимать много времени у сегодняшней Рады. Наконец, вне всякого сомнения, ВР превратиться в площадку для всякого рода избирательных кампаний — практически все, что с 6 сентября говорят депутаты, есть не что иное, как способ «протолкнуться» на выборах. Половина времени любого депутата уходит на рыскание, поиск и борьба с соперниками в различных избирательных конструкциях, у которых есть шансы пройти в новый парламент. Вот, в общем-то, тот фон, и та основная мотивация, которая будет придавать нашим депутатам в Раде, по крайней мере, до нового года.

Виктор Небоженко, директор Агентства корпоративной поддержки «Трейдент».

Prev | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | Next