Мороз всегда мечтал быть «золотой акцией». После того, как он проиграл спикериаду, он понял, что единственный способ усидеть на политическом Олимпе — это регулярно участвовать в выяснении отношений ведущих политических сил неким третьим, в которых оба нуждаются. Кстати, на этой почве несколько лет назад он постепенно заинтересовался политической стилистикой Виктора Медведчука как кризисного менеджера и, в общем-то, не случайно их взгляды на парламентское будущее Украины и политическое развитие страны сейчас очень близки. Именно вот эта близость одинаковых решений, целей Медведчука и Мороза делает Мороза с одной стороны неуязвимым: он появляется на центральных каналах, у него неплохо идет избирательная кампания, он неплохо выглядит. Он впервые доказал, что он лидер среди остатков «левого движения» и электората. По сути, он вместе с Януковичем уничтожает весь коммунистический электорат Симоненко. А с другой стороны, на 70% электорат Мороза — это электорат Ющенко. И каждый новый процент прибавки он отбирает как у Януковича, так и у Ющенко. Отсюда — его состояние как бы «золотой акции» наоборот. И тот, и другой понимает, что голоса Мороза нужны, но и тот, и другой наконец-то понимают, что уже сейчас Мороз является опасным противником как на электоральном поле, так и после выборов. Скорее всего, после выборов кто бы не стал президентом: Ющенко или Янукович, основным политическим противником будет не бывший президент Кучма, не Литвин, не новый руководитель Кабинета Министров, а именно Мороз, который возглавит объединенную левоцентристскую группировку в Верховной Раде. Он будет если не «золотой акцией», то самым главным оружием против любого президента. Это уже начинают понимать как в командах Ющенко, так и Януковича. Особая проблема, конечно, у Ющенко. С одной стороны, Ющенко в отношениях с Морозом находится в выгодном положении — Ющенко может призвать своих сторонников голосовать за Мороза. А Мороз не может заставить своих сторонников не голосовать за Ющенко во втором туре. Но сейчас он делает вид, что он владелец всех своих электоральных ресурсов. Это не так. Повторюсь, во втором туре две третьих его сторонников (которые проголосуют за него в первом туре) автоматически, без воли лидера Мороза, переходят в стан Ющенко.

 

А одна треть — к Януковичу. Мороз же сделает вид, что он сам распоряжается своими электоральными ресурсами, как он распоряжается неожиданно удавшимися сейчас организационными и кадровыми возможностями, которые открылись у него в результате Божьей помощи, наверное. И чем ближе будет избирательная кампания подходить к концу, чем яснее становится, кто будет президентом, и тем острее — отношения Мороза с этим политиком. Сейчас же период обострения у Ющенко с Морозом. Команда Януковича довольна этим обострением, ей кажется, что при этом теряет и тот, и другой, но проблема заключается в том, что, как я уже отмечал, каждый процент, который набирает сейчас Мороз — это процент, который отбирается в упомянутых пропорциях как у Ющенко, так и у Януковича. Поэтому следует ожидать не только обострения отношений не только между Морозом и Ющенко, но и, через некоторое время —  между Морозом и Януковичем.

 

Потому что в официальных СМИ и на олигархических каналах он выглядит не менее обаятельно, чем действующий премьер-министр. А это не может не раздражать его команду, которой что-то надо делать с этой третьей силой, которая существует не в политическом поле, но и в виртуальных СМИ.    

  

Виктор Небоженко, директор Агентства корпоративной поддержки «Трейдент».

Официальная причина отставки Евгения Марчука, озвученная Кучмой, скорее, является всего лишь формальным поводом, либо одной из причин, обусловивших данное кадровой решение.

 

Что касается других причин, то, возможно, стоит говорить о целом их комплексе. Сам факт отставки стал лишь стечением конкретных обстоятельств, когда количество перешло в качество.

 

Причина первая и, возможно, главная — интриги Александра Кузьмука. Сегодняшнее назначение Кузьмука на пост министра обороны подтверждает эту версию. Столкновение интересов Кузьмука и Марчука в борьбе за реальный контроль над финансовыми потоками и кадровой политикой в оборонном ведомстве началось с первых дней после назначения Марчука. В последние месяцы появился новый контекст в этой борьбе — Александр Кузьмук стал доверенным лицом Виктора Януковича. Весьма вероятно, что Кузьмук обещал Януковичу обеспечить «нужное голосование» военнослужащих. Марчук с этой точки зрения, видимо, представлялся менее надежной фигурой.

 

Вторая причина связана с тем, что Марчук является последовательным сторонником евроатлантической интеграции. Такая позиция вряд ли вызывала восторг у российских стратегов, испытывающих идиосинкразию при одном слове НАТО. К тому же, антинатовская риторика все активнее использовалась в предвыборной кампании Януковича. И отставка Марчука могла стать показательной символической жертвой на «алтарь» предвыборного сотрудничества с Россией.

 

Роль последней капли, видимо, сыграл фильм Арьева о Гонгадзе, в котором была обнародована версия о том, что Марчук был информирован о тайной записи разговоров в кабинете Кучмы. Показательно, что эту версию подробно «обсмаковал» Пиховшек в последнем выпуске «Эпицентра». Собственно, данная версия озвучивалась и раньше. Однако сейчас свойственная Президенту подозрительность усилилась на порядок. И чем ближе день выборов, тем все более подозрительным будет Леонид Данилович. Усиливается и борьба в его окружении. Думается, это будет не последнее «неожиданное» решение Президента по кадровым вопросам.

 

 

Я не думаю, что случившееся с Ющенко и Януковичем следует рассматривать как ключевые в нынешней политической жизни. То, что такое происходит, свидетельствует о слабом развитии общественного сознания в Украине, и не более того. Отравление с медицинской точки зрения означает, что токсические вещества попали в организм человека извне. Кто туда эти вещества «забросил» — попали они с пищей или каким-то другим путем — этого никто не знает (в случае с Ющенко). И начинаются спекуляция с криминальным аспектом. У меня лично это вызвало крайнее неуважение к тем, кто ведет кампанию Ющенко, и убедило в том, что за него голосовать ни в коем случае не стоит. Также мне не нравится тот интерес, который уже проявляют журналисты к хулиганским эксцессам в отношении Януковича. Это, повторюсь, всего лишь хулиганский выпад, подобные эксцессы проявляются во всем мире во время предвыборных кампаний. В Америке, вспомним, недавно против губернатора (тогда еще претендента) Калифорнии, в Европе — против многих премьеров и лидеров партий, совсем «горячий» случай — когда ни с того, ни с сего хулиган разбил голову судье во время матча «Динамо-Рома». Все это — хулиганские выходки, которые заслуживают порицания со стороны граждански мыслящих людей. К сожалению, окружение Ющенко, и в частности, Яворивский, это обыгрывает как некий позитив и пытается использовать в качестве иронии. Обижает, что не все с должным уважением и сочувствием отнеслись к отравлению Ющенко, но в то же время он оскорбляет своего оппонента. Я никоим образом не являюсь сторонником Януковича, но, тем не менее, полагаю, что предвыборная кампания грязно ведется со всех сторон.

 

И в этом плане журналисты и пиарщики Ющенко ничуть не лучше, чем у его оппонентов. А в некоторых аспектах — даже хуже.

 

И еще: стыдно замалчивать столь важный вопрос, как повышение пенсий для 11 миллионов украинских граждан.

 

Это решение действительно является крайне важным, поскольку оно фактически превратило Украину из страны нищих в страну бедных. Это очень важный, хотя пока и явно недостаточный шаг. Кроме того, всерьез практически не обсуждается тот социальный бюджет, который предлагается правительством, и о котором докладывал Азаров. Я считаю, что это самый лучший бюджет за все годы независимости Украины, самый социальный бюджет, и проблема в том, чтобы его реализовать без включения «печатного станка». Я подозреваю, что это произойдет, я не сомневаюсь, что это вызвано тем, что сейчас идет предвыборная кампания, и можно рассматривать фактор популизма. А впереди — выборы в парламент. Но, как бы там ни было, это свидетельство того, что наша власть вынуждена подыгрывать обществу, что совсем не так уж и плохо. То есть, на мой взгляд, события последнего времени, в общем-то, должны были бы давать преимущество оппоненту Ющенко, а не Ющенко, но в силу какой-то нашей гражданской неразвитости тема отравления, тема хулиганских эксцессов выходит на первый план, оттесняя на второй куда более важные вещи, связанные с социальными проектами.

 

Я считаю, что на Украине нет объективных причин для возникновения террористической деятельности, тем более, террористических актов. Нету политических организаций и системной оппозиции, которые готовы осуществлять это. Заглянем в историю: две основные политические силы фактически готовили любую президентскую кампанию, сейчас очень остро стоит вопрос о так называемой третьей политической силе, которая каким-то образом компенсирует как влияние «донецких», так и «наступление» национал-демократов. В прошлый раз в стране такой не нашлось, и вот сейчас, когда выборы подходят к концу, а для общества вопрос собственно выбора так и оказался нерешенным, вполне возможно, что силы, которые не участвуют в избирательной кампании (и тем самым проигрывают, потому что победителю, как известно, достается все), и рассматривают использование экстремальных методов политической деятельности.

 

В связи с этим появление террористических актов возможно. Но, отмечаю, исключительно для того, чтобы результаты выборов не были до конца легитимными. В такой ситуации действительно может возникнуть попытка теракта у каких-то политических сил внутри Украины, которые, повторяю, не участвуют в выборах и проигрывают в любом случае — пришел бы Ющенко или Янукович. Это будет сделано для дестабилизации обстановки, для начала нового политического периода.

 

Виктор Небоженко, директор Агентства корпоративной поддержки «Трейдент».